立儲之爭，暗流湧動；奪嫡之戰，兄弟搏命。

平穩交接莫過禪讓，若乾隆之於嘉慶。乾隆在位六十載，風光無限。父寵和珅攫財積怨，子殺一人富國安民。權利平穩過渡，政穩時安。

昔祖龍逐夢長生之旅，崩殂仙道。趙高弄奸，扶蘇殞命，秦遂二世而亡。此無明昭以示天下，暗夜魍魎欺心。

承大統之嫡長之制，不論愚痴，亦非善策。晉司馬炎傳位於愚頑之子，賈充弄權，其女淫亂宮幃，司馬氏相殘從茲始也！大權旁落，政不由己，名存實亡矣!

是以古之帝王，先立儲明昭天下。擇善師之，消諸子望闋之想。然德不配位，無大略豈能駕馭雄才，是以建文有靖難之役，朱棣開永樂盛世。

歷史鑑照如斯，成敗事要；讀來拍案驚奇，皆化清風！

對於第一個問題，我的答案是有相關制度；對於第二個問題，我的答案是有。

中國古代的皇帝繼承製度，一般都是立太子來接班。而太子，原則上都是選擇嫡長子（當然真正的嫡長子繼承的少之又少）。只要老皇帝一嗝屁，太子又已經明確，一般就會直接上位，只不過還需要有遺詔作為正式檔案來進行最後的認可。如果沒有遺詔的話，只要儲君明確，一般扶持他上位也沒有問題。

但是關鍵的問題，就在於既沒有儲君，也沒有遺詔，皇帝根本都沒來得及在蹬腿以前確定繼承人就嚥氣了，這就會造成重要的權力真空期。一般在這個時期，都是各種政治勢力鬥爭的關鍵期，比如著名的沙丘之變，就是趙高和李斯一起幹掉了最有希望繼承帝位的扶蘇，扶持了胡亥上位。

但是也有過渡的比較平穩的，比如說明武宗和世宗之間的交接。從朱厚熜接到來北京做皇帝的懿旨到正式登基，中間隔了好幾個月，這一段時間大明是沒有皇帝的，只有太后的懿旨說話算話。而彼時的太后，卻實際上也是不管事的，真正說話算話的，是內閣首輔楊廷和。

也正是因為楊廷和的權柄如此之大，所以嘉靖帝才要發動大禮議，達到確立自己的權力並清除楊廷和勢力的目的。

古代怎麼保證帝位的繼承人順利登基，首先要有明確的繼承人，這個古人很聰明，從周朝就開始了，按規矩：立長不立賢，立嫡不立庶，周天子如此，諸侯也是如此。商周時期天子及諸侯的法定繼承人，稱太子或世子。兩漢，皇帝與諸侯王的繼承人皆稱“太子”，但惟皇儲稱“皇太子”。漢以後，諸侯王的繼承人改稱“世子”，“太子”成為了皇位繼承人獨有的稱呼。

太子也被稱為國本，“太子”並非與生俱來的身份，而是皇帝賦予的身份。只有獲得“冊封”，才會取得太子的身份。歷史劇中可以看到大臣勸皇上早立太子，比如岳飛就曾勸宋高宗早立太子，引起宋高宗的不滿。明朝萬曆年間為立太子，有十幾年的國本之爭

為了保證太子順利繼位，太子擁有自己的類似於朝廷的東宮。東宮的官員配置完全仿照朝廷的制度，還擁有一支類似於皇帝禁軍的私人衛隊“太子諸率”(唐制)。所以，唐宋以後皇帝繼位還是比較順利的。

當然皇帝在位時，是不希望太子的風頭壓過自己的，太子如果有過分的行為還會被廢掉。比如宋太宗與太子拜謁祖廟，人們擁擠在道路兩旁爭著看皇太子。人群中有人喊了聲“少年天子”。宋太宗聽後很不高興，問寇準：“人心歸向太子將把我放在什麼位置?”寇準連連拜賀說：“陛下選擇的皇儲深得人心，這是國家的福氣。”宋太宗這才不生氣了。

可見太子當太子是也必須夾起尾巴做人，所以一旦老皇晏駕，新皇登基，肯定會有空窗期，也就是會有權利真空。

對於沒有及時立太子或指定繼承人的更是如此。比如漢昭帝死後，沒有繼承人，元平元年（前74年）四月十七日，漢昭帝駕崩，因無子，劉賀被徵召入朝，立為皇太子。 六月丙寅日，劉賀接受皇帝璽綬，承襲皇帝的尊號。中間有一個多月的權利真空期。而劉賀被廢后，《漢書》記載：七月庚申日，劉病已進入未央宮，朝見皇太后， 先封為陽武侯，隨即群臣奉上璽、綬，劉病已即皇帝位，謁高廟 ，是為漢宣帝。中間又有權力的真空期，期間肯定是後宮與權臣把持朝政。

對於權力的真空期，南宋解決的比較好。宋高宗禪位給宋孝宗，自己又當了25年太上皇；宋孝宗禪位給宋光宗，自己又當了5年太上皇；宋光宗又因病禪位給宋寧宗，自己又當了6年太上皇。基本上杜絕了權利真空期。後世的乾隆禪位給嘉慶也是如此，因為沒有權利真空，嘉慶才能在乾隆死後立即誅殺和珅。