雖然已經發放，但普及還需要時間，前期可以著重基建5Ｇ，後期關注商用5Ｇ。。今年是5Ｇ元年，所以逢回撥都可以買入，高位的就等回撥，選個股沒有負面訊息業績良好的潛伏。。。我前幾天跟聯通的朋友聊天，說5Ｇ真正普及還需要兩三年的時間。。。不知道是不是真。。。拭目以待吧

對於普通的投資者，可以關注相關的上市企業的發展前景，和科技含量較強營利較好的優質企業進行投資，逢低建倉會有好的回報，會有大黑馬牛股出現，科技改變生活，只有在前引領人類進步的企業值得敬重，以上個人觀點，

1）從今年初到現在通訊板塊上漲了35%左右，是哪些因素推動了這輪股價飆升？尤其是5G相關股票？

5G政策出臺的時間點遠超預期。

中美5G領域的技術之爭。

東方通訊為首的短線資金推動帶動了整個板塊成為熱點。

2）您會怎樣形容去年和今年通訊和5G板塊的投資者情緒？有怎樣的轉變？

從原來的猶豫，懷疑，轉為業績、確信、成長、預期，市場教育的結果。

開始時，大家拿出3G、4G的公司業績與股價來比較，原點又回到終點，現在這種言論已經少見了。凱恩斯說，“最終來說，我們都會死去”，科技股公司的存在時間越來越短，難道都不值得投資嗎？

3）今年通訊板塊是否有哪些變化是讓您感覺比較吃驚，您沒有預料到的？有哪些令人驚訝的股票？

一是PCB電路板的估值從原來的PE10幾倍，到現在30倍-50倍。

二是武漢凡谷的漲幅，達到400%以上。

三是光模組估值的提升超我預期。

四是物聯網模組的一季報業績遠超我預期，廣和通、移為通訊等。

4）有哪些投資決策是您現在希望沒有做或者做了的？

當時最好看的是射頻與天線子行業，武漢凡谷，世嘉科技。世嘉科技是參與的，但武漢凡谷由於ST、融資帳戶買入限制等，沒有參與。

5）您認為5G板塊的公司前景是怎樣的？哪些公司最值得投資？

一是射頻器件與天線。

通宇通訊，世嘉科技，摩比發展，京信通訊，春興精工，武漢凡谷，大富科技，東山精密，盛路通訊，金信諾，鴻博股份等。

二是光模組。

個人覺得光模組受益較大，但暴發力不如射頻器件。

6）目前市場上也有一些質疑5G實際需求量目前並沒有那麼大，可能會淪為政績工程的聲音，您怎麼看？

這個講起來話題比較大，涉及到經濟學的範疇。

熊彼特說，資本主義是顛覆式創新，只有不斷創新，才能解決資本主義的供需矛盾。前幾天看了，橋水資本達里奧的文章，關於美國的分配問題，其中有詳細的資料，美國最近幾十年的貧富差距也在擴大。只要有了信用、債務、槓桿，就需要不斷地創新，經濟要增長才能平衡，緩解這些問題。

生產力發展到當前階段，其實滿足基本生存需求的商品生產早已不是問題。現在的問題，就是需要創造新的需求，否則過剩資本將無處可去。

關於基本需求的內容，其實也是在不斷變化的，比如說網路，無線通訊，二十年前，大家都是可有可無的。但是現在如果沒有了網路，多數人的生活質量，生活體驗，將會極大的下降。也可以說無線網路，寬頻網路就是生活的基本需求。

作為通訊裝置生產廠商，短期看不到5G的應用的廣闊市場，是可以理解的。

及為下游的手機廠商，無人駕駛，人工智慧等應用公司，比如說BAT等推動的急迫性，遠超過通訊裝置生產廠商。所以，任正飛，馬雲等的說法不一致是可以理解的。

以前臺灣著名基金經理黃慶和先生講過一個事情，他透過對於行業上下游的研究，比產業界人士更早知道航運業的復甦，就說明投資者或者其他人，有可能在未來行業的發展超過技術專業人士。

中國的經濟增長速度放緩，對於5G網路建設，帶動下游的應用市場，不僅是科技領域的國際競爭，也是經濟結構轉變的一個重要方面。

政府工程，可以從兩個方面來看。從投資效率來看，也就是投資1元錢能帶動的整體，不太容易評估，也就是效率不一定是最高的。但是從其他角度，比如說經濟結構轉型，減緩經濟增長壓力，增加就業，在國際高科技產業競爭中的優勢地位等，肯定是利大於憋。

一個政策的評估，不僅指效率，也要指社會效益，歷史發展階段，公平等各個角度出發。