5d4機身還是配原廠鏡頭能夠充分展現它的畫質，EF16_35mmf/2.8 llssm就這款鏡頭來講12組16片有效配置了3種高精度非球面鏡片，其中第1片採用的是高精度研磨非球面鏡片，第2片採用了大口徑複合非球面鏡片，這款鏡頭的精工配置使5d4全畫幅相機可發揮其真正實力，細小展現銳利，虛化效果出眾，是一款在防水防塵能滿足攝影看苟利要求的L級境頭，

當然，副廠騰龍鏡頭這幾年在創新制作上也取得了一定的的成果，消費者也可根據自身的消費能力選擇配置。

這種配置也沒有絕對的，當然建議最好配原廠佳能16-35f4,質量會有保證，磨合性應該也好吧。佳能5d4和佳能16-35f4廣角鏡頭，可以說對一般人算是頂級配置了，效果絕對出眾。

題主問的問題我也遇到過呀，我現在也是用佳能5D3全畫幅相機，也在選配鏡頭上糾結過。也配過騰龍副廠鏡頭，15-30/F2.8，因為出去拍照機會不多，使用次數較少，但鏡頭的畫質不錯，因為是大廣角，拍攝人像風光都不錯。佳能5D4是一款後上市的全畫幅相機，建議還應該配原廠鏡頭最好，如果不差那個1級光圈的話。這裡關鍵看你主要喜歡拍攝什麼樣得題材，一般情況下佳能16-35/F4都能勝任，如果你喜歡拍攝星空或者弱光拍攝，F4光圈有點不夠用了。騰龍16-35/2.8鏡頭可以補充F4光圈小的不足，使用範圍更大一些。我估計題主要是預算稍顯不足或者不想增加太多的預算購買鏡頭（這兩款鏡頭價格應該是很接近吧)，所以在購買那款鏡頭正處於糾結之中。還有一個建議，題主如果不是非新不買的話，可以考慮買個佳能16-35/2.8原廠二手鏡頭。可以去閒魚上看看成色和價格是否考慮購買。（僅是個人使用體驗和觀點，建議題主多聽聽專業攝影師們的建議，最後綜合一下，確定如何購置選配鏡頭）

這個價位那你就選16-35F4吧，如果你要拍星空的話，那你就選f2.8。只拍風光，不拍星空或者是暗光環境下16-35F4是夠用的。但我個人建議最好是買鏡頭直接一步到位，買16-35f2.8三代原廠頭。最起碼對得起你的5d4。這顆鏡頭可以拍人文，也可以拍風光，在暗光環境下室內也是不錯的。拍星空也夠，拍銀河拍星軌。這就看你個人選擇了。總之鏡頭的光圈越大越好。F4的光圈在暗光環境下，感光度自然就會提高，那要樣你照片出來的效果，肯定和f2.8沒有可比性。當初我就買的5d4，為了省錢買了17-40F4說實話，這支鏡頭拍風光人文也是不錯的。但一到遇到了暗光環境，或者是拍星空就沒有可比性了。最終我還是選擇了16-35f2.8三代。這支鏡頭真的是，非常棒非常棒，如果對你有幫助，請加關注，謝謝。

一看您的提問我大致能判斷出您買鏡頭是個人出資，而且也不是用於商業用途拍攝。所以我建議咱們老百姓自己用還要考慮到投資鏡頭的價效比和保值率。縱觀日本香港和大陸原廠頭的保值率是遠遠高於副廠牛頭。從價效比上來看二手頭也是不錯的選擇16-35的F4全新價格6000左右，而16-35 F2.8II的價格東京的器材店售價在6000人民幣（含稅價）所以如果考慮全新的16-35F4的同時也可以看一下16-35F2.8II 。至於適馬和騰龍的2.8在我看來是在做商品差異化，以F4光圈的價格買到2.8的鏡頭。從效能上看STM圖也沒有絕對的效能優勢。

如果追求畫質優異，放棄這個方案。建議購買一支佳能24/F1.4定焦鏡頭，風景、人文和建築等等都不會讓你失望。

原廠16-35f4素質非常好，帶防抖功能，如果對星空拍攝不涉及，建議原廠。如果喜歡星空拍攝，騰龍鏡頭價效比不錯。

我一如既往，在原廠鏡頭能滿足要求要求的情形下，優先推薦原廠鏡頭。

所以相比較佳能16-35mm F4和騰龍15-30mm F2.8，我依然推薦佳能優先。

雖然騰龍鏡頭的光圈大一檔，但是佳能16-35mm F4作為L級專業鏡頭，成像質量上絕對不遜色於騰龍。所以仍然可以將它們作為同一種級別的產品來考慮。

而光圈一級的不足，在實際攝影中根本感覺不到。而實操上，佳能16-35mm F4更加具有輕量的優勢。使用起來會更加順手。

從匹配角度，佳能的原廠鏡頭會更好匹配佳能機身傳遞過來的訊號。