特朗普一開始定下的政策就是減少武裝干預他國。

為什麼呢？

沒錢，沒錢，還是沒錢。

由於減稅，導致美國政府收入大降，美國國債從特朗普上臺前的19萬億多直接到了22萬億，漲了10%，美國GDP漲了10%了嗎？沒有。

別要以為軍費=發動戰爭的成本，不是的，軍費是維持本國正常軍事開支，而如果要發動戰爭，戰爭費用是另外算的。

而美國現在排在戰爭前面的事情有一大堆，有一大堆要花錢的地方。

以基礎建設為例，特朗普國情諮文說的清清楚楚，要重修美國的基礎建設，到現在未知，啟動還是非常緩慢，加州的高鐵還被取消了。

特朗普2018年的基建計劃給了2000億的聯邦資金，但是2000億簡直是杯水車薪。

根據美國土木工程協會，2017年的報告：

根據預計，到2025年，美國需要4.5萬億改善美國的道路，橋樑，水壩，機場和學校。

航空，航空的空中交通管制系統需要更新，前30個機場其中有24個已經非常擁擠。

美國一共有614387座橋樑，其中20萬個使用已經超過50年。

100萬根飲用水管道中有許多使用已經超過100年。

大多數輸電配電線路建於上個世紀50年代，急需更換。

內陸航道，水壩和船閘越來越老舊，導致船隻有50%的延誤。

東北走廊的鐵路平均年紀已經到了111歲，包括橋樑，隧道和高架橋，需要更換。

大約32%的城市道路和14%的農村道路需要修繕。

24%的學校建築物需要修繕。

全美只有51%的家庭可以透過乘坐公交車去買東西，美華人公共交通嚴重不足。

美國有15000個汙水處理廠，到2032年之前，美國需要新增532個。

等等等等。

現在還說什麼打仗，誰來給錢？

有收縮的跡象，美國的策略調整無非就是避免得不償失，不到非動武不可的地步，一般情況下都是採用經濟制裁軍事威脅，以及諸多方面的圍堵。伊朗、北韓非伊拉克可比，美國以秋風掃落葉之勢蕩平伊拉克，現在如果以同樣手段對付就是失誤，審時度勢選擇最好的手段，才能達到最佳效果。委內瑞拉經濟己接近崩潰的邊緣，國家有內亂的跡象，以美國的諸多伎倆，不用軍事手段就有可能促使馬杜羅下臺。只要推翻馬杜羅統治，美國就己經達到目的，妄動刀兵不是最好選擇，保持綜合國力長盛不衰，想必美國政府議院知曉。

首先，必須要說明的是。特朗普不可能進行所謂的全面收縮，相反的是，特朗普正在進行著全面的出擊。

在特朗普的眼裡 ，全世界都是他出擊的物件，無論是伊朗，以及北韓和委內瑞拉 ，以及其他的國家，依然是美國出擊的物件。美國不管是對這些敵對國家，也包括美國自己的盟友在內，都是美國出去的動向。所以，美國並沒有進行所謂的全面收縮,，相反的是特朗普正在進行全面的出擊。

美國不會對伊朗迅速的下手，因為 ，如果中東地區沒有了伊朗，那麼，中東地區就會安定下來。美國正是利用伊朗來說事，要求更多的中東盟友向美國購買更多的軍事裝備，以及希望將伊朗樹立為中東地區的敵人，從而才能夠更好的讓自己能夠控制整個中東地區。而美國樹立這個所謂的敵人——伊朗，這才是美國的真實意圖。一旦中東地區沒有了伊朗，這個所謂的敵人，美國有拿什麼藉口來控制中東地區呢？有了伊朗這個國家，那就可以以此來作藉口，來控制中東地區的戰略地位和經濟與石油。

這裡的下重手可以說是直接發動戰爭吧。直接發動戰爭，而且是對幾個國家的，也不符合當今和平與發展的主題吧，他會採取一些除戰爭以外的，比如貿易壁壘，經濟制裁什麼的吧。

而且，發動戰爭，首先需要資金，需要各種開支，他也許考慮到自己國內的情況。

當美國去攻打這些國家的時候，會觸動到那些國家的“蛋糕”，到時候也許又是一番景象。

去搞垮一個國家，不一定一定要用武力來解決，有多種多樣的方式。

國際事件涉及到的因素太多太多了，有時候看到不去做，也許不是真的不去管那件事情了。

孫子兵法中說過“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”