人類自毀的主因是內化的叢林法則，科技作為手段既可造福人類(生產力)也可毀滅人類(戰爭武器)。要避免自毀不是放棄科技而要最佳化叢林法則，由現在的群體間(主要是國家之間)的零和博弈升級為大同大和的共贏法則。

不贊同。人類會毀在人類自己手上，卻可能不是因為科技。科技本身沒什麼危害，只是瞭解世界、改變世界的工具，而人類怎樣應用科技，卻關乎人類的命運。現代科技還沒出現的時候，人類生活的十分艱辛，生產力低下吃不飽，衛生條件差活不到老，自從科學技術的發展踏上正軌後，生產力迅速發展，糧食多了、治病的方式方法也更有針對性和更好的效果，各方面的發展都十分迅速。電磁學的發展更是讓讓人類走向光明，各種高效率的機械裝置被開發出來，生產力的提高促進了各領域科學技術的發展。在這兩三百年的發展中，人類歷史變得更糟糕了嗎？並沒有，反而是越發的光明瞭，上可九天攬月，下可大洋捉鱉。不過一些領域的技術仍存在爭議，比如基因工程技術、生物技術等，就有人害怕它們被用上邪路，造成人類的生存危機。但這種擔憂可能更多的是杞人憂天。前邊也說了，技術不在於好壞，就看怎麼運用。科技發展中，有些技術確實也是比較危險的，比如核裂變成了原子彈、核聚變做了氫彈，但這些技術最開始是為了改變人類生活方式的，只是因為這些技術有另外的作用，被有心人利用。但也有很多技術，是被限制應用的，不是誰都能接觸和隨便應用的。如果因為某項技術的導致人類消失，那也只能說是人類沒有采取釋放的限制措施，是人類自身的不足。

謝邀。首先要明確科技是為人類生活哪個層面服務的。人生活的層面無非兩種:一是物質層面，另一是精神層面。很顯然，科技的發展給人類物質生活帶來很多益處，使人類社會飛速發展。可物質世界的極大豐富，無疑會沖淡精神生活的質量，甚至會掏空精神裡靈魂的東西。人類的延續和發展主要靠精神裡屬魂的東西，否則人類的存在和延續就會變的毫無意義！因此，從這個角度講，科技的發展夠人類解決基礎的物質生活就行了，一味的發展科技甚或把科學技木當成人類生存的唯一依靠和解決所有問題的唯一途徑，人類的生存和延續就是相當危險的！

首先，一切科技活動要為人類服務。這是一切科學發展的指導思想。從人類已知的起源開始(人類之前的文明我們並不瞭解，但不代表不存在)至今，人類一直生活在科技發展的程序中，科技文明日漸發達，人類享受著科學技術帶來的美好生活。

然而一切事物的發展都有相對的一面，也可以用唯物辯證法來解釋這一矛盾。有人用形而上學的觀點來看待這一切是不妥的，也是不警惕的。事實上科學的發展成果能造福人類也能毀滅人類，如原子武器、核設施等等。其實人類時時走在懸崖邊緣，若哪一天人類出現魔鬼那將萬劫不復。所以人類決不可掉以輕心，讓魔鬼接近科學！

事物的相對性和絕對性，有限性和無恨性是辯證統一的，即任何科學技術運用得當將是人類走向輝煌的保證，反之即是人類的悲劇！就象波濤洶湧的洪水一樣要引導它匯入大海，否則將吞噬一切！

科技還沒發展到人類自己都害怕的地步。歷史的車輪是滾滾向前的，如果回到過去，手機電視電燈電腦什麼都沒有，你能受得了嗎？現在說科技毀滅人類言過其實了，戰爭毀滅人類還有能說通的地方。比如互投核武，生化攻擊等等。毀滅人類的不是科技，而是人類自己，你要明白這一點。科技發展本應是解決，自然災害和資源枯竭等問題的。人類自身的問題，只有人類自己解決自己，別拿科技說事。試圖將人類自己的劣根性加在科技身上，你問過“科技”他同意你的說辭嗎？！

人類自毀的主因是內化的叢林法則，科技作為手段既可造福人類(生產力)也可毀滅人類(戰爭武器)。要避免自毀不是放棄科技而要最佳化叢林法則，由現在的群體間(主要是國家之間)的零和博弈升級為大同大和的共贏法則。

不贊同。人類會毀在人類自己手上，卻可能不是因為科技。科技本身沒什麼危害，只是瞭解世界、改變世界的工具，而人類怎樣應用科技，卻關乎人類的命運。現代科技還沒出現的時候，人類生活的十分艱辛，生產力低下吃不飽，衛生條件差活不到老，自從科學技術的發展踏上正軌後，生產力迅速發展，糧食多了、治病的方式方法也更有針對性和更好的效果，各方面的發展都十分迅速。電磁學的發展更是讓讓人類走向光明，各種高效率的機械裝置被開發出來，生產力的提高促進了各領域科學技術的發展。在這兩三百年的發展中，人類歷史變得更糟糕了嗎？並沒有，反而是越發的光明瞭，上可九天攬月，下可大洋捉鱉。不過一些領域的技術仍存在爭議，比如基因工程技術、生物技術等，就有人害怕它們被用上邪路，造成人類的生存危機。但這種擔憂可能更多的是杞人憂天。前邊也說了，技術不在於好壞，就看怎麼運用。科技發展中，有些技術確實也是比較危險的，比如核裂變成了原子彈、核聚變做了氫彈，但這些技術最開始是為了改變人類生活方式的，只是因為這些技術有另外的作用，被有心人利用。但也有很多技術，是被限制應用的，不是誰都能接觸和隨便應用的。如果因為某項技術的導致人類消失，那也只能說是人類沒有采取釋放的限制措施，是人類自身的不足。

謝邀。首先要明確科技是為人類生活哪個層面服務的。人生活的層面無非兩種:一是物質層面，另一是精神層面。很顯然，科技的發展給人類物質生活帶來很多益處，使人類社會飛速發展。可物質世界的極大豐富，無疑會沖淡精神生活的質量，甚至會掏空精神裡靈魂的東西。人類的延續和發展主要靠精神裡屬魂的東西，否則人類的存在和延續就會變的毫無意義！因此，從這個角度講，科技的發展夠人類解決基礎的物質生活就行了，一味的發展科技甚或把科學技木當成人類生存的唯一依靠和解決所有問題的唯一途徑，人類的生存和延續就是相當危險的！

首先，一切科技活動要為人類服務。這是一切科學發展的指導思想。從人類已知的起源開始(人類之前的文明我們並不瞭解，但不代表不存在)至今，人類一直生活在科技發展的程序中，科技文明日漸發達，人類享受著科學技術帶來的美好生活。

然而一切事物的發展都有相對的一面，也可以用唯物辯證法來解釋這一矛盾。有人用形而上學的觀點來看待這一切是不妥的，也是不警惕的。事實上科學的發展成果能造福人類也能毀滅人類，如原子武器、核設施等等。其實人類時時走在懸崖邊緣，若哪一天人類出現魔鬼那將萬劫不復。所以人類決不可掉以輕心，讓魔鬼接近科學！

事物的相對性和絕對性，有限性和無恨性是辯證統一的，即任何科學技術運用得當將是人類走向輝煌的保證，反之即是人類的悲劇！就象波濤洶湧的洪水一樣要引導它匯入大海，否則將吞噬一切！

科技還沒發展到人類自己都害怕的地步。歷史的車輪是滾滾向前的，如果回到過去，手機電視電燈電腦什麼都沒有，你能受得了嗎？現在說科技毀滅人類言過其實了，戰爭毀滅人類還有能說通的地方。比如互投核武，生化攻擊等等。毀滅人類的不是科技，而是人類自己，你要明白這一點。科技發展本應是解決，自然災害和資源枯竭等問題的。人類自身的問題，只有人類自己解決自己，別拿科技說事。試圖將人類自己的劣根性加在科技身上，你問過“科技”他同意你的說辭嗎？！