不願意，一百萬對於現在這個社會來說，已不再是什麼大數目了，不學習不進步遲早會被這個時代拋棄，一百萬買不了房，買不了一生。

100萬，看起來比較誘人，但是聯絡到今後就要與社會脫節，跟不上時代的步伐，感覺跟廢人沒什麼兩樣，所以，我是不會選擇100萬的。透過自己的雙手，只要肯努力，我相信，還可以創造出更多的一百萬。

如果你是個老年人，可以，拿著退休金安心養老吧。如果不是，當然不願意啦！

第一，100萬不是個大數目吧，三線城市買個房安個家就沒了。再算上貨幣貶值，守這麼點錢過一生，到老了老養老就醫恐怕也成問題。不學習不工作吃什麼。如果提出這個問題的是個想靠男人的女人，那男人跑了呢？萬一以後一百萬沒了呢？失去的時機和年華呢？

第二，人跟動物不同，人還是要有點追求的，守著錢混吃等死不是享受是頹廢，不要被眼前的苟且給困住。人生短短几十年，除了身體的享受還需要精神世界的充盈。活在俗世錢是重要，卻不是最重要的那個。世界那麼大，一生那麼長，我們好的壞的去經歷去體會去領悟，才會感受得人生價值所在，才不枉走這一遭。

第三，人需要學習，學習可以開闊你的眼界，提高你的能力，豁達你的心胸，成就你的人生。說現實點，有錢也得有點本事守著對吧，成天啥事不做沒知沒識的萬一被人騙去了呢？

首先100萬給我，我肯定是開心哈，但是不存在有了100萬就不學習，不工作了，不上進了，100萬對於很多有錢人來說，根本不算什麼的，但是這些人照樣比我們還要努力真的是越努力越幸運，越幸運越努。遊手好閒的人，有了100萬很快就能花完的，還記得曾經報道過1⃣️箇中1000萬彩票的人，一部分借人，一部分在半年內瞬間變成窮光蛋。

會花錢的人，有頭腦，有上進心的人，錢生錢，沒頭腦的敗家子，有千萬都不夠，何況100萬。仁者見仁，智者見智，如果我有100萬，我會想著做投資，哪怕我不會投資，我放到銀行存利息，繼續工作，可以考慮幹自己喜歡的事情哈

有一百萬可以啊，但是這個錢很快就會用完的 ，現在在好點的城市買個房子都不夠，說實話不值錢。所以有這個錢不是說不去幹事了，天天當閒散人，而是，有這個錢，你可以少一些辛苦，畢竟不用從零開始再透過積累或者汗水獲得，你可以利用這僅有的資源，或者更多的收益，比如投資，比如做生意等等，相信有了更多的錢，才會有更高質量的生活，會離你的理想生活更進一步，現在社會錢不是萬能的，但是確實是必備的。

如果題目改一下，是給1000萬。我依然會回答，不願意。

理由有以下幾點:

1 每個人都是潛力無限的。讀到我這個回答的，我猜都不超過60歲。而且題目本身可以看出是針對青壯年或者中年來說的，絕對不是垂暮之年的人而說。既然如此，本題目的物件是有很大的變數的，所以也是潛力無限的。100萬是很難替代潛力的。

2 這個題目是不會在現實中存在的。因為現在中是沒辦法限制你不去進取的，除了殺了你，或者造成精神異常，使之喪失主觀能動性。因為後果嚴重，所以我不願意。

3 1000萬也並不太多，何況100萬。北京一套兩居室五環的，也要五六百萬。生活費也是特別的高。有人說，北京是極端個例。那好，回到鄉村。如果一個人還可以活40年，那麼每年花費可以是2萬，每月是兩千，如果是一千萬，每月是兩萬，對於一個家庭來說，是完全可以的，但是要在沒有大災大難的前提下。我接受了，就代表餘生貧困，永無變數。人不害怕死亡，可怕的是一眼就可以直視死亡。

4 通貨膨脹。拿到這麼一筆錢，肯定是要長期使用的，避免不了通貨膨脹，而且是無法預測的。按照現在的膨脹速度，每十年這筆錢就可能減半一次。

5 世界知識體系更新快。新知識的翻新如此之快，大家有目共睹，即便努力學習也比較難跟上。如果以後再憑藉老知識去賺餬口的費用是很難的。

以上是我列舉的原因，希望拋磚引玉。

謝謝邀請！100萬塊錢給誰都會高興，關見的問題不是錢多少的問題。錢再多一家人父母親不帶頭學習認真做事做人，要不了多久就會花光了，還會引響孩子的成長，要想一輩子保持自己的生活，跟上的時代的進步，不管年多大年齡都要學習，做孩子的榜樣引導孩子，認真學習努力工作保證家庭正常運轉過上好生活。