對於這種未成年犯罪，並且重罪，我覺得國家應該更加註重孩子心理變化，和行為出現的原因，並且進行干預。而不是一味的遷就和忍讓。雖然他還小可以變好，但是更有可能變壞，成長為大惡魔 {好多小時候收到傷害或者傷人，長大後變成施暴者或者復仇者}，常人面對重大事件心理都會變化，何況孩子。而家庭教育一般也都有問題。

這個案例，讓我想起神盾局裡的沃德，一樣出生於美國新英格蘭的望族，一樣在童年時面對兄弟的暴力，最終兄弟三人走上不歸路--一人早早撒手人寰；一人逐漸內心扭曲，為報仇雪恨不惜黑化加入九頭蛇；而謀殺者逃避的了法律的制裁，甚至功成名就卻逃避不了兄弟的暴力。

其實，對於一個犯罪的孩子而言，我不會認為簡單的以命換命是最好的方式；但是我也覺得嚴厲的法律懲罰也是必須的，輕描淡寫地一句“還是孩子”就令其逃脫了懲罰，無疑是對受害者的二次傷害。 可以考慮降級懲戒+延後懲戒相結合，比如成人死刑的罪，在未成年人這裡按年齡區間遞減，越小的孩子懲戒越輕，越接近成年就基本無異。

然後，可以待其成年後執行自己的刑期；入獄前採取類似保釋的管控措施，嚴密限制其出境逃避刑罰。 或者，由於其監護人也存在過錯，可以申請由監護人代替其接受成年前的刑期，以抵消一部分孩子的刑期。 方法很多，重要的是，要保證嚴厲且適度的懲罰，以震懾那些暴虐的孩子和不盡責的監護人。不簡單地搞一刀切，用法律的溫度安慰和補償受害者。

美國12歲男孩，殺害雙胞胎姐妹，砍傷母親！

2018年12月17日，美國東部康涅狄格州的小城西哈特福德，準時起床下樓吃飯的雙胞胎兄弟和布瑞吉（雙胞胎女）以及媽媽因為言語爭執爆發了衝突。怒氣衝衝的他跑下來，衝到廚房拿起了刀，砍向了布瑞吉和媽媽。

最終布瑞吉身中兩刀，其中一刀砍在脖子上，導致她失血過多死亡。而媽媽Jane則身負重傷，手掌、大腿、腹部都有很重的刀傷，但幸運的是她躲過了一劫，趁自己不注意，撥打了報警電話。警察和救護車很快趕到現場，將Jane和已經死去的布瑞吉送往醫院，而12歲的殺人兇手則被警察控制起來。

這場未成年人殺人命案，在美國引起了軒然大波，大家都在關注 “究竟發生了什麼？是什麼讓一個12歲的男孩如此兇殘，向自己的雙胞胎姐妹和媽媽揮起了屠刀？”

這要從男孩的家庭說起！男孩的父親Timothy Curtin是美國的一位銀行經理，母親Jane 則更加牛逼，是政府律師機構的主管、州立法資源公司的董事成員，因此Jane和政壇許多人物有著良好的關係。

這樣的父母和家庭教育出的孩子自然相當優秀。女兒布瑞吉一直是學校的榮譽學生，曾多次獲得“月度最佳學生”的稱號，而且還是學校樂隊的薩克斯風演奏手和合唱隊成員，排球、足球也表現優秀。如果繼續保持下去，美國常青藤名校的名額，一定是板上釘釘的事。但男孩的表現卻比較暗淡，這無疑會對男孩造成很大的壓力。

許多人開始猜測可能是父母對女兒和兒子沒有一碗水端平，截然不同的態度，造成了男孩性格的扭曲。

事後男孩因為未成年並小於14歲的原因，被送到了少年管制中心。根據美國法律，14歲以下的未成年人犯罪，最高刑罰只有30個月且是監督緩刑，甚至不用軟禁在家。

近些年未成年人犯罪逐漸增多，從湖南益陽12歲男孩不滿母親管教殺害母親，到前幾天上海10歲男孩猥褻威脅5歲女孩，都引發了熱議，成為了人們關注的焦點。女史認為，目前未成年人因為物質生活的豐富和網路的發展，接觸事物相比我們小時候要早的多，就像上海10歲男孩猥褻5歲女孩前四處張望觀察是否有人一樣，他們已經有了對是非對錯的認知。

因此對於這些犯罪情節相對嚴重的未成年人，女史覺得應該公佈名字和長相，甚至是通緝。畢竟將善良無辜的市民至於危險而不顧，反而操心怎麼讓罪行極其惡劣的未成年人改過自新，這說不過去吧！