首先，從巴克利的角度和昔日言語來看，題主提到的這個問題是對巴克利的一種“侮辱”，巴克利對於那些巔峰球員組隊爭冠一直都是持反對的態度，尤其是是熱火三巨頭、其實三巨頭還是勇士四巨頭、五巨頭。但是從咱們球迷單純的陣容分析來看，巔峰巴克利真的是格林的終極版嗎？或許在某些方面是，某些方面又不是。

從巴克利和格林的賽季場均得分和其得分能力來看，在這方面，巴克利比格林強了不止一星半點。

巴克利在生涯16個賽季裡，場均能夠以54.1%的投籃命中率拿到22.1分，其中他的三分命中率和罰球命中率分別為26.6%、73.5%。個人賽季場均最高分時28.3分（當賽季他的三項命中率分別為58.7%、28%、75.1%）。

而格林截止到目前的生涯場均得分僅為9.2分（三項命中率分別為43.8%、32.5%、70.7%），截止到目前，他的賽季場均最高得分也不過才14分（三項命中率分別為49%、38.8%、69.6%），雖然在勇士確實是阻礙了他的進攻資料增長，但是其本身的得分實力也是有限的。

在這方面，巴克利就要比格林稍微弱點了。

儘管巴克利生涯的場均助攻僅為3.9個，其單賽季場均助攻數最高也不過才5.1個，但是他的組織才華還是很出色的。

而格林在截止到目前的生涯理場均助攻數有4.6個，雖然格林的生涯助攻數雖然少，但是這主要是因為他才打了7個賽季，而且他也是在15-16賽季才將自己的組織策應才華全部展露出來的。格林的單賽季最高場均助攻數是上賽季的7.3個。

在爭搶籃板球這方面的能力，雖然格林做的很不錯，但巴克利無論是從數量還是難度來看，都要比格林做得更好。

巴克利生涯的場均籃板數是11.7個，單賽季場均籃板數最多的是14.6個，記住：身高僅為198CM，而且還是打大前的巴克利在長人林立的八九十代場均能夠抓下場均十多個籃板，這絕對是很了不起的。

格林雖然在搶籃板球方面做得不錯，但生涯的場均籃板數為6.9個，生涯賽季場均最高是9.5個。

防守能力，在這面，格林做的就要比巴克利好得多的多了。

巴克利的16年生涯裡從未入選過一次聯盟最佳防守陣容，而且外界對他的評價也是很不好的，巴克利幾乎沒有防守，對於個人的防守，巴克利沒有好的防守態度。對於這一點，從邁克爾-喬丹對他的評價就可看出，喬丹：“巴克利沒冠軍，是因為他不防守”。

而格林呢？在算上本賽季不過7年的職業生涯裡，他就已經入選過四次聯盟最佳防守陣容了，從14-15賽季到17-18賽季連續四年入選，其中連續入選了三次最佳防守一陣，不出意外，本賽季的最佳防守陣容還會有格林。更重要的是格林還在上賽季收穫了聯盟最佳防守球員的榮譽。

總的來說，格林比巴克利強的點在於組織進攻和防守，在個人進攻和籃板球方面，巴克利又要強於格林（至少進攻比格林強）。所以說，巴克利其實並不完全是格林打的終極版，只是同樣身高不過2米左右的兩人有很多的共同點罷了。如果讓巔峰期的巴克利來勇士，或許還不如格做得更好，說不定還不如格林。當然了，咱們也不能忘了，巴克利也是拿到過常規賽MVP的男人！

一個在巔峰喬丹頭上拿下mvp的巨星。一個歷史排名前三十的球員。一個被譽為擁有歷史最強低位破包夾能力的天才。一個只有1.96，在歷史最強內線時期生涯卻能拿下22+11.7的惡漢。一個近30年季後賽籃板率第一的奇人已經淪落到要和格林比較了？是這個時代傻逼多還是傻逼太多？不想回答，懶得解釋，只能諷刺，希望你們這代人儘快長大。

一、兩人相同點是同樣以矮壯的身高打內線並且打得風生水起。巴克利在90年代號稱空中飛豬，從喬老爺頭上搶到MVP，20＋10常客，絕對是牛逼逼的存在。格林是勇士的防守大閘和內線屏障，勇士內線幾乎都靠他。

二、兩人特點不同。巴克利是強力內線型，打法是內線拿球往裡拱。而格林是組織防守型，他的作用體現在全隊中軸和組織核心。

三、兩個人特點不同，時代不同，巴克利更強但是終生無冠，格林更全面，已經三冠在手。當然，以球隊地位來說，巴爵士是老大，格林不是。

綜合以上分析，巴克利和格林沒有可比性。

如果拿巴克利巔峰時期跟現在的格林對比，肯定把格林打爆，畢竟巴克利跟羅德曼，卡爾馬龍時期一起較量過，那時候的比賽可以說是抱摔，纏鬥，頂撞，全都是力量型的肉搏。現在的比賽就是提倡炮轟。當然，如果巔峰時期，巴克利也還是能夠跑的起來的