個人觀點

這純粹是一種利用兒童商業行為

藉助家長敢怒不敢言的弱點

去利用兒童赤露露的一種商業宣傳活動

馬拉松精神:他們都沒有弄懂

坦率地說，兒童跑馬拉松是絕對不合適的，常常看見馬拉松隊伍裡家長帶著孩子跑，真想對家長說，這是不負責任的。

馬拉松運動對身體負荷最重的是心臟和血液迴圈系統，沒有發育的孩子，根本承受不起這麼激烈的運動負荷，對身體、尤其對心臟捐傷是必然的。曾經國外的醫學研究機構談到世界上有些體育運動專案是不適宜人類的，印象中有拳擊、鐵人三項、舉重、還有就是馬拉松。指的還是成人，何況孩子，更不應該參予其中。

提倡兒童馬拉松，因為現在的兒童感覺都是溫室的花朵，對以後的發展真的不好，這樣可以鍛鍊其意志，也能鍛鍊身體。

啥事啊？怎麼什麼都把孩子們拉上！

什麼叫馬拉松，去百度一下，有的人就愛譁眾取寵，尊重孩子的成長規律，不要揠苗助長了！！！

揠苗助長這個寓言故事沒學好

自己國家的文化都沒整明白

就這還天天抵制這個抵制那個

這不，今天就開始抵制聖誕節了

兒童馬拉松就是胡鬧。原因有四:

第一，參與馬拉松的跑者需要有一定的跑步紀律性，顯然兒童並不具備這點，大規模的兒童聚集，擁擠在一起瞎跑肯定會出現類似踩踏的情況，就像之前的西安兒童馬拉松一樣。

第二，之所以叫馬拉松肯定需要跑者有一定的有氧運動活動基礎，兒童顯然更不具備，你說馬拉松讓兒童跑，能跑多遠？

第三，國內目前的馬拉松很多都已經變質，不是為了政績報告就是為了拉贊助玩貓膩，更別說兒童馬拉松，不是為了這幾個目的我真的想不出還有什麼其他原因。

第四，舉辦兒童馬拉松父母親肯定也會在旁邊，你說讓自己寶貝在人群中跑步，自己還不得提心吊膽，要是某一個兒童發生摔倒，父母肯定衝上去，連鎖反應，肯定會出問題，安全隱患巨大。

綜上所述，舉行兒童馬拉松並不實際，也不提倡。從哪個方面都不具備舉辦的理由。

肯定不提倡。

1 任何大型活動對主辦方要求是很高的，不是什麼草頭班子就能勝任。這些年各種踩踏事故不斷， 出事了就該哭了。影片裡面一上來就有小孩摔倒，那麼窄的路很容易出危險。

2 鍛鍊需要循序漸進， 平常窩在家裡不讓動，一下子穿得這麼多，能跑動才怪。 這裡這些家長也是不長腦子。 見過加拿大冬天裡組織的5k，路上全是雪，小孩們照樣跑得飛快，人家平常一直堅持，穿到也不是這個。

我的意見是：值得提倡！

“馬拉松”是個專有名詞，指的就是全程馬拉松，也就是如今42.195公里路跑。根據距離長短，相關的名詞還有半程馬拉松，迷你馬拉松，超級馬拉松。

“兒童馬拉松”則是指專門為兒童設定的跑步比賽。根據兒童的年齡大小，可能距離從1公里到5公里不等。

我認為，倒是沒有必要因噎廢食。因為一些不可控的因素導致事故發生就不再舉辦。這只是一個小插曲罷了，城市馬拉松比賽中出現選手猝死事件，也沒見今後就不舉辦馬拉松了！

要知道，由於起跑人多混亂，起跑摔倒的現象即使在成人比賽中也是有的。著名的例子有貝貝克勒和坎沃若。貝克勒在迪拜馬拉松中，坎沃若在去年英國卡迪夫半程馬拉松世錦賽中起跑階段都曾摔倒。

我們知道，馬拉松參賽是有年齡門檻的，業餘選手年齡必須達到20週歲，半程馬拉松要達到18歲（專業的除外）。這也是考慮到運動強度對尚未成年的青少年來說太大的緣故。

因此，我認為，我們不要因為看到“馬拉松”這幾個字就認為舉辦兒童馬拉松不合適。它只是披著“馬拉松”的外衣，專門針對兒童舉辦的一種跑步活動罷了。在兒童可以承受的運動強度範圍內，這樣的活動能夠激發孩子運動的熱情，增強他們的拼搏精神和客服困難的勇氣，對兒童的身體和心理都有一定的好處。值得提倡！

當然，考慮到兒童這個身份的特殊性，他們可能跑步經驗不足，主辦方一定要嚴格稽核兒童參賽資質，做好防護措施。保證兒童在比賽中的安全。這對主辦方提出了更高的要求！