王衍不僅是西晉時期的權臣，也是著名清談家，永嘉之亂西晉滅亡，王衍也不得善終，後人仍要將他與謝安對比，兩人都酷愛清談，但王衍卻是讓西晉滅亡的罪魁禍首？

　　王衍是西晉滅亡的罪魁禍首？

西晉滅亡，後世認為名流顯宦沉溺清談、荒職廢務是主要原因。而王衍，正是首當其衝的罪魁。這樣的論斷，有三處評價最為出名。

其一為王衍總角造訪山濤，與之相談，山濤嗟嘆良久，目送他離去，說：“何物老嫗，生此寧馨兒!然誤天下蒼生者，未必非此人。”還在十一二歲的時候，山濤就看出王衍有讓全國老百姓遭殃的端倪。

其二為王衍被石勒俘虜，在遭遇生命危機時為自己狡辯，被石勒怒斥：“君名蓋四海，少壯登朝，至於白首，何得言不豫世事!破壞天下，正是君罪。”王衍被俘虜時，司職太尉。石勒認為他掌管軍政大權，不能儲存國家，罪無可逃。

其三為桓溫北伐，登高而嘆：“遂使神州陸沉，百年丘墟，王夷甫諸人不得不任其責。”晉室南渡半個世紀後，桓溫北伐，王衍仍舊是前朝覆亡被問責的首要物件。

無論生前身後，王衍逃脫不了西晉滅亡的口誅筆伐。

本問題提到的事，應該是指東晉永和十二年（356年）桓溫北伐後秦姚襄，率軍過淮、泗時，登樓遠眺中原有感，慨然說道：“遂使神州陸沈，百年丘墟，王夷甫諸人不得不任其責！"認為西晉重臣王衍王夷甫應該為西晉滅亡負責。

桓溫這番話還是有道理的。西晉滅亡肇始於賈后賈南風弄權，引發宗室諸王大打出手，內亂延續了十餘年，導致外族勢力坐大乘虛而入。然而王衍作為朝廷重臣，在這一過程中對於匡扶國家沒有什麼作為，將心思用在自保上。作為名士首領，王衍熱衷清談，崇尚浮華，引領務虛的習氣，也造成政務荒廢，無力抵禦外族勢力的攻擊。最終覆巢之下無完卵，國家滅亡，性命也沒保住。從這一點來看，王衍在自己的位置上沒有起到積極作用，反而對國家滅亡起到了助推作用，確實該為西晉滅亡負重要責任。

也有的意見認為王衍之前的重臣張華應該為西晉滅亡負責，其實張華和王衍還不一樣。張華在自己的位置上，一直在努力為當權的賈后校正錯誤，穩定局勢，只是力有不及，無法挽回敗局。他主持政務，在上層爭權奪利鬥得你死我活的情況下，還能保持了海內宴然，民間不亂，很不容易了。對於賈后陷害太子等一些陰謀，張華在儘自己的能力進行了堅決抵制。指責張華導致西晉滅亡，應該是不公允的苛責。

反過來再看王衍，對於國家的亂局並無積極舉動。惠帝太子被賈后陷害時，而王衍作為太子的岳父，懼怕被連累，卻上表要求與太子接觸婚姻關係。太子曾寫信給王衍陳述所受冤枉，王衍收到信後反而秘不示人，更沒有仗義直言，事後遭到彈劾。

在國家危急的情況下，王衍作為宰輔，想得不是如何組織力量對抗外族進攻，而是為自己做退身之計。他想辦法運作自己的弟弟王澄任荊州刺史，族弟王敦任青州刺史，還洋洋得意地說，荊州、青州地勢險要，家族有二人鎮守外地，自己留在京師，稱得上三窟。這件事幹下來，當時大家都很鄙視。

當然也不能說王衍一點作為也沒有，匈奴漢國大將王彌進攻時，也組織了幾次抵抗。在洛陽危險時，大家都要逃離，王衍也曾賣了牛車安撫人心。但也僅限於這些了。永嘉五年（311年），掌權的司馬越，大家推舉王衍作為領袖組織抵抗。王衍卻慫的不行，以沒有才能為由極力推辭，毫無擔當氣概。王衍帶領眾人護送司馬越的棺槨還葬東海國，恐怕多半也是想逃跑。賣了牛車騙眾人留守，自己卻溜了，也有點不厚道。

後來被石勒大軍追上被俘，淪為階下囚。本來石勒還挺欣賞王衍，和他一起談論西晉舊事。而王衍自稱自己沒有參與政事，西晉敗亡罪不在己，極力推脫自己的責任。為了保命，王衍還勸說石勒稱帝，也是毫無氣節。不料反而惹得石勒大怒，當初斥責王衍：“你名蓋四海，身居重任，在位時間從少壯到白頭，怎麼能說沒有責任？導致天下大亂，正是你的罪過”。同時還和手下說行走天下多年，還沒有見過這樣無恥的人，讓人推倒牆逼將王衍壓死。王衍機關算盡，最終還是送命，死得恥辱，死得窩囊。

因此，王衍雖然不能算是西晉滅亡的頭號罪人，但該為西晉滅亡負重要責任是不錯的。在王衍小時，山濤也曾預言，誤天下蒼生者，未必非此人，說得還挺準。