海豚灣》：是該反思捕鯨行動

2010年3月，第82屆奧斯卡金像獎揭曉，真實

記錄日本小漁村捕殺海豚行為的《海豚灣》獲得最佳

紀錄長片獎。這在全球範圍內引起對日本捕鯨行動

的新一輪聲討。

國際捕鯨委員會自1986年起禁止商業捕鯨活

動，但每逢南極洲夏季，日本就會以“科研”名義出動

捕鯨隊，前往捕殺數以百計的鯨魚。對於日本的捕鯨

行為，國際社會一直爭議不絕，這還觸發了日本和澳

大利亞的一場外交風波。澳洲總理陸克文在2

月表示，若在今年11月新一輪捕鯨季到來之前，日

本還不停止捕鯨活動，澳洲將在國際法庭起訴日本。

捕食鯨類是日本人的傳統，古時對於貧窮的漁民而言，捕捉鯨魚和捕捉其

他魚類沒有什麼不同。

同時，日本人認為捕鯨彰顯武力、體現勇敢精神。但不少國家和環保組織都認為，在物資豐富的現代社會，延續傳統不能成為殘酷捕殺瀕危的鯨類的理由。

是要繼承傳統還是保護生物？這場爭議看來永無休止。然而，隨著越來越多的反對聲音傳入日本，當地對於捕鯨傳統的認可已經開始減淡，特別是在年輕人的心目中，捕鯨已經不具有承載“歷史傳統”或者表明“本地身份”的作用了

2、然而讓我們查閱歷史，我們不可否認，其實日本在捕鯨這一方面確實是由來已久。許多日本古籍都描寫了人類捕鯨、食鯨的故事。成書於8世紀初的《古事記》，是日本現存最古老的書籍。在講述神武天皇的傳說時，作者以“歌”的方式描寫了一個眾人分食鯨肉的故事。在日本現存的最古老的詩集《萬葉集》中，當說到海洋與海灘時，“捕鯨”一詞頻繁出現。

3、繼續維繫著本應淘汰的傳統文化，帶來的只能是災難。如果任由日本大行捕鯨活動的話，海洋的生態系統將會嚴重遭到破壞，擴大了的說，也將會影響到整個地球生態系統的正常執行。總的來說，日本所謂的“捕鯨”“食鯨”文化並不能與他國食用牛肉、豬肉等家畜的傳統文化相提並論。面對鯨類資源的有限及其部分種類的枯竭，人類應該進行反思與採取相應的保護措施，而不是以尊重傳統文化為由，繼續破壞生態環境的過度捕鯨的活動。

海豚，在人們心目中，一直是聰明、可愛、友善和高智商的化身。海豚在海上救助人類時有發生。可以說，對人類來說，海豚一直是“天使般的朋友”的化身。然而，這部電影無情地展現了我們無法想象的一面。我們感到震驚的是，當代日本會發生“海豚大屠殺”這樣駭人聽聞的事件，而且這種屠殺每年都不晚，而且是在政府、漁民和企業的勾結下進行的。我不想描述電影中令人心碎的場面。我只能試著冷靜下來，找出悲劇的原因。

我們知道日本有捕鯨和吃鯨肉的奇怪傳統，但近年來，國際社會越來越多地譴責日本的捕鯨行為，並規定日本只能以科學調查的名義捕鯨。隨著海洋生物資源的過度開發，海洋魚類的產量日益減少，這是人類自身失控的結果。在以上兩個原因的共同作用下，“海豚大屠殺”是一場如此殘酷甚至悲劇性的悲劇。日本政府實際上對當地漁民說，“海豚大量遷徙導致漁業資源急劇減少”，並暗中支援甚至鼓勵這些漁民捕殺海豚。當然，這些屠殺是猖獗的。大屠殺發生後，海豚肉被加工並投放市場，日本市場上出售的標籤是“鯨魚肉”。對這件事一無所知的日本人民和他們強烈的市場需求無疑成為大屠殺的巨大幫兇。

在各種因素的驅使和人類貪婪的縱容下，日本和歌山縣一個名叫太地町的小鎮的海灣，一年至少有一次被3000頭海豚的鮮血染成了一片猩紅，時間之久。海豚大屠殺本身就令人震驚、扼殺和憤慨，但日本政府對它的隱瞞態度更是令人憤慨。太極當地漁業部門的官員和日本國際捕鯨委員會（IWC）的代表否認他們的國家殺害海豚和粉飾自己的捕鯨行為。我們知道海豚也是一種小鯨魚，但國際捕鯨委員會不將海豚列入禁止範圍，這與日本的調解無關。捕鯨違背了世界的意願。殺死海豚和否認它們更是不人道。日本政府的態度很微妙，但也並非沒有理由。影片中經常分析日本捕鯨、殺海豚行為的原因，是“日本極端民族主義和日本帝國主義軍國主義”的雙重心理因素。乍一看，這一原因似乎與海豚、馬和牛被殺無關，但經過深入分析，我們會發現兩者之間有很多聯絡。