要看家庭的經濟實力，如果特別有錢，選擇優秀的私立幼兒園自然是好的，私立幼兒園每個班的孩子會少一點，老師也配備的比較多，每個孩子都能得到更好的照顧，而且寒暑假都可以繼續上學不耽誤父母工作

如果經濟條件一般，那麼選擇公立幼兒園就可以了，優點是離家近，價格便宜，接送方便，公立的老師多半會更靠譜，而且有國家扶持監管，飯菜的質量更有保保證，而且小孩子可以和家附近的小朋友們一起玩，說不定可以結交到從幼兒園到小學初中從小玩到大的朋友

我會選擇普惠性公立幼兒園。因為公立幼兒園的辦學，園舍，環境等都是規範的，根據政府，教育局的規章制度來的。幼兒的教育教學也是比較有質量的。另外，公辦園幼兒的伙食費是一分一毫都用在幼兒的伙食上的，專款專用。幼兒吃的會更好。

私立貴族園，可能服務會比較好，教師對家長也是有應必求，因為她們要保證你孩子回園啊，不然就少績效之類的。還有，像3-6歲兒童學習與發展指南指出的，幼兒每天的戶外活動時間不少於2小時，公立幼兒園會基本努力做到，但私立就不規範了。

關於公立幼兒園好還是私立貴族幼兒園好呢，這個也沒有肯定的答案，下面我只說下利弊，大家自己去評判。

首先說下公立幼兒園，公立幼兒園是由國家出錢辦的，屬於公共資源，當然不考慮盈利性。所以在硬體設施，在教學資源，在師資力量上都還可以。作為惠普性質的幼兒園，自然收費也低，伙食也好。公立幼兒園教學更符合中國國情，更適合於普通老百姓的寶寶就讀。最大的缺點就是教學資源匱乏，招生數量有限，不能滿足大多寶寶就讀。還有就是公立幼兒園一般教師數量有限，2個老師要帶40~50個孩子，難免有時候會兼顧不到所有孩子。

私立貴族幼兒園，一聽名字就知道，講的是國際化路線和貴族性，一般都是國際性幼兒園，都是雙語教育，所以收費也是一個字“貴”。當然收費高，拿錢辦事，在硬體設施上也一定比公立的好。師資力量也雄厚，一般英語都是外教。伙食因為有盈利性在裡面就不好說了（前久爆出好些負面新聞），一般還是很好的。私立貴族幼兒園瞄準的國際化雙語教育，所以一般採用西化式的教育，對於家庭條件優越，考慮以後給孩子留學的話，提前感受西式教育，以後出國水到渠成，不會那麼費力過託福。缺點還是一個字“貴”， 不是一般人可以讀的。

公立幼兒園不佈置實質教學任務，主要帶孩子玩，重在培養孩子的行為習慣、興趣愛好、交際能力、想象力等，主要以益智為主，實行小學之前零教育，更有利於寶寶長遠發展。

私立貴族幼兒園主要西化式教育，主要培養孩子的自主性、動手能力、想象力、創造力等，主要以開發寶寶思維，培養孩子獨立自主的能力為主。加上都是雙語教育，從小就掌握英語 ，更有利於走國際化路線。

不管公立也好 ，私立也罷，都有他的優缺點，還是選擇適合自己寶寶的幼兒園吧！不要沒有目的的盲目追求什麼貴族，要看適不適合自己寶寶。

孩子要上幼兒園，公立幼兒園好還是私立貴族幼兒園好呢？

首先，選擇公立幼兒園

在家庭經濟條件一般情況下，選擇幼兒園，能上公立幼兒園最好。

為什麼這樣說呢？普惠性公立幼兒園價格便宜，政府部門補貼。幼兒園佔地，師資力量，伙食相對來說都比較好。

老師們都是科班出身，對待小朋友們認真負責。公立幼兒園管理層也比較多，各個部門之間協調，孩子交給幼兒園，家長們都比較放心。

其次，私立貴族幼兒園

家庭條件較好，想選擇私立貴族幼兒園，也未嘗不可。但是貴族幼兒園，也要考察清楚，貴在哪裡了？特色是什麼？

本來私立幼兒園價格是高於公立幼兒園，這貴族幼兒園的價格就更高了。

因此，經濟條件是決定是否上私立貴族幼兒園的重要條件之一。

私立貴族幼兒園一般有語言課，環境設施，學校硬體設定都比較好。老師們的能力估計也不錯，但是不一定全是比較好的，所以還是小心甄別。

有條件選擇私立貴族幼兒園的家庭可以上。

最後，這兩種幼兒園各有各的好，看自己選擇。普通家庭，普惠性公立幼兒園不錯，比起一般的私立幼兒園來，公立更好些。當然，家庭條件不錯的，可以選擇去公交幼兒園就讀，給孩子更好的幼兒園條件，也好。