生育的侖回，在當今時代下，說句實話，經濟條件捆綁不了生肓，這是一個人的素質與品德的氛圍，什麼為自私貪婪，人在行進征途中，慾望以把原有的概念移失到一旁，無論貧窮與富有，常規的風氣以把這種責任心態吹到了腦後，吃喝玩樂以站到了生活主頁，不可想象，事實就是這樣，無論人們家常理短，甚至網洛上熱度喧嚷成了時尚，誰還會挺進生育上的艱熬，這就是金錢利益下的弊端，文明道德低谷的擁現，改觀低谷情行事態，很嚴峻，這是一個理念與品質相較量的權衡，有人說提及教育上的說詞，現代人的品質與教育密切相關，沒有良好的教育素質，就是泡影延持的低谷，教育是基礎，育人扶利，金錢衡量捆綁著低俗，把住固穩，教育是先前，改良是新篇

人不應該沒有壓力，生活太優越，會不思進取，容易得巨嬰症。特別是年輕人，面對壓力會得到鍛鍊，變得成熟起來，窮人的孩子早當家，這應該是永遠不變的真理。生活的壓力會使生育率下降嗎?應該不是下降，你覺得養不起兒女，總有養得起的哈。

養了孩子就要為孩子負責，要給孩子良好的教育，希望孩子在成年後有自力能力。

一個孩子，從初生，幼兒園，小學，中學，大學，有時還要讀研，養到成年，你計算過需要多少錢嗎？

有兩個上海的堅持汀克的朋友五年前曾經跟我說算過，一個孩子從初生到受教育結束，至少要一百五十萬！還不包括孩子將來成家(買房子)。有興趣的可以自已算算。

其他城市估計也少不了60一100萬。

況且孩子成年時自己有解決成家買房子的能力嗎？租得起房嗎？在上海90%都沒有能力。雖然孩子成年了，養育義務結束了，可你能看著他沒錢成家嗎？沒住房能有媳婦嗎？不繼續掏包也得繼續犯愁吧？有了孩子還得給他看孩子，洗衣做飯當保姆！難道養孩子是為了犯愁嗎？如果有兩個孩子還愁得起嗎？

發達國家的人口補貼政策對我們來說只能是望洋興嘆！我們是發展中國家！

更有年輕人喊，我們連自己都養活不了，就不要再讓我們生孩子了。確實如此，一些90後他們買不起房子，怎麼能再去生孩子，讓孩子也陪他們受苦呢？

還是我那位汀克朋友說的好: 如果算上房子，在上海培養一個孩子的錢需要五百萬，大大超過養老的錢。這就是他汀克的理由。

所以，我看還是隻生一個好，不要指望兒養老。

謝邀。很不成熟的見解。就農村而言，生一男一女二胎居多，如頭二胎全是女，再考慮三四胎生男，方正女兒是嫁出去的，不發愁。而生一男孩，蓋新房，或到鎮上，縣城買樓，買車，彩禮15.20萬，總共60-100萬，普通農戶開源節流二十年積累，再借些債，才能完成。現在25-35歲未升入大學的年輕人，除去開半掛大車賺大錢之外，到城市打工也賺不了多少錢，甚而至於懶漢不願幹活，娶了媳婦生了兒還靠親養活的人不在少數。

養兒養不起，減輕他們的經濟負擔，談何容易，錢會從天上掉下來？！

就城市而言，青年男女的婚姻觀念已從三四十年前的"和和美美過日子”改成婚姻浪漫和個人享樂，寧可獨居亦不結婚，寧可雙人不可三人觀念的人不在少數；即使是願意成家，務必追求高富帥，把眼晴和擇偶標準放到天上去了，哪有那多高富帥？！

有樓有車有存款，剛從學校畢業參加工作二年的學生孩子娃正步入結婚年齡，不少家庭負擔不起，不達條件而結不成婚，何來生育？且現在一至與論，26-28歲還是年齡小哩小哩，非到32-36不結婚，最後一大堆剩男剩女上電視相親去了，紅火了半天，成配無幾，爹媽及上輩著急，不婚哪來生育。人生分階段，那個年齡段該幹什麼就幹什麼，古人講三十而立，過了就誤了，人生24-28是結婚的最佳年齡段，現在的人把這個客觀規律忘記了，顛覆了，一味小哩，主觀上人為地造成了許許多多男女光棍，何來生育一說？

生了孩子，昂貴的房，從幼兒園開始的昂貴的入園費，初高中的補課費，醫療費，即使是有父母看孩子吧，其它錢總是花的

，除去有本事的不愁錢的，但多數普通雙職工是不敢生二胎的，養育孩子費精力，費錢，養不起，不敢養了，如此而已。

減輕經濟負擔，談何容易？！昂貴的房價，教育支出等有什麼辦法降下來，這是市場經濟，牽一髮而動全身，不好辦啊！

生育問題，任其自然吧！