我最近也在考慮買手機，和題主考慮的一樣也是在這三款手機中間選擇，但是我還是偏向于堅果pro3。

首先我們買手機是根據自己的需要來買，不是一味的追求的硬體引數。就像消費者經常說的要注重人機互動，再好的硬體在軟體體驗方面不行是非常痛苦的一件事。

下面我給出一點建議，如果你不喜歡異型螢幕，喜歡震動馬達的那種快感還有NFC，我建議選擇魅族。榮耀的話就比較的均衡了，畢竟是華為大佬，麒麟980處理器索然在效能上比855+稍微差一點，但是華為功底深厚在各方面都最佳化的很好，尤其在拍照方面可以說是首屈一指。

數碼產品一般都是買新不買舊的原則，那麼我推薦堅果pro3，理由如下：

1，如果您是自媒體或者圖文編輯，那麼堅果的系統在各方面的小心機，能夠滿足您的需求。

2，經過後期重新編寫的相機程式，堅果pro3的拍照能力會越來越最佳化。

3，白色的堅果和硬朗的外觀，再加上特別設計的圖示，使得您的手機極具辨識度。

5，特立獨行，文藝青年情懷BUFF。

魅族16SPro，榮耀20Pro，堅果Pro3該如何選擇？

客觀的講，這三款手機完全是三個流派的產品，但在魅族和錘子面前，毫不客氣的說榮耀20Pro沒有任何個性而言。除了拍照突出一點外，在可玩性上跟錘子Pro3和魅族16SPro相比都不是一個級別。為什麼這樣說，玩過錘子手機和魅族手機的人就知道系統的細節有多走心。

對於顏值每個人有每個人的理解，但就我個人而言，魅族16sPro是我最喜歡的，因為從三星S10轉到挖孔屏後，這種對稱式的極致窄邊框全面屏就只有魅族一家在堅持了，視覺衝擊力和實際使用上都很不錯，機身背面的設計簡單不失大方，特別是一圈閃光燈鑲嵌在鏡頭上，極具“黃氏工匠精神”，除了黑色比較普通外，其餘幾個配色都很受歡迎，遺憾的是不能現貨購買。

再來說說榮耀20Pro，這是採用的挖孔屏設計，坦白講。挖孔屏是比水滴屏好看的，但這是LCD屏，在實際顯示上差點意思。機身背部的豎排排列爺爺很主流，設計好評。不過LCD屏的“後遺症”比較明顯，連一個螢幕指紋都沒有。

最後是堅果Pro3，正面沒有什麼好說的，就是普通的水滴屏，但是堅果Pro3堅持了自己的設計基因，被稱作大號的iPhone4S，硬朗的外觀確實獨一份，懸浮屏的三明治結構也很有工匠範。L型的攝像頭佈局也是獨一份。

雖說榮耀採用的是華為自研晶片，但注重效能的話，那還是老老實實的選擇魅族和堅果吧。麒麟980連驍龍855都不是對手，而驍龍855plus還是驍龍855的超頻版，與麒麟990一個級別了，這樣一來，兩者的差距就非常明顯了（特別是GPU）。再加上榮耀20Pro不是UFS3.0快閃記憶體，讀取速度上更差一截。

說到UI，榮耀20的Magic UI就是簡化版的EMUI，整體上更偏向於穩定商務，雖然現在獨立出來，整體更年輕，但是根本上還沒有脫離。所以在這方面魅族和堅果更是贏家。

魅族和堅果我都用過，真的是那種用了就上癮，會“中毒”的系統，根本停不下來。最新的Flyme8簡直就是煥然一新，我體驗之後，在人機互動的細節上還是那麼出色。比如定製的輸入法，把震動調到最大後，得益於線性馬達，那打字就是一種享受。對於各種應用的通知慣例，魅族系統甚至可以媲美IOS，基本都是實時推送，最讓我難忘的還是小窗模式，任何資訊來了之後都可以開啟小窗，小窗位置是同心縮小，如果要回復收到的訊息，調出的鍵盤又是全屏，太人性化了。

而堅果就不說了，閃念膠囊就是多個軟體切換的福音，大爆炸也可以炸文字炸影片，非常好玩。另外TNT也是個不錯的系統，但堅果的UI在設計上工業風要重一點，相比起魅族能接受的人要少一點。

總的來說，堅果跟魅族的系統都很不錯，但魅族的外觀有優勢，我更喜歡這種極簡風格，我個人首選魅族16sPro，其次才是堅果Pro3，最後才是榮耀20pro。