如何評價宋朝的軍隊？

一.北宋，經濟、文化、文明建設極度發達的富強國家，以至輸出財賦而不可惜、屈膝求和，可是軍事力量軟弱無力！多麼矛盾呀！可是歷史是客觀存在的，可嘆嗎？可悲嗎？

為什麼呢？應該從宋朝的起家及治國方略說起！

為什麼看起來宋朝很富強，不是看起來，宋朝確實很富強的嗎！

歷史上，北宋，文化與文明建設，以及經濟發達水平，堪稱世界一流；當然，火藥的應用，強弓勁弩，如神臂弓、車子弩、火器、重弩等，軍事武器裝備都是世界最頂級的，打不過遼、金，緣於錯誤的治國方略，“聯金滅遼”的戰略錯誤，自己的戰略決策把自己送上死亡之路！

北宋，被稱為“中國歷史上的文藝復興”時代， 文藝復興，應該是文化、文明建設的高峰期，確實出現了，中國文學史上又一個文學高峰，中國文學史上“唐宋八大家”，六位在宋朝；代表每一個時代的文學高峰的文學體裁，上古神話，先秦諸子百家，漢賦，唐詩，宋詞，宋詞的出現，文學又呈現了一個文學高峰，空前絕後，領先世界。

北宋，無可比擬的經濟革命，北宋時期，中國的經濟水平為發達國家，處於世界領先地位，北宋時期二年的鑄幣量，相當了明朝二百年的鑄幣量，發行貨幣是要有物質基礎保障的。

據測算，北宋的GDP佔當時世界的GDP20%多，有的說高達80%不太切合實際，但總體說，是在世界領先的。

二.那為什麼？作為一個文化、經濟發達的大國，而遭受北方文化、經濟並不發達的遼、金部族的吊打呢？

主要原因在於， 北宋重文抑武的治國方略、分權制的軍事體制自認為正確，而實際誤國、誤民的問題。

宋開國皇帝，宋太祖趙匡胤，以掌握軍事實力的軍事將領，趁後周國主年幼，發動“陳橋兵變”而“黃袍加身”登上帝位，因而懼怕歷史重演，“杯酒釋兵權”。

因而，抑制武將，重文輕武，軍事上，以不識軍事的文官統率軍隊，且統兵之官，定期輪換調轉，造成將不識兵，兵不識將，的確達到了趙匡胤所忌的武將擁兵自重、造反奪皇位的目的，然而，極大的削弱了古代親兵親將傳統的軍隊的戰鬥力。

大家熟知《水滸》中，大文豪蘇軾家僮出身、毫無軍事才能的高俅，身居相當於今天的國防部長之職——太尉，雖然《水滸》小說中醜化了的，歷史上是實有其人其事的！

而且將軍隊分為禁軍——中央軍，為軍事主力，主要護衛京城，分散兵力駐各地，監視地方；遇有戰事，領兵將軍臨時選調，並不瞭解掌握部隊情況，且有統兵文官、宦官監軍，決策折騰來折騰去，戰機稍縱即逝，怎容時間，雖然禁軍兵力最高曾達120萬之巨，但是，形不成強大有力作戰能力，使戰鬥力大打折扣，猶如一盤散沙，不堪一擊！

地方軍廂軍及州府兵、縣丁，皆農夫、市鎮遊民，毫無戰鬥力可言。

因而，北宋，已進入封建社會先進的文化、經濟實力大國，當時位居世界一流，而軍事實力，卻是與文化、經濟大國不相符，兵員雖多，為不戰之兵，將軍亦廣，而無能戰之將，一句話，將熊兵弱。

對文化、經濟落後的，處於落後北宋封建社會一個社會形態的奴隸社會的遊牧民族，遼、金本身弱小的民族，反而變成了強悍的“馬背民族”，在錯誤的治國方略、軍事體制下，不堪一擊，唯有以先進的生產力產生的發達經濟財富，源源不斷的輸送財富以求和苟且。

三.“聯金滅遼”，導致北宋滅亡的最大戰略錯誤，遼國存在，是金國攻宋的緩衝區，金遼戰爭，大宋，坐山觀虎鬥，兩敗俱傷，一舉出擊，殺無力還擊之敗軍，最大贏家是大宋帝國，何樂不為！“聯金滅遼”，把遼國緩衝區喪失，為金國“為虎添翼”，自己把“最大贏家”拱手送給金國，自取滅亡，嗚乎！

面對強敵，不思進取，改革治國方略、軍事體制，甚而採用“聯金滅遼”的錯誤戰略，乃至喪權辱國，民族氣節盡失，卑躬屈膝，自稱“侄皇帝”、“兒皇帝”苟且偷生，以至最終造成徽欽二帝北虜五國城，落井觀天，強大的北宋帝國消亡，留下先進發達國家不敵弱小落後民族的歷史笑話！

嗚乎，嗚乎唉哉！

僅供參考。

高度中央集權。將不識兵。兵不認將。文人有調兵權，無指揮權。將士有指揮權，無調兵權。作戰的陣圖，由皇帝設計。皇帝不考慮山川地質，氣候水文。嚴重阻礙了部隊的靈活性。宋軍士兵不是不厲害，也不是不勇敢，更不是不愛國。而是將帥無能，累死三軍。