豆瓣評分也不能說明一切問題，票房的持續走高也說明這一部影片受到了大眾的認可，屬於一部中等偏上的作品。劇中的一些港片元素同樣也能讓人看的熱血沸騰，但同樣也有跟以前一樣的一些詬病。不能說這部作品能否挽救，而應該說在慢慢進步。

大家好，我是MZ看電影，我來回答者個問題。

截止到目前為止《掃毒2》的票房已經達到了8.44億。

而他的口碑卻一直在下降，豆瓣評分從開始的7.1分掉到了6.2分，分數一直在掉，前倆天看的時候還是6.3分，是什麼原因導致掃毒2的評分不斷下降呢？

在2013年上映了一部港味十足的電影，《掃毒》由陳木勝導演，張家輝、劉青雲、古天樂實力演繹，故事緊湊，劇情複雜，警察臥底，內鬥，兒女情長，兄弟情義，人性之間的糾葛，刻畫的淋漓極致，無論是畫面，動作，槍戰，都十分的出彩，使得掃毒1有了很好的口碑。張家輝、劉青雲、古天樂也被稱為鐵三角組合。

掃毒2剛看到時還以為是由張家輝、劉青雲、古天樂出演的掃毒的續集呢，查了一下才知道鐵三角不再，換成了劉德華，苗僑偉，古仔，古天樂這次不是警察，變成了香港的一個大毒販，而劉德華飾演的角色因為父親吸毒而死，所以從小痛恨毒品，毒販，天地對決就是指古天樂和劉德華之間的正邪較量。

《掃毒1》在豆瓣的評分是7.3分，《掃毒2》卻低至6.2分，兩者差了11分，正是天與地的差別。

劉德華，苗僑偉這兩位都稱的上是實力派演技也沒的說，這部戲導演雖然由陳木勝換成了邱禮濤，製作上也很精良，無論是場面，槍戰，還有那部還原香港地鐵的戲都很精彩。而且三位實力派的演技也都這線上，為何口碑差這麼多，叫座不叫好？

我覺得還是犯了現在港片的通病，只注重影片的快感，而忽略了故事的邏輯性，犯了像上映沒多久的追龍2一樣毛病。

首先是劉德華飾演的餘順天本身是一個古惑仔，卻可以搖身一變，躋身上流社會，成為成功人士。在劇情上，華仔突然知道有了個兒子，但是卻是個癮君子，華仔去救兒子，可是剛找到人就死了，導演沒有著重的去刻畫父子相認的親情描寫，使人物更有立體感，而是讓華仔從此化身為正義的掃毒使者，要消滅香港所有的毒販，這就很扯了，你雖然有錢，但你不應該是殺了害你兒子的人就夠了嗎，為什麼要和全香港的毒販作對，這麼厲害你怎麼不說消滅全世界的毒販呢？這是一個成功人士該有的素養和考量嗎?

既然你想消滅毒販當初為什麼不去當警察，而去當商人。一個商人居然可以請駭客黑進警察的安全系統從中隨意調取毒販資料，警察就這麼沒用嗎，警察的安全系統是隨便就能黑的？呼叫自己的勢力消滅毒販，做什麼警察都比他慢上一拍，刻意的弱化了警察的作用來凸顯人物的重要性而忽略了邏輯性，脫落了現實。

苗僑偉扮演的警察在這部戲裡基本上沒有什麼用處，就算把苗僑偉這這角色去掉對影片也沒有任何影響。

林嘉欣飾演華仔的老婆是名律師都結婚多年，居然不知道丈夫的什麼來歷，什麼背景，在她發現華仔有些不對勁的時候，才派私人偵探展開調查，才搞清楚餘順天的底細。在知道華仔所做的一切後也沒什麼反應只是埋怨華仔對她不夠坦白，你老公殺了好多人，你不應該勸他回頭嗎，林嘉欣角色在影片中的表現就是我想生個孩子。

影片在人物設定上沒有根基，一個也立不住經不起推敲！

影片也不是沒有亮點，影片的最後地鐵飆車這場戲十分有看點，導演為了這個鏡頭1比1還原香港地鐵站，華仔古仔上演精彩飆車。但是飆車原因卻很勉強，為了飆車動作場面而忽略了邏輯還是犯了很多港片的通病。

《掃毒》的成功是因為導演對兄弟三人的兄弟情刻畫很好，而這部《掃毒2》導演卻只注重動作場面，而忽略了故事的邏輯性，故事都沒有捋順。如果導演可以著重刻畫一下三位主演的心裡活動，或者加深一下人設。這部電影將變得更高階些。

至於港片會不會翻盤，只能說很難了，現在的香港導演都在北上，向大陸片靠攏，很難再看到純正的港片了，最後希望這些香港導演拍片的是後不要讓觀眾只走腎，而不走心！

想看就看，管他什麼評分，你不走進電影院看，永遠不知道豆瓣有多垃圾，評分什麼意思？打壓港片？難不成豆瓣是無間道？