-
1 # 李生瑞
-
2 # robinbrossard
很有可能委國先亂,然後美國領著泛美聯軍打著維和之類旗號進入。不過入侵可能談不上,按委的情況,估計聯軍到哪,委民眾慶祝到哪的節奏。
目前美洲幾乎所有國家都表態了,估計局勢會很快發生變化,馬杜羅十有八九要步傻大木,卡炸飛的後塵。
其實國內輿論關注重點有問題,扯什麼民主、選舉合法的,和我們有個屁關係。抓緊佈局,做出行動,保護本國利益才是真的。再不行動,前期援助全打水漂不說,之前談的各項戰略合作的成果也全沒了,算算經濟損失得有幾百上千億美金,更別提政治影響損失。可以考慮先派個航母編隊過去,至於支援哪一邊可以再談條件。
-
3 # 局勢君美國是希望所有的美洲國家都在它的統治之下,要麼完全做它的小弟,要麼跟它結成聯盟,像古巴或者委內瑞拉這種不聽話的反美國家美國就非常痛恨,一直想方設法推翻它,扶持一個親美的政府。眼下在委內瑞拉做的就是這件事兒。但是美國註定不會直接軍事入侵委內瑞拉並把馬杜羅趕下臺,因為軍事入侵必然會引發戰爭,而戰爭的後果是產生大量的難民,這些難民不出意料的話基本上都會跑到美國去。不管是軍方發動戰爭,還是美國總統發動戰爭,難民的大量湧入都會讓他們壓力非常大,面臨著辭職甚至被彈劾的風險,這是美國不會軍事入侵委內瑞拉的最主要原因,也是最擔心的後果。另外一直站在美國對立面的俄羅斯,現在把委內瑞拉當做自己的盟友,而且美國將來退出中導條約並且繼續加強和俄羅斯的對抗的話,俄羅斯還想著在委內瑞拉建一個軍事基地,威脅一下美國。基於這個原因,美國軍事入侵委內瑞拉就是一個非常謹慎的事情,有了俄羅斯的可能支援,那麼軍事手段解決委內瑞拉會變得更難,衝突持續的時間也會更長,直接結果是難民數量會變得更多。委內瑞拉現在的局勢終究是委內瑞拉自己國內的問題,美國如果要派兵進去解決人家的內政問題,這需要一個非常能說的過去的理由,不然對他自己的國家形象非常不利,也很難說服國會撥款。
-
4 # 軍武最前哨
特朗普確實是一個毫不掩飾的總統,當委內瑞拉反對派領袖瓜伊多實施非暴力政變後,特朗普第一個站出來宣佈承認。正如委內瑞拉駐俄羅斯大使卡洛斯所言:從未見過美國如此公開的支援一個國家的政變!
為了表達憤怒和反對,委內瑞拉隨即宣佈同美國斷絕外交關係,並勒令美國駐委內瑞拉人員在接下來的72小時內離開。
但對於馬杜羅的逐客令,美國並不以為然。美國國務卿蓬佩奧直言:"委內瑞拉政府的斷交行為是不合法的,如果有駐委人員受到威脅或者傷害,美國會採取適當的行動。"蓬佩奧的意思很明顯:你讓我們走,我們偏不走!
此處不得不借用一句臺詞:從未見過如此厚顏無恥之人!明眼人都能看明白,發生在委內瑞拉的這場符合顏色革命條件的政變,背後起到主導作用的就是美國。目的也很清晰:拔掉這根插在美國後院裡的釘子。
雖然現階段委內瑞拉反對派的政變手段較為溫和,但仍有可能演變為暴力政變。屆時,委內瑞拉的局勢或將失去控制,美國會不會選擇軍事介入呢?
當然有可能!我們從美國公開、積極、毫不掩飾的支援政變就能看出:美國對於趕馬杜羅下臺已經到了迫不及待的程度。尤其是當馬杜羅堅定了親俄的外交路線後,美國意識到了更多的潛在風險;對特朗普來說:馬杜羅不除,後患無窮!
不過,美國的軍事介入也要參考局勢的實際發展程度,大致分三個階段:如果馬杜羅和反對派只是進行政治鬥爭,美國則搖旗吶喊帶節奏;一旦局勢朝著暴力衝突發展,那諸如巴西、阿根廷等一眾南美擁躉可能以代理人身份出場;若是最終徹底演變為內戰,美國的艦隊就會開赴加勒比海地區……
-
5 # 隨雨飄渺
馬杜羅政府已經風雨飄搖,用不著美國軍事出兵干涉,馬杜羅可能就是宿命該亡。這種政府已經不得人心,大饑荒使該國四分之一的人逃亡國外。
委內瑞拉華人已經對馬杜羅失去了耐心,自己人會揭竿而起的。
民心向背決定了一個政府執政基礎,一個大學教授一月工資,買不了一雙皮鞋,能滿意馬杜羅嗎?倒臺只是時間問題。
-
6 # anjio1990
照目前的情況發展下去,美國肯定會出兵委內瑞拉的。因為,委內瑞拉之所以會這樣子就是美國使力的結果(能源)。再說,委內瑞拉的軍力實在太弱,正是美國想捏的那種軟柿子。再加上她又跟美國尿不到一個壺裡,不弄你弄誰啊?就差一個合適的時機和藉口了。看著吧!
回覆列表
完全可能,美國這個全世界最流氓的國家還有他做不出來的亊嗎?今天他承認了一個自稱自已是委內瑞拉總統的人為合潔國家元首就是為出兵委圍鋪路。看香美國為委瑞內拉設計的干涉路線圖:政治打壓——經濟封鎖——扶持代理人——承識代理人的元首次格——斷交後拒不撤歲使館人員——應委國代理人元首邀請出兵委國——推翻馬杜羅政府。