中醫古代沒有提高人民平均壽命是偽命題，與美國現在新冠病毒患者大量死亡相提並論完全是風馬牛不相及的話題。

首先，中國古代人均壽命不高的主要原因不是因為中醫，在上世紀三四十年代，中國平均壽命只有三十五歲，那時民國要立法消滅中醫，完全是西醫占主導地位，怎麼西醫主導條件下中中國人均只有三十五歲壽命？有人會辯解，那是戰爭原因！對啊，打自己臉了吧！中國古代戰爭，饑荒，地震，水災要死多少人知道嗎？況且當時並沒有健全的全國醫療系統，中醫分佈極不均衡，幾十裡方圓才一箇中醫是常有的事，中醫即使有治療疫病能力，但有全國大規模動員能力與控制能力嗎？沒有！別說當時醫療體系不健全，就是現在醫療體系最健全的美國，疫病期西醫生有全國規模的動員能力與控制能力嗎？也沒有！所以將中國古代人均壽命低下不顧戰爭饑荒地震洪水產生的死亡，不顧疫病死亡中醫無動員力與控制能力，閉著眼睛怪罪於中醫，那是中醫黑最蠱惑人心的說法。有人說，古代皇帝醫療條件很好為什麼壽命也短，是啊，三宮六院七十二妃，把你每夜睡三四個女人，恐現在科學時代你也活不到三十歲，更何況中醫能管到皇帝床第之事？不怕掉腦袋了？所以第一個問題說在古代人的平均壽命低拋鍋給中醫，那是胡扯！

第二個問題，西醫那麼厲害，為什麼病毒會肆虐美國？

對疫病有兩個核心：一個是阻斷傳染，一個是治療己患之病。第一個阻斷傳染完全是政府責任而不是醫生責任，因為只有政府才有巨大的社會動員力與控制力。美國政府對疫病不作為瀆職，導致大面積傳染，客觀說這不能怪西醫，因為西醫如同中醫，也沒有行政命令執法權，沒有人力物力資源調配權！

第二個治療己患之病，由於患病基數太大了，死亡率特別高。這十一萬人死亡，第一個原因是病人基數過高，醫療系統處於崩潰狀態。第二，不談病人基數過高，只應談死亡人數與治癒人數相比才能顯示醫生的真正水平。

美國死亡人數與治癒人數之比，從l：2，到l：3，這委實不太高。而中國死亡人數與治癒人數，死亡四千多人，治癒八萬多人，其比為l：20。這是什麼原因呢？其祕密在於：早期西醫主導，死亡與治癒比與美國差不多。後來中央力挽狂瀾，下令搞中醫為主的中西醫結合，死亡人數直線下降而治癒者直線上升，才扭轉危局！

也就是中國戰勝疫病最大祕密武器，在阻斷傳播上中央政府體現出巨大的動員力與控制力，這在美國是很弱化的。在治療己患者上中醫主導，這在美國是沒有的。

西醫應該稱為西方現代醫學，中醫應該稱呼為中華傳統醫學，這才是最科學的稱呼，科學是什麼？科學（Science）是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序知識系統，是已係統化和公式化了的知識。

根據科學反映物件的領域，主要分為自然科學、社會科學、思維科學、形式科學和交叉學科。那麼問題來了，西方醫學所鼓吹的雙盲試驗，就一定是科學的嗎？不見得吧！再說回中華傳統醫學上面，中國古人對事物的認知和描述在現代來看，很多現像無法解釋，但這不代表中華傳統醫學就是不科學的，宇宙上百億年，你能確定西方區區百年就能代表科學了，而中國的就一定不科學？這太武斷太坐井觀天了吧！又說回題主的問題，不可否認西醫在某一方面確實是厲害，但不能代表西醫萬能，比中華傳統醫學就科學了，而美國在西醫的科技上，確實是領先全球，但不代表西醫在病毒感染治療上就比中醫厲害，加上美中國人的醫療體制問題，造成了病毒無法控制，這也是西方鼓吹群體免疫的原因，一是美國醫保只針對有醫保的人士治療，而沒醫保的只能等死，而富人優先精英優先的政策也就無法保證全民醫療，西醫厲害不代表能治療病毒，能治療病毒不代表可以治療，可以治療不代表願意治療，加上美中國人的社會體制是自私自利的，所以造成了美國現在這情況，而中國無論是社會體系還是中西醫結合之類，恰恰是這種大規模疫情的剋星，所以各位，別聽別人怎麼宣傳，事實在那裡，無論你們怎麼抹黑也好，打擊也好，中華傳統醫學和中國的體系，是領先西方的，結論就是西方的科技厲害不代表西方科學厲害！科學和科技是有區別的！

不是西醫有多厲害而是被有利益關聯的人宣傳厲害了！

民國時期的傅斯年、餘巖，甚至是孫中山、魯迅等都揚西抑中，為什麼呢？他們都是西醫出身。滿腦子都是西醫思維，如果他們不反中醫就不能顯示他們高大上！

此次新冠病毒在中國肆虐時，中醫前期沒有參與治療，死亡率也是蠻高的。後來黨中央及中紀委強硬要求中醫參與治療，並把鍾南山組長換成了樑萬年組長。後來的事情大家不都知道了嗎！

美國這次也攤上了疫情，美國的西醫表現如何呢？不言而喻。

不扯美國了說說前幾天的一個小事吧，我一個叔肝膽部位疼，在醫院一查說有膽結石，我堂兄他們怕是結石在膽管部位，說省大一屬院微創手術技術高，能把膽管結石一次取乾淨了，省事了。結果是兩天花了一萬多，加強CT也作了，結果是膽管膽囊都沒有結石，也沒有肝病膽囊炎什麼的。這下醫生們可尷尬了，查查沒病，疼痛卻是真實存在的！有哪位高人知道是怎麼回事呢？無敵的西醫，阿門！

這個問題早已出現並很多人回答過，車軲轆話轉來轉去，又回來了。

醫生只管治病，防疫是社會力量，是國家力量。封閉城鄉，由政府組織力量完成所有居民後勤生活，城市物流，這在別的國家是做不到的，還有方艙醫院，集中收治輕症和隔離病人，而不是分散到無法管理的角落，這也是任何國家做不到的。疫情大量傳播是醫院之外防控力量不到位，不能讓醫院裡的幾個醫生背鍋。更不能乘機聯絡到“是醫術不行”。看看美國這幾天每天治癒兩萬多人，是個什麼概念？（中國中西醫結合輝煌時期也就每天治癒幾百人）。

在我們國家也一樣，防疫是社會的力量，一旦疫情發展需全民動員，而不是衝到醫院去醫鬧。

問題不是出在技術路線上。病毒在美國肆虐是萬惡的資本主義制度造成的。美國黑人只佔總人口的13.2%。但是感染死亡的比例是白人的數倍。比如在密歇根州黑人占人口12%，而感染的比例是34%，死亡的比例是40%。美國當局就是要剝奪窮人享受醫保的權力。他們的防疫策略就是保護有錢人。讓窮人被疾病殺死來減少政府的負擔。

現代西醫起步晚，西醫人不會獨立治病，依賴沒有靈魂機器為診治手段；由於器材更新換代，所以現代西醫沒有承上啟下的人文延續，醫治手段殘忍且極不科學，加上以尸解為指導，不考慮人體臟器功能，對病體採取進攻性手術干預和激素治療，哪疼治哪；就像美中國人打仗，對壞人實施斬首行動，好人壞人一塊殺，不關照恐怖根源，治標不治本，越殺越擴散，全國上下亂成一鍋粥實屬正常。

1、李蘭娟院士說封城，結果1000多萬人口的武漢被封城，新冠病毒成甕中之鱉；2、終南山院士說待在家中就是給國家做貢獻，全國14億人踏踏實實的待在家中，溜達出來的病毒失去了傳染的機會；3、李克強總理說救援，全國各地人民的物資和醫護人員山呼海嘯般湧向武漢；4、習近平主席說進攻，西醫中醫攜手出擊，新冠病毒土崩瓦解被就地消滅；5、武漢市委領導說追擊漏網殘敵，1000萬武漢人民全部做了病毒檢測，再無後顧之憂。6、總結：中中國人民的抗病毒鬥爭在世界歷史上取得了輝煌的戰績。

傳染病的防控主要是圍繞三個環節，治療只是隔離治療的環節的一部分，在沒有特效藥的情況下，治療對傳染病的流行控制沒什麼大的作用，目前最經濟最有效的是疫苗，如果沒有疫苗那只有切斷傳播途徑這條路，但這可能要付出較大成本特別是社會成本，而且需要人民群眾的配合，這就比較難，所以這次在西方傳染病大流行關鍵在於有的是政府措施不力，有的是人民的不配合引起的！

我雖然不懂病的醫治，但直覺告訴我，武漢疫情屬自然疫情，歐美疫情屬於人為疫情，自然疫情可控，人為疫情就不說了，更應小心疫情所謂的“變異”。

1 美中國人不戴口罩，集會，隔離措施不好，自由散漫。

2.對於傳染病，沒有向中國這樣，全民免費治療。

3.目前，美國治癒患者100多萬，其中大多數是自愈的，年輕體壯的感染者多數自愈了。。

看樣子，只能說中國的西醫比美國西醫發達了

我告訴你，還有一種解釋，美國的中醫騙子比中國的中醫騙子更厲害，所以把美國禍禍了

西藥本身的問題，基本上都是以毒攻毒殺死病毒作用，沒有任何複合作用 ，對於新冠病毒沒有有效藥物，一些抗生素激素類藥物，如果患者使用後沒有殺死病毒功能，那麼會積存在體內，患者會再次中毒，所以西醫只有失敗而告終。中醫能夠在疫情中起作用，那是由於中藥的複合作用，中草藥又複合消炎作用，雖然不能殺死病毒，但是草藥能夠抑制炎症發展，期間會使患者自身免疫力增強，最後達到治癒效果。有人說中藥是安慰劑，那是他根本就不懂得草藥的功效，我曾經做過多種草藥消炎實驗，效果是非常好的，雖然我不是醫生，但是我是草藥愛好者。

首先還是要承認西醫的強大能力。這個從美國政要及富裕階層部分患者很快康復就可以看出來。病毒在美家肆虐主要原因是美國貧富差距懸殊。窮人不要說治療了，哪怕只是檢測新冠也將造成個人破產。病毒的肆虐更多的是美國整個社會管理出了大問題，和西醫強弱倒沒有太多關係。

美國新冠病毒肆虐併不是沒有中醫的原因，也不是西醫水平發達不發達的原因，而是社會體制，政府不作為，過度民主化造成的，這才是主要原因！