動機只有他自己知道，但是無論是何動機，他都是不值得可憐、不值得原諒的畜牲，他本應是全社會口誅筆伐的物件，卻成了全社會同情的物件。不得不為華人的是非觀感到擔憂。

我們可以做一點排除法，他絕對不是衝動殺人，他是蓄謀已久的經過縝密地計劃的殺人，且殺人後不忘對屍體進行防腐措施好方便他偽造辭職書，讓人神不知鬼不覺，只有他自己知道他母親死去。且還不忘鎮定自若地借錢，毫無慌張之意，他在外面過得很正常，懂得工作懂得泡妞，如果他會後悔，那麼他現在最後悔的應該是不小心被抓。

世人卻透過各種意淫，把矛頭指向這位母親，他們的邏輯是：是母親對這孩子做了什麼，才令得孩子這樣做。可是，無論有何原因，弒母是大逆不道的啊。可憐天下父母心，可憐天下父母心，他殺了他母親，他殺了他母親啊？北大學子沒背過“誰言寸草心，報得三春輝”？母親最大的過分還能過分到如何程度？大概只有我一個人為這母親可憐，同情這位母親了。

除了把矛頭指向母親的，也有大部分人認為是社會的原因，社會不是他一個人的，北大才子不僅只有他一個，大家都同在一個社會底下，為什麼我不殺人，你不殺人，而偏偏是那些壞人殺人？從來沒有一本教科書是教人殺人的，但正能量的價值觀教科書上多的是，我們之所以是“好人”，不正是因為受到了這樣的社會教育以及道德的約束？如果道德約束不了，那麼法律就是最好的武器了，可是竟然還有人為謝畜牲寫請願書。再一次為華人的是非觀感到悲哀。

母親死後，他活著也是苟活，去夜店喝酒過得是醉生夢死的日子，表面上淡定，內心深處卻是惶惶不可終日，弒母這種有揹人倫的行為，必然會對他的良知時時刻刻進行拷問，讓他不得安寧，他很清楚最後落入法網才是他最終的結果，他內心主宰的有一個心魔，終會大白於天下。

子不教父之過，父母在孩子成長過程中施加的影響和教育有問題。可憐那個母親，本來兒子是她的驕傲，結果變成了她這輩子最大的失敗。不知她最後作何感想，也許沒嚥氣就氣死了。真慘呀！

不要總掛上北大學子的名號，哪個學校的學子，哪個父母的兒子，都不應該弒母呀！總說北大學子，北大學子也是普通人，也有七情六慾，只是考試分數高點罷了。這麼說，好像是覺得北大學子都是神人似的，其實北大也什麼人都有，沒有那麼高的人才產出率。其他學校學子也有很多佼佼者，一點不比北大少。

不管怎麼說都覺得這人精神不正常。確實不是常人。

多種因素母親也有點問題的。父親生病回老家等死一個多月，母親與孩子天天打電話的，居然沒讓孩子回家見父親一面，自己也是週末才去，她也很淡定嘛！

事到如今，據說他一直沒有開口說明原因，所以我們也只能妄自揣測了。一、童年和少年時代，他應該和他父親的感情頗深，並且在心目中視父親為他的偶像！而父親的早逝令他倍受打擊，令他非常傷心，只不過他把這種情緒壓抑在他的內心之中，沒有發洩出來？二、他的母親堪稱完美的人，工作敬業、獨立自強、待人謙和、知書達禮，當然這只是她在人前的形象，而在她們母子獨處時呢？會不會她媽媽就會表現得非常強勢了呢？會不會讓她兒子站著，他不敢坐著呢？一切我們都不得而知。我女兒的同學，他的媽媽就是非常嚴肅而自律，但對她兒子相當嚴厲，嚴厲得近乎苛刻，結果她兒子得了重度抑鬱症。三、吳謝宇具有反社會人格。這就要牽涉到精神反面的問題了，具體的我也不太懂，或許是人格分裂、或許是仇視社會。我甚至懷疑他為了討好他媽媽，騙他媽媽他已經被保送到外國去留學了。結果臨近“留學”的日子，他怕事情敗露，就殺了他媽媽。可憐他媽媽，到死都不知道自己的兒子在騙自己……當然以上幾點都是我猜的，具體原因還是隻有他自己心裡明白！

一篇報導裡他同學說的話很有意思，他說你們確定他會說嗎？他說的就一定是真嗎？

即使最後報匯出來個什麼原因，也未必能還原百分百的事件。

在殺母親時對他母親肯定是有恨的。

內心深處就是要掙脫原來的生活軌跡。可能是一種受夠了的感覺。

導火索可能是錢，可能是出國，可能是女人，這點早晚會公佈的，案情總會公開審理的。

吳謝宇這麼幹，真的是一種毀天滅地的做法，舉國震驚！

那些少年時沒有經歷過原生家庭傷害和變故的人，可能真的完全無法理解的。

他在之前也一定承受了常人不能 承受的東西。