近似高度：26樓*2.5m=65m，除去彩鋼棚高度，記為60m
自由落體理論用時：√（2*60/9.8）=3.499s ，這個時間和影片記錄下墜時間差距不大。
理論末速度：9.8*3.499=34.29 m/s ，考慮空氣阻力，大約記為30m/s。
假如以30米每秒的速度墜入海面，應該還算安全，液麵會與人體保持一個時間較長的緩衝作用力，能夠卸下下墜瞬間的衝量。當然再高一些的話，墜海和墜地幾乎沒區別。
即使30米墜海，也是非常危險的事情，動作要點我不太懂，但是物理上，是要儘可能地讓緩衝你的時間變長，比如跳傘降落前，膝蓋要彎曲，與地面接觸後緩緩減速，而不是一下子就跳下來。
再回到小女孩30m/s的末速度，根據動量定理，FT=M*V
緩衝時間，看影片大約有個0.6s，這0.6s對於緩衝而言算是很長的一個時間了，是救命的關鍵。
想象一下，墜落到地面緩衝，幾乎是一瞬間的事情，衝擊力足以讓人血肉模糊。
如果有0.6s的緩衝時間，求得平均衝擊力F=MV/T=30*30/0.6=1500N
小女孩受到平均衝擊力大概是1500N的力，大概是一個300斤重物，5倍小女孩身體重力。
當然瞬時最大沖擊力肯定是要比300斤大得多，300斤只是一個平均數值。
至於多大的力會死，戰鬥機飛行員極限大概是9倍人體重力。
小女孩只有手骨折了，肯定是先用手肘接觸的鋼棚，很大程度上增加了緩衝時間，幾乎是關鍵性作用之一。
當然絕大部分原因，是來自於神奇的鋼棚帶來的緩衝，為動量的減少爭取了寶貴的時間。動量值是一定的，緩衝時間的增加，帶來了衝擊力的減少。
以上全是大學物理只有80分的渣瞎幾把分析的，其實我想表達的是，
感謝鋼棚！
近似高度：26樓*2.5m=65m，除去彩鋼棚高度，記為60m
自由落體理論用時：√（2*60/9.8）=3.499s ，這個時間和影片記錄下墜時間差距不大。
理論末速度：9.8*3.499=34.29 m/s ，考慮空氣阻力，大約記為30m/s。
假如以30米每秒的速度墜入海面，應該還算安全，液麵會與人體保持一個時間較長的緩衝作用力，能夠卸下下墜瞬間的衝量。當然再高一些的話，墜海和墜地幾乎沒區別。
即使30米墜海，也是非常危險的事情，動作要點我不太懂，但是物理上，是要儘可能地讓緩衝你的時間變長，比如跳傘降落前，膝蓋要彎曲，與地面接觸後緩緩減速，而不是一下子就跳下來。
再回到小女孩30m/s的末速度，根據動量定理，FT=M*V
緩衝時間，看影片大約有個0.6s，這0.6s對於緩衝而言算是很長的一個時間了，是救命的關鍵。
想象一下，墜落到地面緩衝，幾乎是一瞬間的事情，衝擊力足以讓人血肉模糊。
如果有0.6s的緩衝時間，求得平均衝擊力F=MV/T=30*30/0.6=1500N
小女孩受到平均衝擊力大概是1500N的力，大概是一個300斤重物，5倍小女孩身體重力。
當然瞬時最大沖擊力肯定是要比300斤大得多，300斤只是一個平均數值。
至於多大的力會死，戰鬥機飛行員極限大概是9倍人體重力。
小女孩只有手骨折了，肯定是先用手肘接觸的鋼棚，很大程度上增加了緩衝時間，幾乎是關鍵性作用之一。
當然絕大部分原因，是來自於神奇的鋼棚帶來的緩衝，為動量的減少爭取了寶貴的時間。動量值是一定的，緩衝時間的增加，帶來了衝擊力的減少。
以上全是大學物理只有80分的渣瞎幾把分析的，其實我想表達的是，
感謝鋼棚！