回覆列表
  • 1 # 大課堂知識

    哪一部笑傲江湖接近原著?

    我認為金庸的那部笑傲江湖接近原著~( ̄▽ ̄~)~

    開個玩笑!應該是哪一部電視劇《笑傲江湖》最接近原著?

    記得當年看李亞鵬版的《笑傲江湖》還是比較有感覺的。

  • 2 # 簡言映像

    呂頌賢版的經典不僅在於其還原了原著的真諦,更在於呂頌賢飾演的令狐沖將原著中令狐沖的瀟灑豪爽表現的自然而又淋漓盡致。金庸開拍前對呂頌賢的評價:“我先前看過他的電視劇,我覺得他有著一種和令狐沖一樣的眼神和表情,小夥子的表演很自然,不造作,特立獨行,不受羈勒的個性很穩和令狐沖。”後來看完呂頌賢的笑傲江湖,盛讚他演得好,還給無線電視送過匾,以誌慶祝。我本人也最愛呂教主版的笑傲江湖,其實TVB拍的金庸劇都不錯,很得原著神髓。

    TVB在90年代出產的金庸武俠,包括神鵰俠侶、笑傲江湖、天龍八部、鹿鼎記這一系列武俠劇都是一脈相承的經典,他們共用一套製作班底,一套場景,甚至一套配角。這一時期的劇,在敘事上和故事情節上都戲劇性更強,但是又比之後的改編版本更遵循原著。即便細微之處有所改動,至少是遵循原著精神的。

    我們發現這些劇有一個共同的導演監製——李添勝。這個大神一定是充分領會了金庸武俠的精神,他做的主要工作就是儘量百分之百還原小說,少在那兒自己惡搞瞎創作。這件事是非常難得的。也是經典之所以稱為經典的原因。每個人各司其職。金庸搞的是創作,而你是把小說語言轉換成戲劇語言,一場一場戲的表現任務衝突,塑造人物。比如你要是把東方不敗改成了女的,還跟令狐沖產生了異樣的情愫,那就是惡搞劇。

    然後我們說說選角。這是一道選擇題,我們就用排除法來解一解。

    我們來看這位大俠,原著裡描述的長方臉、劍眉倒是很符合的。當時李亞鵬還不是現在這副油膩大叔暖父親的形象,青春年少一臉正氣。但是你會發現這個令狐沖說話語速太慢,膛音太正,活脫脫的一個正直呆板的配角啊。你說他跟田伯光交朋友,你讓他去調戲聖姑,你讓他說“一見尼姑逢賭必輸”,他出戲啊!這個令狐沖不夠飄逸,不夠灑脫,不夠亦正亦邪。這個慢吞吞又愚鈍的演法很有問題。這姿勢拿劍不匹配啊,換根棍子更搭。

    這位黃襖藍裙的帥哥。髮型比上一位的披頭散髮綁個頭繩的強多了,至少利索點兒。你的造型師沒告訴過你,一個人身上搭配最好不要超過3種顏色嗎?你那個紫秋衣是故意露邊兒來的?另外不知道明朝有沒有這種小皮帶,還帶鐵卡子的。既然是於媽的劇,雷就不稀奇。我們單說霍建華跟令狐沖這個角色的吻合度。如果好好設計一下,外形方面霍比李亞鵬更符合令狐沖的標準。首先他的身形是高挑消瘦的,不像李顯得那麼魁梧臃腫——前提是不穿這麼多層衣服。另外從霍其它作品來看,他完全可以駕馭令狐沖的角色,或正氣或邪魅或痴情或仗義。甚至令狐沖兩個最極端的狀態,一個是受傷的病秧子,一個是獨孤九劍練成後的飄逸的仙俠狀態,他都能演的好。不符合原著的兩點是,長相和奶音。原著裡令狐沖並不是帥哥,更不是臺灣帥哥。一露臺灣腔小奶音,齣戲了。

    多爾袞。真是。。。。不知從何說起。這個人演什麼都太臉譜化。高興就狂笑,生氣就嘶吼,傷心就捶胸頓足,愛上了你就恨不得全世界都知道。你看,這劇照裡,他笑得多上相?

    一個楊過,一個令狐沖。都被他演了。演的都差不多。小齊是個多純良的人,這麼複雜的人格和成長經歷,怎麼好駕馭。

    沒有二話,太老了。

    這面如冠玉的樣子。。。難不成是許文強穿越回古代扮演賈寶玉未遂繼而cos了一把西門大官人?

    好吧,你看這麼多七七八八的笑傲江湖,正兒八經想好好拍拍金庸的其實也沒那麼一兩個。

    那麼我們從正面驗證一下呂哥的經典之處。

    笑傲江湖裡,他出場就開始受傷,一直傷到故事快結束。我們看看呂哥這種受了內傷,軟綿綿的狀態:

    看到了嗎,看到了嗎?法令紋魚尾紋裡都透著疲勞和無力,但還笑的很自在。眼神裡是啥意思呢?“我沒事兒”。

    這時候他看的是儀琳。那他看小師妹時候呢?

    看見了嗎,是專注而目不轉睛的寵溺。那聖姑呢?

    看,看這表情變化,先疼一疼,然後想想你咋還打我呢,然後上下打量聖姑一通,最後露出了調戲的邪魅一笑

  • 3 # 暴躁的琅邪

    呂頌賢版把令狐沖生性放蕩不羈,灑脫自在的性格演繹的最真實,其他有種是模仿的感覺,令狐沖就是呂頌賢,呂頌賢就是令狐沖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶的玩具多久消一次毒?怎樣消毒最好呢?