為什麼部分新款手機強行使用劉海屏？個人認為不是強行，而是市場決定的。

作為原創設計來說，一般的小公司是不太能承受這樣的成本的，很多是大廠商才有這樣的財力能力，特別是在競爭激烈的手機市場。設計出來的產品是否符合市場客戶的需求，是否有銷路，是否有能力去引導客戶等等，都是需要勇氣與財力、能力的。就像當初如果劉海屏是一家小廠商出來的，可能就因為醜，而沒有朋友和使用者，估計那樣的手機就會完全湮沒在無聲之中了。其實當初劉海屏是華為最先想出來的，但就連華為這樣的大廠商同樣要擔心這樣的設計是否能夠被市場接受。

在深圳華為分析師峰會上接受私人採訪時，華為移動業務副Quattroporte李昌竹說，華為實際上早在“三四年前”就想出了劉海設計這個點子，但公司擔心消費者不會接受它。李昌竹表示：“消費者喜歡對稱設計，尤其是中國的消費者。在中國文化中，這個劉海設計並不完美。華人喜歡方形或圓形，比如螢幕的圓角，這才是完美的。”

李昌竹也給了蘋果以讚譽。事實上，他指出:“蘋果推出劉海設計也需要極大的勇氣。”

所以設計一款什麼樣的產品，也是要經過多方思考，多方調查才能夠進行的。不然耗費的財力人力，還有引導市場的能力，可能很多廠商承受不了。也只有像蘋果這樣具有號召力的品牌，才有一定的市場引導能力，讓消費者接受劉海屏。其實就像馬雲說的，長得醜看久了也就不醜了，說不定還越來越耐看。

而採取市場跟隨策略是比較容易的。市場是哪款樣式火，接受度高，就生產使用那種樣式，然後在此基礎上進行改進。這也是國內很多廠商採用的方法，已經有人在前面開山挖路，自己跟隨就可以了，免去了市場宣傳、市場引導等等的隱性成本。說得好聽點而是跟隨市場走，說得難聽點兒就是抄襲吧。不管白貓黑貓，抓住老鼠才是好貓，這句話還沒有過時。

部分新款手機強行使用劉海屏其實不僅僅是跟風，是手機整個行業的選擇。接下來我就從全面屏大勢所趨硬體是硬傷，全面屏挑戰使用者使用習慣，劉海屏解決的比較好。 蘋果IphoneX為劉海屏普及大力推廣作用與異形全面屏迎來爆發是產業格侷促進四點解答。

一 全面屏大勢所趨硬體是硬傷。

將原有 16：9 的面板上下拉長，切割成 18：9 的比例，再配合傳統的 COG 或是像三星在 S8 上使用的 COF 封裝，在保留天線淨空區的同時，儘量減少頂部和底部邊框的寬度，達到最大程度的屏佔比。這種簡單有效的方法讓手機螢幕的可視面積更大，同時在工藝難度和成本上相較於之前的產品沒有明顯增加，既看得到改變又不會造成成本控制、良品率等諸多問題，讓這樣的解決方案被市場和行業所接受。也是對於目前手機硬體整個的妥協。

二 全面屏挑戰使用者使用習慣，劉海屏解決的比較好。

當大家都使用了18:9的螢幕切割和更好的COF封裝後，屏佔比也僅僅能在80%上下，想要進一步突破遇到了瓶頸，即便是將螢幕頂部砍掉，前置鏡頭下移，也無法實質意義上提升屏佔比，同時扭曲的設計還不斷地挑戰著使用者的使用習慣。小米MIX2s，整個手機就是下巴有攝像頭。而劉海屏可以把元器件做在額頭上，攝像頭與人臉識別不會太彆扭。與傳統使用習慣更容易接受。

三 蘋果IphoneX為劉海屏普及大力推廣作用

2017年的iphoneX在9月釋出後，其中的高售價與劉海屏的未來手機，在蘋果品牌的帶領下，最初讓大家吐槽的劉海屏，也越來越讓大家接受。在蘋果帶頭大哥之下，國內手機廠商也進入劉海屏市場。手機硬體廠商也在此基礎上，為了劉海屏進行各種配件生產。劉海屏的普及在iphoneX的推波助瀾，起了積極作用。

四 異形全面屏迎來爆發是產業格侷促進

最新的一項調查顯示，對於異形全面屏的使用者認可度從去年9月iPhone X釋出時的53%提升到了86%，其中屏佔比增加帶來的衝擊力以及軟體迭代速度比想象中更快成為了使用者接受異形螢幕的兩個主要因素。誰將在異形全面屏時代勝出，除了產品本身外，誰能將異形全面屏的體驗做到更好，就有可能在集體異形屏的競爭中勝出。劉海屏在產業格局下，被推著向前走。

目前手機廠商會圍繞異形全面屏大做文章，和攝像頭、處理器這樣的內在硬體升級不同，螢幕的進化更為直觀的體現在軟硬體的結合上。這就是劉海屏的普及的原因。