回覆列表
  • 1 # 史家小學生

    君子愛財,取之有道,愛財沒什麼大不了,也理所應當。但是人為財死卻不至於,身邊朋友大多數還是本本分分賺錢的,一部分開公司,做商人,小販或者開店的,有時候一些常規無傷大雅的營銷手段也無可厚非。商人逐利正常。但是有些想要一夜暴富的,卻非常不理性,資本一般都是積累出來的。

    總之,人為財死有點大了,人為財傷卻很常見

  • 2 # 何姨2

    人為財死,當然不值得。財一誰都愛,能提升生活質量,辦一切事,搞好民生,做公益善舉都離不開錢,沒錢是萬萬不能。佛菩薩也要大家活好當下,既然財這麼重要為何還涗為財死不值得?人最重要是生命!活著才最好!人不在,票子房子車子,妻子兒子一切都與你無關了,珍惜生命,保持健康,一切隨緣。

  • 3 # LMK668

    我認為,人為財死,不值,因為我們來到這個社會上只有一次幾十年的時間,所以要好好的珍惜,留得青山在,不怕沒柴燒嘛

  • 4 # 芳芳1992

    人活著本來也就離不開錢財,這也不能怪人性的自私,當你生存不下去的時候,生活自然會逼迫你做那些不願意做的事情,每個人都過不了利益這一關卡

  • 5 # 62190856487橡皮樹

    有一句話叫“人為財死,鳥為食亡”,這句話出自何人之口我不得而知,也無需考證。首先從字面分析,其意便是,人為了獲取或霸佔有利於個人的財物,可以連生命也在所不惜,鳥兒僅僅為了那一口食物,可以同伴相殘,甚至於不惜丟掉生命,這樣的觀點對嗎?很顯然此種觀念不僅違背了自然規律,而且與真正的先進的人文思想觀念背道而馳,是極其錯誤的,也是非常危險的。一個人從出生到生老病死,在這漫長的過程中,他既要享受生活帶來的快樂,同時要不斷的創造帶給他這種享受生活的物質財富。人類在不斷的進化中,創造了文化,產生了文明。人為了生活的更好,就要利用一切有利的措施改造自然,規範社會,這樣在長期的勞動生產過程中便產生了科學與技術。文化的進步孕育出了有利於社會發展的思想和理論。從而人與社會和諧共生,人改造了社會,從而生活環境更加美好。社會和自然環境滋養著人類,人就會生活的更加幸福。由此可見,人不僅要享受生活,而且要不斷的改造自然,改造社會。創造生活更加幸福的物質與財富。一個人的安身立命離不開物質財富做為生存生活的基礎,而這種財富的獲得就需要付出堅辛的勞動,有付出才有收穫,要獲得就要付出。人創造物質財富的最終目的是為了自已生活的更加幸福,而如果為了佔有財富不惜舍掉生命的做法顯然是錯誤的,可悲的。縱觀歷史,凡是有作為的人,都將改造社會,創造社會財富,造福整個人類幸福做為自已的神聖使命來完成。擁有了豐富的社會財富,個人才能有獲得物質財富的基礎。 所以,人要不斷的為社會創造財富,人是構成社會的一分子,擁有了豐富的社會財富,也就擁有了取之不盡的個人財富。

  • 6 # 雲淡風輕285935221

    有時在走途無路、萬不得已的情況下不得不為“財”而努力拼搏,但是無論如何都要在保住身體安危的情況下量力而行,“身體是革命的本錢”是自古以來亙古不變的真理。

  • 7 # 80915446可可

    “人為財死”有點誇張的說法啦,但卻是現代人的真實折射照。生活哪裡都需要用到錢啊,好多人不得不為人民幣整日奔波,奮鬥於自己的工作崗位上。但是,咱做人得遵守做人的道德準繩,寧可正而不足,不可邪而有餘啊。知足者貧賤亦樂,不知足者富貴亦憂啊。我們做人要學會知足哦,慾望太大❤達不到想要的時候很心燥。還是老話實在,“欲不可縱,縱慾成災”。制定切實的願望容易實現,能讓人心花怒放,快樂無比啊。我覺得,人有貧窮無貴賤之分,我窮就節約點,你富就低調點別過於張揚。節約是窮人的財富,也是富人的智慧。我們不要太大太多的的攀比之心,因為攀比使你心累又疲憊。別人很富有,有別墅有套房有豪車還有錢的靠山,我沒有Õ_Õ。哎,別太羨慕啦,別想那麼多有的沒用的,努力耕耘好自己的一畝三分地吧。沒那麼大本事和能力掙很多的錢財,就選擇樸素點吧。勞動是幸福的左手,節約是幸福的右手。勤勞而不節約,無異於是左手得來右手用去呀。再者,別在財上把自己綁死了,我們可以為財去努力拼搏,但不可為他拼壞身體,不值得哦。我們要在心裡時刻默唸“以錢為草,以身為寶”。

  • 8 # 心往家飛

    人為財死 鳥為食亡,過程猶如冷水煮青蛙,是在不知不覺中一步一步來的;但是我相信不是每個追求財富的人都會如此。至於值不值得,那要看他在追求過程中所付出的代價和選擇什麼樣的方式和手段了……哈哈……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待《齊醜無豔》這部網劇的劇情和演員的演技?