其實這很正常，區塊鏈媒體批次死亡的原因，我認為有幾種情況是無法逃避的。

1）不懂區塊鏈的自媒體散人，之所以做區塊鏈媒體的原因完全就是為了蹭熱點，覺得區塊鏈、幣會火，先佔個坑萬一火了趁機撈一筆。但區塊鏈技術還不是很成熟，處於起步階段，而三人根本不懂區塊鏈，隨著區塊鏈市場的冷卻，又沒有采編資訊渠道，只能被死亡。

3）無法輸出高質量文章，既然提起自媒體，那麼大家都知道自媒體是幹什麼的。部分自媒體在內容產出、相關知識科普、深度稿件的產出率極低，所以最後的結局就是大浪淘沙，剩下的都是精品。

4）受眾領域狹小。區塊鏈、數字貨幣領域不同於其他領域。區塊鏈之所以被菜市場大媽所知曉的原因是因為比特幣的價格，大部分人並不想了解什麼是數字貨幣和區塊鏈。他們想知道的是如果透過它們賺錢。

個人感覺99%的所謂媒體都不懂區塊鏈，眾所周知區塊鏈今年很火，但湧入區塊鏈行業的小白真正關注的還是幣圈、鏈圈的東西，而且大眾其實關注也是快速致富的方法，只有精英群體和巨頭才去研究區塊鏈真正的價值和方向，所以在話題熱點過去甚至正在過去的時候大多數人已經選擇離場，迴歸自己熟悉的世界和領域，就市場剛需來講遠遠不需要成百上家的區塊鏈媒體。另外，區塊鏈隱藏的騙局、詐騙等等案例實在數不勝數，所以區塊鏈媒體肯定會批次死亡。跟前兩年的人工智慧/VR眼鏡一樣，成功無非都是在考慮大家的耐心而已....

作為2018年一大熱詞的“區塊鏈”在各行各業都掀起了不小的波瀾，當各行各業都藉著區塊鏈的東風不斷探索的時候，區塊鏈媒體還沒掀起風浪就已經批次死亡了。造成這種現象的原因在於：

1、低門檻使得殭屍號遍野

2、內容同質化

3、借殼包裝

個別區塊鏈媒體會出現借殼包裝的行為，比如透過軟文來推廣ICO專案，這種利益關聯性會影響到市場流通，帶來不利的影響。

區塊鏈媒體從本質上來講依舊是媒體，媒體面前依然矗立著三座大山：流量之少，收入之艱，融資之困。而如何走出大山，或許是個永恆的命題。加入區塊鏈媒體的大多是在網際網路浪潮的失意者。這其中有幾類人：

1、非頭部流量自媒體從業者

2、非頭部PR自媒體從業者

3、非頭部科技自媒體從業者

4、非頭部財經新媒體從業者

5、非頭部創投媒體的從業者

6、非頭部投資經理或者投資總監。

但如今，其文章閱讀量並不高。頭部媒體的單篇文章閱讀量很少過5000，有傳統媒體經驗的胖虎的號閱讀量也不高。“這個市場容量太小了，你有個五六千，說實話已經不錯了。我們的才有2000。”區塊鏈的盤子不夠大。“跟A股比，跟納斯達克比，他還很小，全世界炒幣的人才三千萬。”

遍地開花的區塊鏈媒體讓供需關係發生了改變，總有人給出更低的價格。據業內人士表示，此前僅僅依靠軟文，一家區塊鏈媒體的月利潤就有1000萬元。

隨著區塊鏈在2018年，成為備受矚目的物件，區塊鏈媒體主要透過融資、發ICO等形式募集資金。從近兩個月區塊鏈媒體不斷爆出融資來看，動輒上億資金，可見媒體已成了區塊鏈行業的小風口了。更甚者，很多媒體尚未成立或只是個粉絲不多的小號就已完成了融資。

今年以來，隨著財富效應的曝光，媒體人相繼進場加入區塊鏈的市場中，這些區塊鏈媒體透過為ICO專案背書來賺取收益，透過媒體造勢，傳遞一些看漲的資訊做市值管理，拉昇幣價，而區塊鏈媒體從中賺取了超額收入。

可見，當前所謂的盈利模式，不正當競爭為多，從長遠眼光來看，是不可取的。這些媒體，不過是掛羊頭賣狗肉。藉著炒作，錢是賺了不少，但帶來的最明顯影響是區塊鏈內容的混淆視聽。這些媒體，自稱區塊鏈媒體，但此前區塊鏈媒體的總總盈利模式，從長遠來看，損害了媒體的自身品牌形象。

“為真相發聲”的區塊鏈媒體，長期、有道的盈利模式該是怎樣的？

短時間內出現數百家區塊鏈媒體，與區塊鏈、數字貨幣風口、搶佔流量紅利、資本哄搶關係密切，但隨著時間的推進，可以預見的是：在短暫的野蠻生長後，由於起點、資源、定位方向不同，各家逐漸拉開距離的情況也會相繼發生。區塊鏈媒體只有保持一定的獨立性，把握風向趨勢，才能獲得更加持久的盈利。