臺北時間8月2日，中超聯賽迎來第21輪爭奪，北京國安主場迎戰河北華夏幸福。第87分鐘，奧古斯托頭球攻門擊中劉徑手臂，主裁判馬寧在經過VAR確定後判罰點球。轉播放在VAR回放中十分專業的給出了這一瞬間的越位示意圖，可以看到奧古斯托和馬斯切拉諾處於同一線，不存在越位的問題。而且劉徑的手球十分明顯，所有這粒點球沒問題。

點球的判罰總是容易出現爭議，而昨晚國安不僅憑藉著點球擊敗了華夏幸福隊，而且還是比賽接近尾聲的時候出現了連續出現了兩個點球的判罰，所以這就更加容易引發爭議。

看完比賽的朋友應該會了解，第二個點球判罰其實問題不大，當時華夏幸福隊門將池文一放倒了巴坎布，主裁判在看了VAR回放之後確認了點球的判罰，這個沒有多大問題。這個點球只是激起了球迷們不滿的心情而已。

最主要的爭議在於第一個點球的判罰，單純從最後的犯規動作來看，這個點球是沒有問題的，爭議點在於這個犯規之前國安的進攻奧古斯托有沒有越位和費爾南多底線傳球有沒有出界，其實這兩個問題都可以透過影片解決，球迷們不滿的是為什麼主裁判馬寧沒有選擇去場邊親自觀看影片回放。於是很多人認為var沒有介入判罰。沒有發揮應有的作用。

其實這個問題不能怪馬寧不去看，因為關於這個問題，足協有過規定，裁判觀看影片回放只是針對有主觀性的判罰，比如球員犯規，第二個點球就是這樣，所以第二個點球裁判觀看了回放，而關於客觀性的判罰，比如越位情況，出界情況，裁判是不能去看影片回放的，這些都是要靠現場裁判的判斷和影片助理裁判的提醒來認定，所以當時主裁判沒有去場邊觀看回放的做法是符合規定的。

所以昨晚的比賽只能說有爭議，但是裁判做法並沒有太大問題，var也確實介入了比賽的判罰。

第一個點球有越位嫌疑但是馬寧聽了助理裁判三四分鐘的提醒也沒有主動去看var，如果去看了var第一個點球大機率是不會給了，也不會出現第二個點球。

個人認為第一個點球確實存在越位，還是國內裁判業務水平的問題，要不就去看看VAR，非要牛逼的堅持自己的觀點。

第一個點球存在爭議：

1.華夏防守隊員胳膊跳起後被動接觸。

2.北京外援費爾南多傳球時是否已經在界外。

第一個點球影片裁判有介入，主裁判未看影片。

介入了，就是顯得中國vr有點摟LOW，且不說那個球越位沒越位，堂堂的央5連個多角度回放都沒有，說出去都丟人，要是能多個角度放一下讓事實更清楚，也就少一點冤案，也讓國安贏得更光明正大一些！

中超第21輪的比賽全面開打，在昨天已經結束的比賽裡面北京國安主場依靠兩個點球2-0戰勝華夏，這是國安近三輪的首勝，但是點球的判罰卻引來很大的爭議。

這兩個點球之所以引起爭議主要是發生在比賽的最後階段，河北華夏努力了整場本以為可以從國安主場帶走一分，但是最後犯的錯誤讓之前的努力功虧一簣。

來看看這兩個點球，比賽進行到第87分鐘，國安邊路發起進攻，費爾南多邊路傳中，奧古斯托頭球攻門，正好打在華夏禁區隊員的手臂上，這一點判罰點球沒有爭議，華夏抗議攻門時國安球員越位，最終主裁判也馬寧和影片裁判進行了溝通，國安隊員沒有越位，判罰點球；第二個點球更沒有什麼爭議，華夏門將禁區內將對手撲倒，馬寧同樣和影片裁判溝透過才判罰的點球。

馬寧雖然在有些比賽中的判罰中有很大爭議，也有不少球迷罵他是黑哨，但是本場比賽的判罰還是比較公正的，這兩個點球判罰沒有太大問題，當然作為國內比較出名的裁判，馬寧需要每一場比賽都要保證公平，才不會讓人質疑。

這些年來裁判問題一直是干擾中國足球發展的一大病因，中國足球想要健康的發展，裁判的水平需要提升，並且還有很大的提升空間。

龜安每年從豬協裁判哪裡都能得到至少三場勝利，不然就會鬧，上次足球打黑就是裁判黑龜安開始的，現在豬協裁判都怕龜安鬧，它們也沒辦法，體諒體諒它們吧

沒有公平性的中超聯賽有什麼值得球迷關注的。中國足球要談發展其實就是天大的笑話。從上到下，全是急功近利的做法。中超的裁判就是赤裸裸的黑哨，盲哨。用寫好的劇本來演出談什麼競技性？都去看演唱會不好嗎？