經濟地位決定於上層建築，地位穩固說話腰桿硬，花誰的都不如自己有，永遠不要手心朝上，那種生活沒有自我，也不會長久！

真正不想獨立的女性應該不多吧？

其實出現不想經濟獨立的女性，一定是心高氣傲且認為自己可以嫁的很好，根本不用為生計所擔心。但往往有這類思想的女性基本都做不到她想要的生活，最終一點點變為黃臉婆。

1有的結婚後需要為懷孕生孩子做準備，等生了孩子脫不了身。

2有的丈夫支援，在家看孩子或做飯等，或沒人照顧孩子，花錢僱保姆也不少錢的。

3有的女生自己不獨立，把自己慣起來，不工作。

4有的條件不好，找工作不好找，或眼高手低，索性不找了。

理論上講，只有月薪在妻子三倍以上的男人才養得起妻子。也就是說，不上班的妻子十五至二十年的社會保險必須要由丈夫買單，不然到正常退休的年齡後妻子是拿不到一分錢的養老金的。以最低工資1500的城市為例，實得工資應該在2000，這意味著只有婚前收入在6000以上的丈夫才養得起不上班的妻子，但是問題是月薪6000的男人在人均最低收入1500的城市並不多見。按這邏緝月薪2000的男人的妻子若不上班，家裡就會揭不開過。所以有結婚了就不想上班的想法的女人只有月薪6000以上的男人敢才娶。

何來上述理念體會?我是透過細節觀查和區域性當事人溝通後而得出的結論.同齡夫妻按正常平均25歲結婚以過去的"七年之癢"(現三年新鮮散)35歲進入中年因各種復雜原因雙方出軌達85%不會少自結"彼此心怨"跑不脫.又或因各自"缺點久蓄"工作壓力""撫後辛苦"更加之雙方均會"審美疲勞"不願"上床做愛""親妮婉語"己是老夫陳妻不忌諱題言(畢競仍相愛熱烈道德自律還是人少).

所以主張支援年輕男性朋友們不要再同步於舊社會的觀念上而應工作事業收入有餘再尋年少姑娘成家會有幸福主導權達"事業愛情"兩不誤且"質量持續"少人生折損!

"執子之手""與子偕老"農耕文化遠古的畫像當代人去撿樣著實可笑,封建婚姻"父母之命""媒說之言""從一而終""誰敢改嫁"?要處罰或沉塘.這些"物是人非""場景不同"的固觀不明究理放現在還應該和可能?封建文人也有浪漫但最虛偽之處是"斷章取義""張冠李戴",可惜太多為憑空猜想和酒醉迷臆,如同現在的商業電視劇胡編亂造的1911年前的各種古裝武俠劇文藝作品調逗愛情場景均無生活基礎可能幾乎全部都是文人在杜撰自戀.只有1949年新中國後中國人才享有"自由戀愛"和"婚姻自主"老少國人必知曉才該感恩的是中國共產黨,為什麼不多挖掘創造真實的"新生活"而老喜"裡腳纏"?所以應做新中國人別去老埋汰舊時代觀!

目前現實是"愛情青純""無需條件"才是真愛因無物,反倒是"本身少價"卻"哄抬身價"成"叫價買賣"顯"虛偽不實"己存大景觀需要人們思考糾正.(早己非處過80%以上你這算什麼忠貞唯一不是打臉?).

至於年差擔心"性生活吃不飽"更是"無稽之愚蠢談"倆個"高等動物""相愛趣味"還怕"樂不此彼""共同喘氣"不可?又會有自私的盤算來了那如何來照顧以後男性的"年老病殘"?己社保醫保"財富有空"不僱工扶側還要家人一旁苦臉守護?什麼都"私盡"你那來"真愛"的中國農耕文化人的"顧己棄人"的"TMDD".(嘿嘿,罵人不好,但憤怒窮人極私陋思)."美好的東西古難全卻遠比庸長一百年的有價值意義"聰明人才是真懂!

婚後女性不能經濟獨立即是家庭現實要求和職場被迫的情形所致,它或成發達競爭構世界"社會分工"家庭細分"的最好格局.男方打拚掙錢全交"夫人太太"是應該屬於她安家說了算,女方盡心力撫孩子顧丈夫更是"功勞不淺"共為一條船上人是最親的舵手與劃槳平等不會分高矮的前行在幸福彼岸,不快哉?

有一句話共思考:"物質基礎即決定上層建築同樣也能裁判黎民百姓的幸福厚度",它說明一個道理"多努力"多幸福".因而"男主外""女主內"永遠會是"天經地義"的"責任應當".不能也不應要求女性去辛苦掙太多的錢.否則她都有"錢"你"綠"的可能性就大了要謹記!

文明社會父母己是"兩輩人"法律規定"靠自己"是命運好壞的"真主宰"年輕人一定要知曉明瞭!

吾曰:真誠夫妻是一場千年修得的姻緣彼此託付一生男人身強當頂待,女子是柔情嬌應以誠愛輔助做回報別喝忘情水才是三國江東喬!