水滸之中出現最多的就算是酒了，一個人要喝酒，一群人也喝酒，高興了要喝酒，不高興也喝酒。但是要論酒量最大者，從書中描述來看，非武松和魯智深莫屬。

武松在景陽岡前的酒店裡，足足喝了18大碗酒，還打死了一隻吊睛白額猛虎。他在快活林醉打蔣門神之時，一路喝過去，一共喝了36碗酒，然後把蔣門神幹趴下了。

魯智深在五臺山出家時，下山從賣酒的漢子那直接買了一桶輕鬆喝光。後來在一個酒望子又喝了一桶另加20碗酒。

二人看起來是魯智深喝得多，他喝的酒相對較差，一次是挑酒的漢子處買的，一次是路邊攤喝的。武松喝的雖然少，但是一次是“三碗不過崗”的好酒，一次是施恩安排的，肯定也不會差。而且魯智深喝完雖然一拳幹塌了一座木亭子，但那畢竟是死物，武松則一次是空拳捶死一隻猛虎，一次是直接乾死一個猛人。

所以，這兩個貨究竟誰的酒量更大，還真不好說。雖說文無第一武無第二，但論起喝酒，姑且算是並列第一吧。

梁山好漢誰的酒量最大，按小說的描述，應該是武松與魯智深兩人了。那麼，這兩人哪個酒量更大些呢？

一、武松酒量。

先看景陽岡:作者說武松在景陽岡共吃了十五碗酒，實際上是筆誤，按他的描寫，應該是十八碗酒。一般人喝三碗沒事，不給再喝是怕客人醉，也就是說正常人的酒量，充其量就是六碗這樣，而武松的酒量是正常人的三倍！

再看武松打蔣門神之前喝了40多碗酒，小說裡寫武松當時“雖然帶著五七分酒，卻裝作十分醉的，前顛後偃，東倒西歪。”五七分酒是40多碗，那全醉了應該就是七八十碗酒了。

二、魯智深的酒量。

魯智深在五臺山下吃了一桶酒，喝完後完全醉了，只見魯智深:“頭重腳輕，眼紅面赤；前合後仰，東倒西歪。踉踉蹌蹌上山來，似當風之鶴；擺擺搖搖回寺去，如出水之蛇。”還有一次，魯智深路上看到一個漢子挑著桶賣酒，於是想買酒喝，可人家不賣，魯智深乾脆搶來兩大桶酒吃了一桶。可見，魯智深酒量是一桶這樣。

那麼，一桶與七八十碗，哪個容量多些呢？ 這得看小說講的武松平時喝酒用的大碗一般是多大了，還有宋代的酒桶一般是容量多少，這兩個問題都得弄清楚才能比較。

筆者拿自家吃飯用的碗和水桶算了一下，得出結論是武松酒量稍微大些。或許是我家的碗和水桶不夠標準 。各位是怎麼看的呢？

《水滸》的故事背景放在宋朝時期。宋代的酒一般是榨制或者釀製，酒精度數一般就是在十度左右，最高不會超過二十度，略等於我們今天的花雕、葡萄酒之類的。度數稍高點的烈酒是到了元朝蒙古人引進蒸餾法釀酒以後。但也都比不上我們今天的二鍋頭、五糧液等白酒，前幾年，網路上流行的“斗酒”影片，“兩斤哥”、“三斤哥”、“四斤哥”層出不窮，在這些哥們眼裡，《水滸》裡好漢們動輒用大碗、用罈子一飲而盡的場合都不算什麼，hold得住。要說《水滸》英雄酒量誰最好，爭議最大的莫過於武松和魯智深。這兩位當仁不讓、各有千秋。

先看武松，武松著名喝酒事件有兩次：第一次，景陽崗酒店裡。酒保介紹“我這酒名叫‘透瓶香’，又喚‘出門倒’。初入口時，醇濃好吃，少刻時便倒”，武松喝第一碗也說：“這酒好生有力氣！”普通人三碗不過崗，可這武松不是平凡人，連幹了十五碗。後輪起棍子過崗了，還打死一隻大老虎；第二次，去替施恩收復快活林的路上。“無三不過望”，也就是每過一家酒店，都要喝上三大碗。施恩算下來，到快活林的路上共有十幾家酒店，粗略來算武松是喝了三十幾碗酒後，使出醉拳把蔣門神打趴了。武松這酒量扛扛的。花和尚魯智深的喝酒比較隨便，不挑。魯智深酒癮很重。吃一天齋“口中便要淡出鳥來”，頭一回下山，他攔住挑酒漢子，身子一蹲使勁舀酒喝，不一會，兩大桶酒吃了一桶。第二次下山偷喝酒，先是空腹吃了十來碗墊肚，後端上蒜泥狗肉做配，又一連喝了十來碗，還不解癮，又叫了一桶來，喝酒跟喝水一樣。魯智深酒後大鬧了五臺山，打塌了亭子，還把寺裡一尊金剛打倒，力氣大得驚人。從以上分析：第一、武松喝的酒是名牌，後勁大，而魯智深按桶喝的應該是雜牌酒，後挫力稍顯不足。第二、武松喝完酒幹出來的是驚天動地的大事，有意義；而魯智深喝完就是耍性子，發酒瘋，胡搞一通。

因此，若要非選一個酒量最好者，在同等數量情況下，我覺得還是武松略勝一籌。