那個時候，日本人全面發動侵華戰爭，雖然日本的武器先進，但是對於中國的土地日本人還是少的，日本人那個時候就經常在各個村莊建造炮樓。修炮樓的建材是磚頭、水泥砂漿和木料。磚頭、砂和木材是就地取材，水泥是日本人自己帶來的。後來日軍資源缺乏，就是普通的磚木結構，水泥都用不上了，因為是依靠當地農民修建的。欺負八路軍沒有炮。而且那個時候八路軍的人並不多，也分散，通訊裝置更差，哪裡有戰爭更沒有車，全靠步行。而且炮樓上還有大大小小的嘹望口，對於落後的八路軍來說，炸燬炮樓並不是一件容易的事，還會付出慘重的代價。據聽說，這種炮樓是有淵源的，在安士桃山時代(1573~1603)，由於各諸侯之間戰亂不斷，各領主在修築城池時，都好修建天守閣也就是炮樓。它不僅作為藩王的居住地，也是一座城中的制高點，軍事上作瞭望塔，政治上還有祭天的作用。到抗戰時期，雖然炮樓使用磚頭砌的，但是相對於那個時候日本人的武器各方面都比中國先進，華人是貧窮落後的，武器裝備都不全，就是丟個炸藥也不一定能炸掉，如果是現在，一堆炮樓也能炸掉啊

在抗戰裡，為了控制要點，同時防範八路軍和游擊隊，日本在交通要道和比較大的村鎮，都修建了炮樓和據點，用於駐守。修炮樓的材料一般是磚頭、三合土和木料。一般一個據點有幾個日軍，再加強10-20名偽軍。

炮樓雖然只是磚頭、三合土和木料建造，不能防禦大口徑子彈和炮彈，但是對於缺乏重火力的八路軍和游擊隊來說，還是很難對付的。步槍子彈無法穿透炮樓的外牆，炮樓目標不大，用迫擊炮也難以命中，平射炮八路軍和游擊隊又比較缺乏，而且炮樓周圍一般有壕溝和鐵絲網，要冒著鬼子和偽軍的機槍火力靠上去爆破也要付出很大的代價。更重要的是，炮樓附近的縣城還有日軍，時間長了日軍增援一到，進攻就失敗了。

所以進攻炮樓時，很多是智取，比如化妝成偽軍，混進炮樓，還有就是策反炮樓內的偽軍，曉以大義，接應游擊隊進去。為了打炮樓，根據地的軍工廠還對迫擊炮進行改造，讓迫擊炮可以平射，這樣就可以對付炮樓了。如果有平射炮，那麼炮樓就更好打了，新四軍浙西部隊曾經繳獲了鬼子一門92步兵炮，打炮樓時一炮就把炮樓開了頂，以至於後來即使炮彈用光了，一些只有偽軍的炮樓看到新四軍把大炮拉出來還是嚇得投降。不要說平射炮，新四軍游擊隊曾經搭救過一些美國轟炸機飛行員，在飛行員幫助下，把轟炸機上的12.7毫米機槍拆下來，打炮樓也是很好用，因為炮樓小，裡面空間比較擁擠，10幾發子彈過去，炮樓裡的守軍就得死傷一片。

所以炮樓這個東西，純粹就是欺負八路軍和游擊隊缺乏重火力而已，自然不需要修太牢固，當然，修太牢固鬼子也修不起，水泥在日本也是稀缺物資，松山上的鬼子陣地，也就是土木結構，更別說炮樓了。

抗戰期間，八路軍武工隊游擊隊在敵後打下日軍炮樓比較難，是符合歷史事實的。這是因為：

（1）日軍炮樓雖然多數是磚頭砌的，但其構造還是堅固的。有的炮樓由5面牆而成，每面牆寬約2米，厚約30釐米，牆體由混凝土構築而成，非常牢固。有的高約3米，圓柱形，水泥圓頂，磚混水泥砌成，圍牆的四周鑿有近10個大小不一、用來瞭望與射擊的“槍眼”。有的炮樓較大，為半地下式，鋼筋混凝土結構，二層，平面呈長方形，圓弧頂，東西長7米、南北寬5米、外高4米、壁厚1米，佔地面積35平方米，四面皆有射擊孔，一面有出入口。有的呈不規則形狀，牆體用水泥混凝土製成，足有50CM厚，高約1.5米，寬兩米，長5米，在碉堡四周分佈著6個內窄外寬的機槍孔。

（2）日軍炮樓四周的部防嚴密。八路軍打下日軍炮樓，首先要探測日軍地雷的位置；其次要在日軍火力下破壞鐵絲網，有的設有塹壕、開闊地，然後要觀察選擇衝鋒路線。最重要的還包括在各個方向上阻擊日軍援軍的戰鬥，還有規劃戰鬥以後的撤離路線，以及如何打阻擊。

（3）日偽軍武器裝備優於八路軍游擊隊。日軍小據點，一個炮樓一般有1個分隊，也就是一個步兵班，大約裝備有8支馬步槍和1挺機槍，1具擲彈筒，以及5-10個基數的彈藥。八路軍特別是游擊隊，基本上都沒有火炮，如果想強攻打炮樓難度還是比較大的，武器陳舊，炸藥包大多也是黑色炸藥威力太小，手榴彈多是土造手榴彈。而且，民兵游擊隊也缺乏阻擊日軍援軍的能力。

因此我們看到的影視劇中，八路軍正規軍才是打據點炮樓的主力，特別是大型據點。武工隊游擊隊打炮樓很困難，多用巧攻智取，也留下了許多有趣的戰鬥故事。