《雍正王朝》是中國產權謀劇巔峰之作！

《雍正王朝》整體上更嚴謹，即使不是真正的史實，也符合人性，幾乎沒有什麼槽點，沒啥堆砌的情節。

《康熙王朝》確實像很多人說的那樣，大男主的戲，很多情節就是為了烘托男主的英明偉大而設計的。我覺得其中很大的一個敗筆就是濃墨重彩的描繪了容妃和藍琪兒。要是宮鬥劇，著兩個人物塑造的很好，正劇，就感覺很扯。母女陣前相擁喊別打了，刀劍無眼呀！怎麼可能？清朝公主管的很嚴，怎麼可能見到外臣，藍琪兒怎麼還能和李光地有情愫？還有容妃勸別廢太子，和後面刷馬桶的情節，編的太不符合正劇的邏輯了。除了康熙和孝莊以外，其他人顯得都很蠢。道明叔的演技確實不是蓋的，我是因為這部劇愛上他的，掛正大光明匾額那段戲，好nb呀，但是長大了就發現，那段很裝B，只有氣勢，沒有內容。綜合評價85分吧！還可以，但是不能封神。

《雍正王朝》在我看來就是中國電視劇史上的巔峰之作。情節嚴密，人物立體，內容深刻，是絕對可以封神的！很多情節是借古喻今，人性是相通的，容易讓人產生共鳴，越分析，就越覺得深刻，有滋味。而且作家為什麼要寫小說？掙錢真的是次要的，主要還是為了用人物的嘴，把現實中想說又不方便說的話說出來，想懂的人自然會懂。

說的再多，也無法表達這部劇的偉大，沒看過的建議看一下，自己體會吧！

此外，《乾隆王朝》也可以看一下，就是沒這兩部熱。有些東西作家寫的恨隱晦，最後，和珅臨死前說的話很有意思。

٩(๑^o^๑)۶ (圖片來自於網路)

首先胡玫的《雍正王朝》確實是不可多得的佳作，從《漢武大帝》到《雍正王朝》，中國產歷史劇第一女導從沒讓人失望！

但是，說到中國產權謀劇，《大明王朝1566》才是巔峰。

在看這部劇之前我一直以為自己很聰明，但是看完之後，我發現我活不過兩集，一定是鍋背得比高翰文還慘。

劇集裡面有佈滿了各種暗喻，處處都是陷阱，人物對白不僅精彩而且邏輯嚴謹，每個人都有自己的目的，城府極深。更精彩的是，劇情想表達的不僅僅是人物之間的“博弈”，也是歷史背景下政治民生的博弈，體現封建體制下人們的掙扎和無奈，這一點做得比《雍正王朝》還要精細。當你發現大家都沒錯，但是還是爭鬥不休的時候，你就該思考，是不是體制不健全導致的，這是我得到的最大感悟，沒有人一生下來就是惡人，是歷史的滯後，封建固化導致了各種階級鬥爭。影片裡看似誰都沒錯，但細想大家都是錯的。

原因如下：

1.《雍正王朝》廣受好評，收視率超高。

《雍正王朝》1999年1月3日在央視一套播出後廣受好評，並創下16.7%的收視率，成為收視率最高的歷史權謀劇，廣為傳播，圈粉無數，讓人百看不厭。並且一經播出後就拿下國內十幾個大獎。《雍正王朝》創造了製作歷史劇的新的高標準、高要求，可謂是歷史權謀劇的巔峰之作，無法超越，即使放到現在，也沒有哪部歷史權謀劇可以與之相提並論。

2.《雍正王朝》製作的定位非常高，標準高。

劇組要求有四個必須：①必須是一部別具一格、帶有悲劇意味的歷史正劇。②必須與以往的同類劇截然不同的、打破了固定模式。③必須打破原小說的故事框架，重新構思的多角度、多頭緒、多人物的大劇。④必須多層面、多資訊量、多意味地展現故事與人物，做到雅俗共賞。

兩個凡是：①凡是任何人都馬上能想到的情節、細節、行動、對話，都要儘量排除。②凡是一切沒有張力的動作、語言， 一句話也不寫。

3.《雍正王朝》的演員，演技出色，真實形象。

看過該影片的影迷一定都會認可肯定劇內的每個演員。無論是唐國強老師飾演的雍正，還是焦晃老師飾演的康熙，都太形象傳神了，可謂是以假亂真，如真實再現。片內的配角像八爺黨，眾皇子，朝廷大臣，鄔思道先生，還有雍正的家奴，都非常精彩的表達自己所飾演的角色，形容生動，乾淨利落，情感充沛，身形並茂。整部影片每個人物的表演，幾乎都無可挑剔，都表演的栩栩如生，猶如真實再現。

綜上所述，《雍正王朝》是實至名歸的中國產權謀劇的巔峰之作。它的高標準、高要求，是國內很多歷史劇望塵莫及、無法超越的。這部經典鉅製，在今天依然深受影迷喜愛關注，依然影響深遠。