-
1 # 徒嘻則戲
-
2 # 行攝千山萬水
單反如果不做後期或者很少一點後期,可以直接選擇jpg格式。jpg檔案比較小,可以立交分享到網上,另外還可以使用相機自帶的風光、人像、鮮豔等風格,對於不會後期的人來說很方便。但一直用jpg格式拍的話充其量也就是一個攝影愛好者,只能發揮單反60%的功力,這樣和用手機拍基本沒什麼區別。如果對攝影真的有所追求,立志成為高水平的攝影專業人士,還是應該用RAW格式拍攝並學習後期的,只有這樣才能發揮單反的優勢,否則真沒必要買單反了。
-
3 # 燕來寬行
我對這個事的看法很簡單,除非是記錄拍攝趕時間出片用JPG直出,其他我都是用RAW格式。
要說佔地方,RAW確實佔得多些。但是現在記憶體卡大小能相差多少錢?你要說沒錢弄好鏡頭好機身那也講得過去,我就是如此。這個記憶體卡還不至於買不起吧。再說了,凡事都要養成一個好習慣。習慣成自然,等哪天遇上好風景好時光,你咔嚓咔嚓拍一通,拿回家全是小格式JPG……你說還玩個啥。
所以說,我的觀點就是:先別管後不後期,你要養成一個用RAW的好習慣。特殊情況除外!當然,有人說我就不願意後期,就願意用JPG,照樣出大片!那我也無話可說,因為您是大師,非我等菜鳥可比。
再說我對直出的看法,你如果想方便快捷、一鍵即出,那你拿個稍好的手機就可以了啊!畫素比老單反還高,還能手動光圈快門ISO。這不直接多了嗎?用單反幹嘛?單反之所長你反正也不用!錢多嗎?!
放兩張手機隨拍。我是菜鳥,我愛好交流、學習。後學末進,大言不慚,如有得罪,童言無忌,多多包涵!
-
4 # 手記坊
回答這個問題之前,先來說說JPG和RAW這兩種檔案的特點。JPG全名是JPEG,這種格式以耗損壓縮資料記錄了24位顏色資訊,JPG影象格式的資料資訊是“有失真壓縮檔案”,在後期處理時原始資料少就沒有更多的資料修改空間。
但這種“有失真壓縮檔案”體積比較小,容易儲存更多的檔案數量,而同時JPG是全球資訊網中被用來儲存和傳輸照片的專用格式,所以也可以認為JPG格式的影象因為是“有失真壓縮檔案”在成像和處理上是不完美的。
而RAW檔案,可以理解為“無失真壓縮檔案”它記錄數碼相機感應器中的成像相關原始資料資訊,所以JPG與RWA相比在後期處理改動資料時,原始資料資訊能提供更多資訊,因此RAW在後期處理時能做到更好,也正因為“無失真壓縮檔案”有更多資料提供修了改的空間。
-
5 # 譚典律法
jpg和raw格式的具體區別前面回答的比較多,不用細說了。如果你不做後期或很少做一點後期,那就直接用jpg格式,省了不少儲存卡空間,而且匯入照片的時候還不用去轉換格式。正常來說,日常用的話(包括只是拍個紀念照、在微信微博上發一發)都用普通的jpg格式就行了,然後再用某個軟體調一調就好了,如果是手機拍攝,或者把照片導到手機裡面,那就有很方便的很多軟體可以用了,效果也非常好。
-
6 # 德如色
這個問題。。。。。。。。。。。。
不做後期????
現在有不做後期的嗎?
著實讓我大吃一驚啊?
這麼說吧!raw格式準確的說不是一種格式,
他是一個數據包,
記錄了你拍攝時候的各種資料。
可以理解為:RAW影象就是CMOS或者CCD影象感應器將捕捉到的光源訊號轉化為數字訊號的原始資料。
那就是一堆資料啊?
不後期,你看都看不到。。。。。
所以你還是用jpg吧!
-
7 # 網際飛俠
如果不做後期,那就用JPEG格式吧。然後你可以選用相機中的“風格預設”模式,比如風光啊,人像啊、鮮豔等等。比如富士相機,有更多的預設,讓你來模擬膠片的色彩。
但話說回來,如果不做後期,在現在的數碼攝影時代,真的不多了。
推薦一個小影片吧。後期的處理對比。
回覆列表
如果不做後期,或者很少後期,直接JPG.
RAW格式儲存了所有照片的資訊,就是方便後期做調整的,因此檔案都特別大,很佔空間,也只能在電腦專業軟體裡檢視,所以不做專業用圖,沒必要用RAW格式。
如果你是專業攝影師,圖片是用來做商業用途,那你得用RAW格式,如果是個人愛好,是拍拍玩的,沒必要RAW格式,甚至,你相機都不用設定最高畫素。