這兩位作家我都很喜歡，雖然他們倆的風格、性格、等等一切都幾乎是兩條路。

除了作家，編劇的身份相同，兩人的相同點激素hi學歷都不高，也都參過軍。

然後完全是兩條路線。

人生軌跡的選擇

王朔在解放軍文藝社工作了幾個月，之後從部隊退伍回京，進入北京醫藥公司藥品批發商店任業務員，然後辭職，經商失敗。

接著就開始寫作，和馬未都、馮小剛、包括海巖大家混在一起。

當他的小說開始火爆，改編的電影電視劇頻繁上映，他又開始不務正業“抓緊時間玩去了”。

海巖給人的是另外一個印象，雖然也什麼都做，但什麼都做得很認真也很成功，比如說作家、編劇、警察、酒店經理、商人、投資人等等。

都是可以代表時代的人。

他們的作品，都帶有強烈的時代烙印。

如果你想知道對一個時代是什麼樣子，該有什麼樣的看法，去看海巖。

海巖對處在快速變化的社會當中的每個人，不管是什麼職業的人，他們的內心世界都很關心，尤其是對新時代的青年，他更是關心，注意研究他們的舉止和思想。用他自己的話說：“忽視年輕人那對一個作家來說，可以說是致命的”。

如果你想知道一個時代，可以還有另外一個角度去了解，去看王朔。

對他的評價，是這麼說的：

他的意義就在於，正當全華人民還沉浸在板起面孔來思索痛苦的時候，忽然出來一個動不動就愛說俏皮話的人。我們一定不要小看了這一點，隨著時間的推移，王朔這個舉動的意義越來越顯得重要了。這個意義就在於他把整個社會的氣場都改變了。強行比較一下：海巖是努力認真的天才，能讓你清楚的看到每一分努力能達到的每一分收穫。王朔是思想的天才，他只需要儘量揮霍自己的天才，讓你看到最真實最隨意的東西。

不是一個路子

王朔成名比海巖早（儘管年齡較小），影響力要大些，可是海巖也是大伽級的人物啊

應當是京城雙星

我倒是覺得這兩人是完全不同的，海巖寫的是長篇小說，他可以將一個行業或題材寫得很細緻，讓你完整地讀完一個故事並瞭解文中的人物。但王朔不是這樣！王朔寫的都是中短篇小說，儘管有些篇幅很長，但內容仍然是中短篇。王朔的特點是善於抓熱點，他的《航空小姐》、《一半是海水，一般是火焰》、《動物兇猛》等都是浪尖上的作品，而且語言又別具一格，因此，在那時擁有大量的擁躉。

說起來，在文學上，王朔的位置應該高得多。兩人都屬於通俗文學作家，只是王朔是中國通俗文學的鼻祖，而海巖只是後來者。但他們終歸都屬於流行小說作家，作品的時效性很明顯，缺少流傳千古的大作。

我一旦開口，——都不逗人想，只因稟性率真；歷經的人、事……乃至天象(比如今年天上曬出了“紅月亮”……)太多，太離譜，由此，很吝嗇——賤賣“恭維”二字。

……提及二位作家，格外欣賞他們的勵志與真誠，至於褒貶——誰造詣更高，是無可比性的——哪方面的造詣:文字功底?謀篇佈局?

他們都從一個荒誕的青蔥歲月一步一詠歎、蹣跚地走過來，囿於時代的侷限，——說起造詣，說真話吧，得罪人了；說“恭維”麼，實在有違公論!

……曹雪芹一類作家，在孃胎裡的胎教，即沐浴著“書香門第”味兒，人文素養飽和，不是皇家勝似皇家……，或許又遭了天災或人禍，終於，因禍得福，磨礪了人生!幽憤間，提筆揮毫潑墨，徒步穿越了“千紅一窟”長征路(心路歷程……)，始成《紅樓夢》。瞧，這二位作家可與曹雪芹“得天獨厚”的際遇可一比麼？曹雪芹高居“大觀園”與成林般的豆蔻芳華們以詩詞歌賦琴棋書畫下小酒，而王朔一代人整日餓癟了肚皮(無書可鍍書卷氣，缺吃少穿……靠青天幻想度日、活命!)，二流二流在大街小巷瘋跑……!那只是，——你將比一比“造詣”，上帝就發笑!

僅僅只是，聊以青澀的文筆，乃至漫揮“春秋筆法”，苦澀地記錄貧乏了想象力的生活瑣事以博取單調華人的眼球而已!這般特殊過渡期(新中國才誕生，老窮，一切從自力更生開始……)，他們能有多深的造詣乃至以比較?即只能是說:二位已盡力了。卻各有千秋。……

………………。

沒看過海巖的作品。但就影響力來講，王朔絕對領先。個人甚至認為：王朔的文風，開一代風氣之先，可以稱之為“大師”了！