回覆列表
  • 1 # 文開石

    這兩位作家我都很喜歡,雖然他們倆的風格、性格、等等一切都幾乎是兩條路。

    除了作家,編劇的身份相同,兩人的相同點激素hi學歷都不高,也都參過軍。

    然後完全是兩條路線。

    人生軌跡的選擇

    王朔在解放軍文藝社工作了幾個月,之後從部隊退伍回京,進入北京醫藥公司藥品批發商店任業務員,然後辭職,經商失敗。

    接著就開始寫作,和馬未都、馮小剛、包括海巖大家混在一起。

    當他的小說開始火爆,改編的電影電視劇頻繁上映,他又開始不務正業“抓緊時間玩去了”。

    海巖給人的是另外一個印象,雖然也什麼都做,但什麼都做得很認真也很成功,比如說作家、編劇、警察、酒店經理、商人、投資人等等。

    都是可以代表時代的人。

    他們的作品,都帶有強烈的時代烙印。

    如果你想知道對一個時代是什麼樣子,該有什麼樣的看法,去看海巖。

    海巖對處在快速變化的社會當中的每個人,不管是什麼職業的人,他們的內心世界都很關心,尤其是對新時代的青年,他更是關心,注意研究他們的舉止和思想。用他自己的話說:“忽視年輕人那對一個作家來說,可以說是致命的”。

    如果你想知道一個時代,可以還有另外一個角度去了解,去看王朔。

    對他的評價,是這麼說的:

    他的意義就在於,正當全華人民還沉浸在板起面孔來思索痛苦的時候,忽然出來一個動不動就愛說俏皮話的人。我們一定不要小看了這一點,隨著時間的推移,王朔這個舉動的意義越來越顯得重要了。這個意義就在於他把整個社會的氣場都改變了。強行比較一下:海巖是努力認真的天才,能讓你清楚的看到每一分努力能達到的每一分收穫。王朔是思想的天才,他只需要儘量揮霍自己的天才,讓你看到最真實最隨意的東西。

  • 2 # 真嗨0

    不是一個路子

    王朔成名比海巖早(儘管年齡較小),影響力要大些,可是海巖也是大伽級的人物啊

    應當是京城雙星

  • 3 # 追求一句中的

    我倒是覺得這兩人是完全不同的,海巖寫的是長篇小說,他可以將一個行業或題材寫得很細緻,讓你完整地讀完一個故事並瞭解文中的人物。但王朔不是這樣!王朔寫的都是中短篇小說,儘管有些篇幅很長,但內容仍然是中短篇。王朔的特點是善於抓熱點,他的《航空小姐》、《一半是海水,一般是火焰》、《動物兇猛》等都是浪尖上的作品,而且語言又別具一格,因此,在那時擁有大量的擁躉。

    說起來,在文學上,王朔的位置應該高得多。兩人都屬於通俗文學作家,只是王朔是中國通俗文學的鼻祖,而海巖只是後來者。但他們終歸都屬於流行小說作家,作品的時效性很明顯,缺少流傳千古的大作。

  • 4 # 九夏濤聲

    我一旦開口,——都不逗人想,只因稟性率真;歷經的人、事……乃至天象(比如今年天上曬出了“紅月亮”……)太多,太離譜,由此,很吝嗇——賤賣“恭維”二字。

    ……提及二位作家,格外欣賞他們的勵志與真誠,至於褒貶——誰造詣更高,是無可比性的——哪方面的造詣:文字功底?謀篇佈局?

    他們都從一個荒誕的青蔥歲月一步一詠歎、蹣跚地走過來,囿於時代的侷限,——說起造詣,說真話吧,得罪人了;說“恭維”麼,實在有違公論!

    ……曹雪芹一類作家,在孃胎裡的胎教,即沐浴著“書香門第”味兒,人文素養飽和,不是皇家勝似皇家……,或許又遭了天災或人禍,終於,因禍得福,磨礪了人生!幽憤間,提筆揮毫潑墨,徒步穿越了“千紅一窟”長征路(心路歷程……),始成《紅樓夢》。瞧,這二位作家可與曹雪芹“得天獨厚”的際遇可一比麼?曹雪芹高居“大觀園”與成林般的豆蔻芳華們以詩詞歌賦琴棋書畫下小酒,而王朔一代人整日餓癟了肚皮(無書可鍍書卷氣,缺吃少穿……靠青天幻想度日、活命!),二流二流在大街小巷瘋跑……!那只是,——你將比一比“造詣”,上帝就發笑!

    僅僅只是,聊以青澀的文筆,乃至漫揮“春秋筆法”,苦澀地記錄貧乏了想象力的生活瑣事以博取單調華人的眼球而已!這般特殊過渡期(新中國才誕生,老窮,一切從自力更生開始……),他們能有多深的造詣乃至以比較?即只能是說:二位已盡力了。卻各有千秋。……

    ………………。

  • 5 # 老李25424

    沒看過海巖的作品。但就影響力來講,王朔絕對領先。個人甚至認為:王朔的文風,開一代風氣之先,可以稱之為“大師”了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幽門螺桿菌會引起便秘腹脹嗎?