因為價格問題導致銷量不不高，目前賣場都是底端的LED顯示屏。沒有對比就沒有傷害，OLDE燒屏以不是問題了。

在技術指標上，OLED電視可以輕鬆碾壓LCD電視，不過在市場份額上，OLED目前確實不能超越液晶電視。這歸根結底是錢的問題，OLED電視雖然一再降價，但相對於液晶電視，價格還是太貴了。

現在最便宜的55英寸入門級OLED電視，價格在6千元左右，中國產品牌，沒有4K，解析度只有1080P，對比度87000：1，離OLED標準對比度100000：1有不少距離。

如果6千元買液晶電視的話，可以買到4K解析度，帶HDR功能，如果選中國產的話，尺寸可以輕鬆上65英寸。

如果遇上電商促銷，價格能低到4千元左右，最低能到3500餘元，價格僅有乞丐版OLED電視的60%，配置卻是4K+65英寸+大牌，輕鬆完爆乞丐版OLED電視。

而要買到4K+65英寸+HDR+大牌的OLED電視，價格將飆漲到15000元左右。也就是說，同尺寸同等配置下，OLED電視的價格是LCD電視的4倍左右。

如此大的價差，相信很多人會選LCD電視，至於OLED電視，還是等等吧。

不過，隨著中國產OLED面板大廠如京東方的介入，未來兩到三年，面板成本下調，OLED電視售價會跟著調低，當高階OLED電視進入萬元以內時，LCD電視基本會被淘汰。

LCD在電視級別的面板上競爭力太強，OLED恐怕永遠也超越不了。

電視面板使用的是大尺寸面板，特點是：尺寸大、成本低、畫素密度要求低、亮度高、色域高。

OLED技術在做大尺寸時往往心有餘力不足，OLED材料是靠蒸鍍技術做在面板上的，就跟蒸臘肉一樣，面板掛在上面，材料在下面加熱蒸上去。跟面板一起的還有一層金屬掩膜，這樣可以選擇性阻擋材料，以便形成畫素。然而由於是懸掛著的，並且蒸鍍的OLED材料會升高掩膜的溫度。總之蒸鍍OLED要做成畫素的話，成本很高、難度很大。所以現在以LG為首的大尺寸OLED都不是直接蒸鍍畫素，而是以整面OLED作為白色背光源，再覆蓋一層濾色片形成畫素，也就是說其實質是OLED做背光的LCD！所以OLED的某些優勢就被損失了，如色純度、亮度等。未來可能出現噴墨列印直接實現RGB畫素的低成本製造技術，但就目前的進展來看，未來未可期。

而LCD真的是適應力極強的一種現實技術，一塊LCD面板我們可以拆分開4個部分：控制背板、背光板、液晶層、濾色片。其中的背板和液晶層基本固定下來，沒什麼說的。但背光板和濾色片在不斷更新技術，使LCD在大尺寸上仍非常具有優勢。

上古的LCD：背光板是CCFL（就是熒光燈管），現在很多公交站的廣告板，其背光仍是CCFL，也有的換成了LED燈條，各位可以觀察下。

如今的LCD：背光板是LED（普通LED燈珠），亮度大為提升！此時的LCD也常被叫做LED屏，實際上還是LCD技術。

如今的LCD 2：濾色片改為QD-CF（量子點濾色片），常被叫做量子點電視，實際上還是LCD，但色域得到很大提升。三星主推QD-LCD產品。

即將到來的LCD：背光板是mini-LED（毫米級LED燈珠），濾色片為QD-CF（量子點濾色片）。這時的LCD，由於背光板是一個個很小又可單獨控制的小LED，所以可以實現非常精密的區域調光，產生的高對比度效果可以與OLED相媲美，LCD不再是漏光的代名詞了。而QD量子點材料的發光光譜半峰寬非常窄，使得畫素的色純度很高，電視的色域也就很高了。

綜上，LCD在不斷進化。在小尺寸上OLED有很多新特性，所以OLED更勝一籌，但LCD在大尺寸上的地位已很難動搖，我認為大尺寸上LCD的競爭者會是三色mini-LED顯示屏，而OLED只能退居幕後。

第一，貴呀！效果是好，但比液晶貴了不止一倍。

第二，燒屏，這玩意壽命更低有點愁人，我見過街廳遊戲機的螢幕殘影，文字始終留在螢幕上，亂七八糟的慘不忍睹！液晶用一年跟新的一樣，OLED卻不行。