這問題居然讓人沒法接。

反正，於我這個普通人而言，我高度不夠，發不了問緬懷。

我們可以一起感受，去了解他，沒必要一定要發文啊。不清楚的話，亂髮挺招人煩的！

做為普遍人，可能對霍金瞭解的不多。但看到有很多人發文緬懷霍金我還是支援的。

具體就是科學應該是無國界的，中國四大發明至今依然在造福人類，這也是世界公認的。

反過來看看中國有很多年輕人，現在不注重學習，過度娛樂。這股風氣不好！所以我支援普遍人發文緬懷霍金，畢竟這是正能量的聲音，可以引發社會對科學家的重視，對科學的尊重達到一個最高程度。希望未來中國也能出現很多和愛因斯坦，霍金等這樣世界著名的科學家，為人類的進步做出卓越貢獻。

謝謝邀請，在這個世界上有幾個是偉人？普羅叢生誰又不是普通人？霍金:沒有成就不也是普通人一個。所以緬懷，是一種基於個人情感的自然流露，透過緬懷，我們建立一種與歷史與偉大的聯絡，以此來告訴大家，但更多的是告訴自己，我不是一個平凡的人，或者我的生活並不平凡。這種切實的感受是每個人都需要的，所以緬懷吧，尋找不平庸的自己。

感覺不該跟風緬懷，其實並沒有那那麼多人瞭解霍金，把霍金當成偶像，很多人只是僅僅只是聽說過霍金，偉人的逝去當然值得我們傷感，我們我們也應該緬懷，但是對霍金並不瞭解的人並沒有那個必要跟風緬懷霍金。這並不是一個好的習慣和行為。

當然可以發文。為什麼不呢？

之所以提出這樣的問題，可能是有人認為，霍金是學者，是大家，跟普通人沒什麼關係，如果普通人發文章表示懷念，似乎就有點蹭熱點、傍大款的意思。

其實不然。霍金既是一個頂尖級學者，又是一個熱愛科普和熱心公共事務的人。他的影響力並沒有侷限在象牙塔之內，而是廣泛存在於世俗大眾之中。他解釋宇宙起源之謎的《時間簡史》，發行上千萬冊，是世界上影響最大的科普讀物。在把前沿科技成果轉化為大眾掌握的知識上，他所做的工作無人可以比肩。也許你沒有讀過霍金的論文，甚至沒有讀過他的科普小冊子，但你的世界觀、宇宙觀也在潛移默化地受到他的影響，因為是他製造了一系列的文化符號，幫助人們構建起關於人類和宇宙起源的知識體系。

霍金是一個熱愛生命、熱愛生活的人。孱弱的身軀難以禁錮他那旺盛的生命活力。於是，我們時常能夠聽到他在電臺上談音樂，在電視上聊政治，看到他在電視系列劇中客串出場，在電影大片中本色出演。以他前半生經歷為藍本的電影《萬物理論》，也得到了他的支援和肯定。他不拒絕與各種各樣的人打交道，也不迴避就大眾關心的各種問題發表自己的看法，甚至在新浪微博上還開設了自己的賬號。他不僅展現了博學睿智，更展現出生命的多姿多彩、生活的五光十色。這樣的公眾形象和話題人物，當然是人人都可以接近、人人都可以評論的。

其實，科學家也是人，雖然他們的智商可能高一點。科研不過是一種職業，雖然出名的機會可能多一點。從事科研工作的人，完全沒有必要把自己束縛在象牙塔內，表現得志高氣昂，高人一等。反而是像霍金這樣的科學家，熱心公共事務，樂於為大眾服務，贏得了更多人的敬愛。普通人紛紛為他的離去而悲傷、而感慨，就是正常不過的事兒了。

換一個角度看，在自媒體日漸成為主流的輿論環境中，每個人都具備了發聲的條件與機會，大狗能叫，小狗也能叫。在類似霍金去世這樣的突發新聞事件面前，我們不僅能看到專業媒體的報道、專業人士的解讀，還能看到許許多多普通人的感慨與緬懷，這就是自媒體平臺的價值，也可以說是一種時代的進步。

這看你自己了，想發就發，不想發就不發了。沒有人會要求你一定要發，你不也不能說明你不好。遵守內心的想法吧。而我想發卻不知道要發些什麼，只是默默的祝他一路走好！

對於這個問題、說實在的、沒有該不該、只有願不願意和喜不喜歡。

霍金在他那個領域做出的貢獻是有目共睹的，作為普通人，如果你喜歡他，崇拜他，為什麼不可以發文緬懷他呢。不要太介意別人的看法，只要不是啥子傷天害理和犯法的事，寫作自由和言論自由這個都是取決於自己的。

這種行為完全看個人，沒有什麼該不該一說。你有感想，遺憾，想發就可以發。有的人不想發就可以不發，更何況還有很多人都不知道霍金是誰呢，怎麼發。這種事無需強加給誰，也沒有什麼道德綁架，完全自由的行為(●°u°●) 」