浣溪沙 紅橋懷古，和王阮亭韻

清 · 納蘭性德

無恙年年汴水流。一聲水調短亭秋。舊時明月照揚州。曾是長隄牽錦纜，綠楊清瘦至今愁。玉鉤斜路近迷樓。

納蘭此篇則明示之“懷古”，“懷古”之作是詩人詠懷的一種手法，無非是借用古人古事以抒情達意而已，可以說舉凡詩詞中的懷古之作都是詩人的詠懷之作。該篇亦是如此，作者借詠隋煬帝窮奢極欲，腐敗昏聵之故實，抒寫了自己的不勝今昔之慨。

這首詞拍了康熙一個小小的馬屁，順便致敬白居易。

詞中用了許多典故，儘管不知道這些典故並不妨礙對這首詞的欣賞，但如果說到鑑賞，似乎應當瞭解一些。幸好，這些典故都並不難，甚至每個人都知道的，且容小可獻醜一番，聊做笑資。

無恙，原指沒有疾病沒有災禍之意，小可認為典故出於《史記》之範睢列傳“範叔固無恙乎”，此處引伸為沒有變化，反襯江山更替，世事變遷。

汴水流，自然會想到白樂天的《長相思》“汴水流，泗水流，流到瓜州古渡頭”，但這一首詩是說懷古，不是相思。所以正確的典故是劉禹錫《楊柳枝》“煬帝行宮汴水濱，數株殘柳不勝春。”或者是白居易《隋堤柳》“風飄飄兮雨蕭蕭，三株兩株汴河口。”因為當時納蘭陪著康熙在巡視江南。

水調，隋煬帝楊廣開通大運河時（令人）創作的曲子，淵源和功能與樂府相近，杜牧寫過一首《揚州》裡面有一句“誰家唱水調，明月滿揚州。”

短亭，這個是常識，古代五里一短亭，十里一長亭。都是為行人所用，古人送別往往都在此處。李叔同《送別》不有“長亭外，古道邊”麼？還有李白《菩薩蠻》“何處是歸程？長亭連短亭”，許渾也有一句“紅葉晚蕭蕭，長亭酒一瓢”，柳永《雨霖鈴》起句就是“寒蟬悽切，對長亭晚”，所以這一句實際寫的是隋朝的沒落，風光不再。所以韻腳用了一個“秋”字。

這一句用了古代詩句做為典故，可能是杜牧的那首《揚州》（見前述），也有可能是徐凝《憶揚州》中的“天下三分明月夜，二分無賴是揚州。”可是，徐凝這一句帶明月揚州的詩句說的也是思念之意，所以，這一句並不是正確的典故。還應當是杜牧那一首。

長堤，即隋堤。隋煬帝楊廣曾命人在河邊種植柳樹。杜牧有詩“綠蔭未覆長堤水，金穗先迎上苑春。幾處傷心懷遠路，一枝和雨送行塵。”白居易《隋堤柳》中同樣說過“大業年中煬天子，種柳成行夾流水。”古人多用柳來代喻離別，所以這一句是感慨世事之變化。

錦纜，即船上的纜繩。杜公《秋興八首》裡就有錦纜“朱簾繡柱圍黃鶴，錦纜牙檣起白鷗。”這裡指楊廣乘著豪華的大船四處遊玩。因為白居易《隋堤柳》中還有一句“紫髯郎將護錦纜，青娥御史直迷樓”，因此，這一句明裡是說楊廣貪玩虛榮，實際上也可以暗贊康熙勤政愛民。

綠楊，在詩詞中也是多見，比如白樂天《離別難》第一句就是“綠楊陌上送行人，馬去車回一望塵。”但是小可認為這一句依然可以從白樂天《隋堤柳》中找到答案，因為有一句“西自黃河東至淮，綠陰一千三百里。大業末年春暮月，柳色如煙絮如雪。”

“清瘦”應當是上述所引白居易詩中的“海內財力此時竭，舟中歌笑何日休？”，說的是隋煬帝窮奢極欲以至於民不聊生，所以葬送了江山。

至今愁，成為這些柳樹是成於楊廣之中，卻沒有看到楊廣讓國家興盛強大，所以深以為憾。

玉鉤，網上說是宮女墓地。小可深以為然。資料所載，玉鉤斜在吳公臺上，是隋煬帝葬宮人處也。比如唐竇鞏《宮人斜》詩：“離宮路遠北原斜，生死恩深不到家。雲雨今歸何處雲？黃鸝飛上野棠花。”說的就是此處。近代大師李叔同有一首《題丁慕琴繪黛玉葬花圖》中也有一句“玉鉤斜畔隋家塚，一樣千秋冷夕曛。”

所以這一句可以算是應制詩，畢竟康熙就在身邊，難免要對比一下。所以詞裡只好用了大量典故，明罵楊廣暗誇康熙。

可是，如果換一個角度，這首詩也可以是一首相思之作。汴水流為相思，短亭為離別，舊時明月為懷人，長堤柳更是民念，玉鉤也可解釋為明月。可謂字字想思！