-
1 # 周觀魚
-
2 # 做你的知心朋友
《二十四史》是中國曆朝歷代由官方修訂的紀傳體史書,從漢朝司馬遷的《史記》開始,一直到清朝修訂的《明史》為止,由於其中的《元史》編撰得十分匆忙,裡面訛誤之處很多,所以1921年時,由著名史學家柯劭忞先生重新修訂了一部元朝史書,為區別舊本,稱為《新元史》,1921年經當時的民國總統徐世昌批准,正式列入官修史書行列,從此《二十四史》變成了《二十五史》,只是其增加了一部《新元史》。
-
3 # 王松林
《二十四史》與《二十五史》,就差一史,這就是差別。
別笑我,千正萬確。
1921年北洋政 府把《新元史》列入正史,加上二十四史,稱二十五史。
-
4 # 人參寶寶o理科補習生
歷代的官修史書,都是由當前的朝代主持修訂前朝的史書,總結歷史經驗,同時也是為了彰顯本朝的文化盛況,以確立本朝取代前朝的合法性。元朝統治中國八十九年,朱元璋起兵反元之後,在基本勝券在握。
還沒等元朝統治被徹底驅逐,就開始集結文人編修《元史》,僅用了半年時間便草草完工,之所以趕時間,是因為急於宣告元朝的終結,是有一定政治目的。又因為元朝是蒙古高原入主中原的王朝,他們的很多習慣和人名與中國傳統有差異,造成了很多混亂。明朝立國之後也沒有重新修訂《元史》,一直留到了民國時期才再修。
《二十四史》所增加的這部《新元史》在質量上要比明朝修訂的那部好多了,柯劭忞先生是前清光緒十二年進士,曾任翰林編修官,史學可以說是他的專業,所以才能獨立完成一部史書的修訂。
但是由於民國時期的不穩定時局和時間的限制,《新元史》沒有撰寫《藝文志》,沒有對所採集的資料出處進行標註,這是一個比較大的遺憾。
在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答,都是我的真實想法與觀點,同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。
-
5 # D888888
將在外,軍令有所不受。完全說明可以根據現場情況具體對待,戰機稍縱即逝,野戰能勝自然野戰,守城能拖死敵人,就守城,說到底,戰爭打的是後勤,贏的是利益。什麼出師有名無名,都不過一張遮羞紙
回覆列表
《二十四史》是中國曆朝歷代由官方修訂的紀傳體史書,從漢朝司馬遷的《史記》開始,一直到清朝修訂的《明史》為止,由於其中的《元史》編撰得十分匆忙,裡面訛誤之處很多,所以1921年時,由著名史學家柯劭忞先生重新修訂了一部元朝史書,為區別舊本,稱為《新元史》,1921年經當時的民國總統徐世昌批准,正式列入官修史書行列,從此《二十四史》變成了《二十五史》,只是其增加了一部《新元史》。
歷代的官修史書,都是由當前的朝代主持修訂前朝的史書,總結歷史經驗,同時也是為了彰顯本朝的文化盛況,以確立本朝取代前朝的合法性。元朝統治中國八十九年,朱元璋起兵反元之後,在基本勝券在握時,還沒等元朝統治被徹底驅逐,就開始集結文人編修《元史》,僅用了半年時間便草草完工,之所以趕時間,是因為急於宣告元朝的終結,是有一定政治目的。又因為元朝是蒙古高原入主中原的王朝,他們的很多習慣和人名與中國傳統有差異,造成了很多混亂。明朝立國之後也沒有重新修訂《元史》,一直留到了民國時期才再修。
《二十四史》所增加的這部《新元史》在質量上要比明朝修訂的那部好多了,柯劭忞先生是前清光緒十二年進士,曾任翰林編修官,史學可以說是他的專業,所以才能獨立完成一部史書的修訂。但是由於民國時期的不穩定時局和時間的限制,《新元史》沒有撰寫《藝文志》,沒有對所採集的資料出處進行標註,這是一個比較大的遺憾。
目前中國的官修正史,就是《二十五史》,即《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》《晉書》《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》《魏書》《北齊書》《周書》《隋書》《南史》《北史》《舊唐書》《新唐書》《舊五代史》《新五代史》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《明史》《新元史》。
因為清朝皇帝宣佈退位之後,便進入了民國時期,國家變成了共和體制,沒有了皇帝,而且很快就進入了軍閥混亂時期,修史書的事情便被無限期擱置,所以清朝的史書沒有定本,只有前清總督趙爾巽修撰的《清史稿》,帶一個稿字,就是說尚未整理修訂完成,因此清朝的史書一直沒能正式列入官修正史典籍的序列。
新中國建立以後,國家對《清史》的修訂非常重視,儘管經過各種曲折的歷史障礙,《清史》的修訂一直在進行之中,目前已經完稿並進入了誦讀階段,很快就能出版成書。到時候我們的史書就是《二十六史》了。