一部好的黑馬電影，首先，要看劇本、故事情節，導演在怎麼厲害沒有一部好的劇本，跌撞起伏的劇情，拍出來也是廢品；

然後，要看導演，一個好導演能把電影中的點睛之處體現的淋漓盡致，能把原著中的故事情節理解到位並百分百還原故事情節，就算不是太好的劇本，好導演也能把精彩部分重新整合再在透過畫面的美化拍攝出來；

再然後是演員，演員不一定要大牌，但一定要有演技，刻畫故事中的人物，提現原著中人物的獨特性格特點，讓觀眾能記住電影裡這個人物。

最後，當然要有宣傳，拍的再好，演的再好，宣傳不到位，觀影人數就上不去，觀影人數上不去何談黑馬。

黑馬電影從來不是大牌明星演出來的，而是用來創造明日新星的。大家說是不是這個意思。（最後配個海王的電影圖片，別忘了這週末的海王有約哦！）

我覺得首先看是否迎合大眾趣味，

其次要看電影所傳達出來的內涵，

再次要看電影製作是否精良。

近年來一些黑馬電影所用的演員不都是很出名的，比如說悲傷逆流成河，都是一些新新的演員，但不可否認他是成功的。

作為一個好片爛片都看的電影解說員，比較過觀眾眼中的好片爛片，“黑馬之作”最基本的特徵有以下幾個：

1.劇情不俗套，笑點不牽強，不自嗨。

2.能透過很現實的劇情，讓觀眾有所共鳴/思考/反思/感悟，比如《找到你》，很多女性觀眾看完更堅定了內心的獨立。

3.演員演技線上，不像很多流量小鮮肉只有顏值沒有演技，題材再好都讓人看了很尷尬

個人覺得一部好的電影劇本是關鍵，一個好的劇本才能拍出一部好的電影，只能劇本寫的好了，電影才能拍的好。 第二就是演員，演技要到位，不能一味的追求流量明星而影響了電影的品質。三就是演員片酬不能太高，不然把拍電影大部分的錢花在了演員片酬上，電影怎麼能好看？

華人最講究天時地利人和，電影也是如此。比如肖申克的救贖與阿甘正傳一樣，從作品深刻角度來說實際上肖更好一些，但是90年代美國社會崇尚美國精神，美華人更重視個性解放，所以阿甘更受青睞。

“黑馬”一詞用來比喻實力難測的競爭者或出人意料的優勝者。電影的黑馬之作或許是你聽都沒聽過的演員演的、或許是不知名的導演拍的、或許沒有鉅額投資、或許電影名起的不夠吸睛、或許沒有大排場的宣傳造勢。電影黑馬之作，它成功最重要的一點就是符合觀眾口味並在觀眾內心產生共鳴、較強的娛樂性。還記得當年的《夏洛特煩惱》，劇中很多場景基本是從80後開始陸續發生過的事。釘子鞋、許巍和周杰倫的歌、躲在廁所吸菸的男生、給老師送禮都是青春的回憶。如何預測電影黑馬之作

1.但凡網紅、太帥太美的小年輕參演的基本可以都PASS掉。

2.近些年頻繁出演的明星所參與的影片，多而不精，見片就演不會有好作品的。

3.演而優則導的影片成為黑馬的可能性不大。

4.堅持自己風格的導演有很大可能。

5.中國產科幻類、恐怖類、特效較多的影片排除掉。

6.喜劇類電影擁有更多的觀眾，成為黑馬的可能性是最大的。

受影響因素較多，黑馬之作的預測，用排除法，給了大家一定的預測方向。世事無絕對，我們自身也未必一成不變。觀看影片，本是享受的過程，娛樂生活娛樂看待。

黑馬電影，是指出人意料獲得成功的電影作品，2012年12月，《人再囧途之泰囧》顯然就是匹不折不扣的“黑馬電影”，上映前，這部電影看上去沒什麼特別，然而上映首周5天，票房3.1億。去年的戰狼2也是如此。

很簡單。首先成本不高，演員陣容沒有亮點，也沒有大力宣傳。純靠故事情節和演員演技取勝。這樣的電影才有黑馬的潛力。上來某某明星主演，某某大導演指導，鋪天蓋地的宣傳，結果好看的話那是應該的，不好看的話就要揹負一身罵名。

要想成為“黑馬之作”，很重要的一點要能引起觀眾的共鳴，尤其是情感上的共鳴，比如《紅海行動》中那種愛國精神，還有《滾蛋吧，腫瘤君》中那種對生命的敬畏，《前任攻略3》中對愛情的詮釋，都是能讓人感同身受、亙古不變的主題。