天下文章一大抄。文章抄司空見慣，我們都是在前人的基礎上寫文章，創作的很少。但小說不能抄，那是人家創作的。科學論文不能抄，那是人家研究成果。如果你不是為了發表，可以引用，但要註明出處。

模仿和抄襲的差別大著呢。

據說，有一次李白去黃鶴樓，被眼前的景色打動，正準備題詩一首，卻發現崔顥先他一步，已經在上面寫了《黃鶴樓》：

昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。

這首詩氣勢恢宏，流傳千年，就連李白也感嘆“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”。後來，在金陵鳳凰臺的時候，李白根據此詩的的意境和佈局，仿寫了一首《登金陵鳳凰臺》：

鳳凰臺上鳳凰遊，鳳去臺空江自流。吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。三山半落青天外，二水中分白鷺洲。總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。

從這兩首詩中，我們可以看出模仿和抄襲最重要的區別，就是作品背後有沒有你個人的感受和思考，有沒有寫出你自己的新意。你可以模仿對方的格調、佈局或靈感，但是表達的是你自己的所思所想；而抄襲則是在字、句上下功夫，透過簡單的修改，將原作者的思想、觀點原封不動的據為以用。

我們學習新知識，都是從模仿開始，這是我們學習的方法。寫作始於模仿，這很正常，

透過模仿與自己的精神世界相通的優秀作家，能夠少走彎路，學習好故事的寫法。

我們可以找到和自己個性相近的作家，研究他的語言習慣，不僅看他們的文字，還可以透過朗讀來感受文字的節奏感，感受文章之中潛在的生命力，並把它消化、吸收，形成自己的東西。

學習寫作的過程，是同時進行模仿和創作的過程，然而我們需要注意的就是，不要讓模仿蓋過你自己的想法，阻礙你的創作。

寫作時模仿是不是抄襲？

首先，我們來區分模仿和抄襲的意思。

1.何為模仿?

《現代漢語詞典》裡說道:模仿是依照某一種現成的樣子學著做，是個體自覺或不自覺地重複他人的行為的過程。是社會學習的重要形式之一。

2.何為抄襲？

《現代漢語詞典》也說道，抄襲有三種含義:第一個是:繞道襲擊敵人；第二個是:把別人的文章、作品，私自照抄作為自己的作品去發表；第三個是:不顧實際，照搬別人的思想、方法和經驗。

模仿是仿照，而抄襲是剽竊，兩者不相同，但是意思卻有些相近。模仿是根據現有的東西，依照他原有的樣子，去仿照。而抄襲，則是盜用他人的作品，或是完全盜用他人的作品，不尊重他人版權，這種行為很惡劣，影響不好。

其次，以兩個例子來闡述這兩個詞語。

第一，模仿。一般練習過書法的人都知道，每一個剛開始學習書法的人，第一步要先臨摹優秀書法家的作品，而臨摹的過程，就是模仿的過程，所以說，模仿可以理解成是一個過程，一個練習的過程。

第二，抄襲。從事自媒體的人，經常會看到有人發表，哪個人的作品又被誰誰誰抄襲了，一字不漏，一文不改，完全抄襲。

不經過原作者的允許，盜用他人的作品變成自己的作品，把別人的成果變成自己的成果，這是抄襲，所以說，抄襲也可以理解成是一個對他人成果的盜用。

一個是過程，一個是結果。

最後，如何模仿他人的文章，而又不認為是抄襲?

以前聽過一句話，如果抄襲一個人的作品，那是剽竊；如果抄襲十個人的作品，那是研究工作；如果抄襲一百個人的作品，那就是學者。

我想這句話，就是最好的回答，也值得我們去慢慢品味。多學有益，多思有利。

回到題目，寫作時模仿算不算抄襲？

我相信很多寫作者，都是從模仿開始摸索寫作，但是如果僅僅只模仿某一個人的作品，或是隻模仿別人的一篇文章，然後不加以思索，就套用，這樣的模仿和抄襲又有何區別?

對於模仿學習，可以多去模仿不同優秀作者的作品，並加以思考，總結，加上自己的見解，轉化為自己的東西。模著模著，仿著仿著，練習了一定的過程，達到了一定的階段，就會形成自己的特色。

所以，寫作時模仿是不是抄襲?我個人看法是，模仿一篇文章像抄襲，但是，透過模仿他人的10篇文章，然後自己總結，並寫出一篇文章，那就不是抄襲。因為在模仿10篇文章的這個過程中，你有在學習並深入研究總結。以上是我的回答，願能幫到你。