孩子的教育影響"一個國家，一個民族或是一個家庭"的未來發展步伐。但是，"如果沒有一個優秀的教師;如果沒有一個明智的父母;如果沒有一套高效的教材"所出現。那麼，僅憑一知半解的教育或知識灌入，那是萬萬不行的填鴨之效形成而己。絕非是事半功倍的教育形成…就此，我們不是投入教育保險可以改變現行教育不足。但是，"如果我們投入教育基金;如果我們投入第三方教育保險;如果我們投入第三方教育擔保"的話。那麼，"公司+學校，再+家庭協同"的結果，那肯定是"爛老師被解聘，好老師被重獎"的世世代代人才不斷育成問題。

現在孩子的教育投入一年比一年高，面對水漲船高的教育支出行情，越來越多的“80後”“90後”父母會選擇在孩子剛出生不久就為孩子購買一份教育險，為孩子未來的教育開銷提前做好資金準備。今天我們就來看看教育險應該怎麼買。

教育金產生的意義之一就在於幫助沒有堅定存款毅力的父母提前為孩子未來做規劃，強制性的繳費模式就是為了保證這部分資金不被消耗在其他方面。如果產品靈活性較高，就難以保證父母不會“挪用”這筆資金。如一些短年期的銀行保險產品，因為太短太靈活，其實長期看很難攢下錢，中途都會被用掉。

其實這種想法並不正確。孩子越小投保越划算。“一般來說，教育金的投保起始時間最好不要超過7歲，超過10歲再購買期交的教育保險，意義已不大。”當然，躉交還是可以的。

住院互助保險和學平險，都是以管理小朋友日常住院和意外風險的保險，基本都是一年期的保險，價格低，保障範圍全面，但保額一般較低，所以家長們在給孩子買一份學平險的同時，為孩子做好大病保險的規劃，也是比較重要的。

教育險又稱教育金保險，是以為孩子準備教育基金為目的的保險。

作為少兒保險的一個特殊險種類型，教育保險主要針對的是0歲到17週歲的孩子。教育金保險的主要功能，其實是以強制儲蓄的方式，藉助保險這種最安全和確定的工具，為孩子未來的教育攢下一筆錢，家長在為孩子購買教育基金保險的時候，可附加意外保險、健康醫療險等保障險種，為孩子的人生撐起一把保護傘。

就我個人經歷而言，所謂教育保險純屬父母有錢燒的。與其說是教育險還不如說是為父母不作為，孩子不努力做的一些可憐的保證。曾國藩提到“孩子不如我，留錢有何用。孩子比我好留錢又有何用”。尤其教育險，我們保的是什麼？無非就是以後在無工作能力時，有可憐的零用錢而已。它能保證孩子喜歡學習？它能保證孩子自食其力？他又能保證孩子終生持續學習的動力？鬼才信。現在的保險品種繁多，經歷過生死的我，發現大病，即便在好的醫院也看不了，而小病又何須去看。當然，適當合理的醫療保險是必須的，必定它可以減輕自身的負擔。而教育險就有點無厘頭，掛羊頭賣狗肉了，名為教育險，實則與其他險種毫無它異，反倒沒有任何意義可言，孩子高中都上不了的，存這錢，對於孩子教育簡直可笑至極。要投教育險，作為父母必以身作則，真誠相伴，並買書讀書，領悟養育之真諦，一旦孩子深受知識之利，又何愁將來沒有作為呢？！

看了一些回答，我很有感觸，有些回答實在不敢苟同，教育保險其實是在給你規劃風險轉移，因為人的一生有很多不確定。你今年明年甚至後年都有錢不表示你以後永遠有錢，我們萬一我說的是萬一某個時間段，家庭經濟出現問題我們如何保證後期孩子教育不被中斷的問題。其實不管是教育保險還是意外保障還是重大疾病保障他只是一個有規劃的父母給家庭做的一道防火牆!華人首富李嘉誠說過，別人都說我很有錢，其實真正屬於我的錢只是我給我以及家人買的足夠人壽保險!

所謂教育險是一款保險公司專門為經濟收入可觀使用者為兒童定製的繳費教育險分為終身和非終身兩種。這麼說如果你為自己的孩子投保哪一種可根據自己經濟實力購買，這些錢就是給孩子存入上學的基金，你不取一直在增加盈利。如果選擇非終身會在合同終止時全部返回，這是我對教育險一些基本看法。