序
要談及中國歷史上群雄割據、英傑輩出的年代，我想絕大多數人首先會聯想到的是東漢末年至三國時期吧?古話常說亂世出英傑，而在那個時代，英傑卻比往常更多，當然這並不是說其他戰爭年代沒有足夠的英雄豪傑，而是我們絕大多數人對於這一時期的歷史更加熟悉罷了，這很大程度上要歸功於四大名著之一《三國演義》的廣泛流傳。談到三國演義，我們就不得不說那些智計百出的謀士了，其中名氣最大的應該就是臥龍和鳳雛了，《三國演義》中有著這樣一句話:臥龍鳳雛，得一可安天下。但是，為什麼蜀漢的劉備兩者都得到了卻無法安定天下，而曹操卻做到了呢？
對於這個問題，我有以下幾方面的解釋:
第一，這句話後面還有半句話就是“子初孝直若亡一人則漢室難興”。
這個子初指的是劉巴，劉子初；而孝直指的是法正法孝直。劉子初本是荊州人，起先和劉備有過節，荊州落入劉備之手時他逃至益州，出於對劉備的反感他甚至當著劉璋的面詆譭劉備，後益州也被劉備拿下，就連一向愛才的劉備都想將其處死，諸葛亮卻對劉備說：“就算我再這麼努力也根本比不上劉巴。”劉備沒有辦法，只能放過劉巴，同時為了彰顯自己的寬宏大量還重用劉巴。而劉巴也沒有讓他失望，為他解決了入屬後財政困難的問題，同時還和諸葛亮共同定立蜀漢的法律檔案《蜀科》，毫無疑問，劉巴對於劉備基業的貢獻是無比巨大的。
再看法孝直，說到劉備身邊的第一謀士，我想很多人會覺得是諸葛亮，實則不然，當時主要在劉備身邊出謀劃策的是法正法孝直，而諸葛亮的主要工作是處理政務和糧草事宜。劉備對於法正的信任甚至超過了諸葛亮，法正一生主要貢獻有兩個，一是輔助劉備奪得益州，二是漢中用計斬了魏國大將夏侯淵，法正智計百出，就連諸葛亮都時常被他的智慧和謀略所折服，他也是劉備在位時期唯一一位有諡號的大臣對於蜀國的重要性我想已經不言而喻。
從上面我們可以看出，劉巴和法正對於蜀國都是十分重要的人物，但是二者的壽命都不長，或許這也是蜀國難以安定天下的原因之一。
第二，鳳雛英年早逝。
雖然臥龍、鳳雛兩個大才都被劉備得到了，但是其中的鳳雛卻是英年早逝，無法充分發揮自己的才幹。鳳雛當時是劉備麾下重要的謀士，與諸葛亮同被拜為軍師中郎將，他對於劉備的重要性可見一斑。可是命運總喜歡開玩笑，進圍雒縣時，龐統率眾攻城，卻不幸身中流矢而亡，享年三十六歲。雖然即使龐統能夠活得更久一些，蜀國也不一定能安定天下，但至少他能夠給蜀國帶來巨大的幫助，因為論出謀劃策就連諸葛孔明都比不上他，可怎奈英雄命短。
第三，這句話本身就有誇大的成分在。
臥龍鳳雛得一可安天下，這句話聽起來十分的霸氣，但是卻經不住仔細推敲。不可否認，在東漢末年至三國時期，臥龍鳳雛的確有著經天緯地的才幹，為蜀漢做出了不可磨滅的貢獻，但是這並不代表著他們能夠僅僅依靠自身的才幹逆天改命，畢竟個人的能力總是有限的，相較於魏國和吳國，蜀國是國力最弱的一國，儘管蜀國佔據著地理位置上的優勢，但是巴蜀內部資源匱乏，發展速度緩慢，再加上荊州集團和本土計程車族階層的矛盾一直難以調和，想要依靠休養生息的策略來達到北伐中原復興漢室的目的十分困難，這也是為什麼諸葛亮即使虧空了國力也要堅持北伐的原因。我們不否認英雄個人的魅力，但是也不能過度誇大他們的能力，臥龍鳳雛表現得固然優秀，但是僅僅依靠他們就想安定天下難度實在太大。
第四，曹魏集團本身就有著許多智謀超群的謀士。
對於東漢末年到三國時期的猛將謀士有著這麼一句評價，文無第一，武無第二。就拿謀士來說，我們很難將各個集團的謀士分個高下，但是可以確定是那些頂尖的謀士本身實力就相差無幾，換句話說，就算臥龍鳳雛的智力比其他人都高，也不會高出太多，況且曹魏集團也有許多出名的頂尖謀士，比如荀彧、郭嘉、賈詡、程煜、司馬懿等等，曹魏集團智囊團的豪華程度絲毫不遜色於劉備集團，甚至有過之而無不及，再加上魏國本身就是三國當中實力最強悍的，在這種情況下，劉備又拿什麼和他們抗衡呢？
綜上所述，劉備得到了臥龍和鳳雛卻無法安定天下，看似讓人無法理解，實際上是歷史發展的必然，從各方面來看，魏國幾乎都是碾壓蜀國，如果在這種情況下，蜀國還能擊潰魏國最後安定天下，我想那才是讓人難以置信的事情吧?
序
要談及中國歷史上群雄割據、英傑輩出的年代，我想絕大多數人首先會聯想到的是東漢末年至三國時期吧?古話常說亂世出英傑，而在那個時代，英傑卻比往常更多，當然這並不是說其他戰爭年代沒有足夠的英雄豪傑，而是我們絕大多數人對於這一時期的歷史更加熟悉罷了，這很大程度上要歸功於四大名著之一《三國演義》的廣泛流傳。談到三國演義，我們就不得不說那些智計百出的謀士了，其中名氣最大的應該就是臥龍和鳳雛了，《三國演義》中有著這樣一句話:臥龍鳳雛，得一可安天下。但是，為什麼蜀漢的劉備兩者都得到了卻無法安定天下，而曹操卻做到了呢？
對於這個問題，我有以下幾方面的解釋:
第一，這句話後面還有半句話就是“子初孝直若亡一人則漢室難興”。
這個子初指的是劉巴，劉子初；而孝直指的是法正法孝直。劉子初本是荊州人，起先和劉備有過節，荊州落入劉備之手時他逃至益州，出於對劉備的反感他甚至當著劉璋的面詆譭劉備，後益州也被劉備拿下，就連一向愛才的劉備都想將其處死，諸葛亮卻對劉備說：“就算我再這麼努力也根本比不上劉巴。”劉備沒有辦法，只能放過劉巴，同時為了彰顯自己的寬宏大量還重用劉巴。而劉巴也沒有讓他失望，為他解決了入屬後財政困難的問題，同時還和諸葛亮共同定立蜀漢的法律檔案《蜀科》，毫無疑問，劉巴對於劉備基業的貢獻是無比巨大的。
再看法孝直，說到劉備身邊的第一謀士，我想很多人會覺得是諸葛亮，實則不然，當時主要在劉備身邊出謀劃策的是法正法孝直，而諸葛亮的主要工作是處理政務和糧草事宜。劉備對於法正的信任甚至超過了諸葛亮，法正一生主要貢獻有兩個，一是輔助劉備奪得益州，二是漢中用計斬了魏國大將夏侯淵，法正智計百出，就連諸葛亮都時常被他的智慧和謀略所折服，他也是劉備在位時期唯一一位有諡號的大臣對於蜀國的重要性我想已經不言而喻。
從上面我們可以看出，劉巴和法正對於蜀國都是十分重要的人物，但是二者的壽命都不長，或許這也是蜀國難以安定天下的原因之一。
第二，鳳雛英年早逝。
雖然臥龍、鳳雛兩個大才都被劉備得到了，但是其中的鳳雛卻是英年早逝，無法充分發揮自己的才幹。鳳雛當時是劉備麾下重要的謀士，與諸葛亮同被拜為軍師中郎將，他對於劉備的重要性可見一斑。可是命運總喜歡開玩笑，進圍雒縣時，龐統率眾攻城，卻不幸身中流矢而亡，享年三十六歲。雖然即使龐統能夠活得更久一些，蜀國也不一定能安定天下，但至少他能夠給蜀國帶來巨大的幫助，因為論出謀劃策就連諸葛孔明都比不上他，可怎奈英雄命短。
第三，這句話本身就有誇大的成分在。
臥龍鳳雛得一可安天下，這句話聽起來十分的霸氣，但是卻經不住仔細推敲。不可否認，在東漢末年至三國時期，臥龍鳳雛的確有著經天緯地的才幹，為蜀漢做出了不可磨滅的貢獻，但是這並不代表著他們能夠僅僅依靠自身的才幹逆天改命，畢竟個人的能力總是有限的，相較於魏國和吳國，蜀國是國力最弱的一國，儘管蜀國佔據著地理位置上的優勢，但是巴蜀內部資源匱乏，發展速度緩慢，再加上荊州集團和本土計程車族階層的矛盾一直難以調和，想要依靠休養生息的策略來達到北伐中原復興漢室的目的十分困難，這也是為什麼諸葛亮即使虧空了國力也要堅持北伐的原因。我們不否認英雄個人的魅力，但是也不能過度誇大他們的能力，臥龍鳳雛表現得固然優秀，但是僅僅依靠他們就想安定天下難度實在太大。
第四，曹魏集團本身就有著許多智謀超群的謀士。
對於東漢末年到三國時期的猛將謀士有著這麼一句評價，文無第一，武無第二。就拿謀士來說，我們很難將各個集團的謀士分個高下，但是可以確定是那些頂尖的謀士本身實力就相差無幾，換句話說，就算臥龍鳳雛的智力比其他人都高，也不會高出太多，況且曹魏集團也有許多出名的頂尖謀士，比如荀彧、郭嘉、賈詡、程煜、司馬懿等等，曹魏集團智囊團的豪華程度絲毫不遜色於劉備集團，甚至有過之而無不及，再加上魏國本身就是三國當中實力最強悍的，在這種情況下，劉備又拿什麼和他們抗衡呢？
論綜上所述，劉備得到了臥龍和鳳雛卻無法安定天下，看似讓人無法理解，實際上是歷史發展的必然，從各方面來看，魏國幾乎都是碾壓蜀國，如果在這種情況下，蜀國還能擊潰魏國最後安定天下，我想那才是讓人難以置信的事情吧?