近兩年,工互平臺作為生態搭建方和主導者,總是能吸引到最多目光。平臺作為新生事物,其開創者大體有兩種,一種是母體公司在主體業務基礎上釋出新平臺來運作,這個新平臺由母體公司直接運營或者成立新公司運營;另一種是,創業公司整合力量,開創這片處女地。
目前來看,其運營各有優劣,由於新平臺的開發和運營,需要前期大量的資金和人才投入,開發出平臺或解決方案之後還要有客戶資源,來進一步驗證落地效果,形成商業模式的閉環,在這個初始階段,搭建在母體公司和產業資源基礎上的公司,相對更容易起步,畢竟內部體系就能構成商業閉環。
但這並不代表這種內部迴圈的方式就一直奏效。一方面,要大量的投入成本,在內部落地需要跨部門甚至跨子集團溝通,一旦遭遇“內部抵抗”,而外部開拓力不夠,所謂的閉環就容易打折扣。
風起於青萍之末,新生事物的生根發芽是一個漫長迭代的過程。
這裡面涉及到了多重的跨界,技術與技術之間,從技術到業務,從技術到場景,從解決方案到平臺屬性,從認知到實踐,從服務到商業模式的實現,而且這些都建構在一家創業公司的業務理解和商業把握之上。
只要細心溝通就會發現,這種案例非常之多,這實際上超越了技術本身的維度,更偏重於商業規律的考察。
大部分行業人士對工業網際網路及平臺存在一些誤解,如果從製造企業出發去看,大量碎片化需求怎麼可能透過統一平臺來滿足?相反,從網際網路公司去看,習慣了透過單一爆品橫掃江湖的如何跨越垂直林立的溝溝壑壑?
2019年,我們將圍繞“新物種”去構建認知體系,走出“舒適區”,一起讀懂工業網際網路發展大勢。
近兩年,工互平臺作為生態搭建方和主導者,總是能吸引到最多目光。平臺作為新生事物,其開創者大體有兩種,一種是母體公司在主體業務基礎上釋出新平臺來運作,這個新平臺由母體公司直接運營或者成立新公司運營;另一種是,創業公司整合力量,開創這片處女地。
目前來看,其運營各有優劣,由於新平臺的開發和運營,需要前期大量的資金和人才投入,開發出平臺或解決方案之後還要有客戶資源,來進一步驗證落地效果,形成商業模式的閉環,在這個初始階段,搭建在母體公司和產業資源基礎上的公司,相對更容易起步,畢竟內部體系就能構成商業閉環。
但這並不代表這種內部迴圈的方式就一直奏效。一方面,要大量的投入成本,在內部落地需要跨部門甚至跨子集團溝通,一旦遭遇“內部抵抗”,而外部開拓力不夠,所謂的閉環就容易打折扣。
風起於青萍之末,新生事物的生根發芽是一個漫長迭代的過程。
這裡面涉及到了多重的跨界,技術與技術之間,從技術到業務,從技術到場景,從解決方案到平臺屬性,從認知到實踐,從服務到商業模式的實現,而且這些都建構在一家創業公司的業務理解和商業把握之上。
只要細心溝通就會發現,這種案例非常之多,這實際上超越了技術本身的維度,更偏重於商業規律的考察。
大部分行業人士對工業網際網路及平臺存在一些誤解,如果從製造企業出發去看,大量碎片化需求怎麼可能透過統一平臺來滿足?相反,從網際網路公司去看,習慣了透過單一爆品橫掃江湖的如何跨越垂直林立的溝溝壑壑?
2019年,我們將圍繞“新物種”去構建認知體系,走出“舒適區”,一起讀懂工業網際網路發展大勢。