其他生物在進化的過程中也在做出不同的嘗試，顯然，大多數生物技能點都點到了力量之上，毫無疑問，更大的體型，更強的力量確實讓很多動物在充斥著衝突的進化初期就佔據了更有力的位置，比如恐龍，鄧氏魚等，但是，更有力的位置也代表著其在後面所面對的環境壓力下降，而環境壓力正是進化的動力所在。試問，當你靠著體型和力量就足以活得高枕無憂時，你還有什麼理由進一步進化呢？但是人類不同，從一開始，人類的技能樹就向著智慧點過去的。智力的上升，可以說是進化過程中的“失誤”，畢竟就算你比其他生物聰明瞭那麼點，其他猛獸照樣能靠著利爪尖牙輕鬆殺死你，所以人類在進化過程中始終處於巨大的環境壓力逼迫之下，而這也驅使著人類不斷點出科技樹的分支——火、電、工具的使用，彌補了先天體力的不足。所以說，人類的進化可以算得上是一次失誤，但是正是這個失誤，才讓人類走到今天這個地步。總結，走體能路線下限高，上限低，到後面進化越來越慢，乃至停頓，走智慧路線下限低，上限高，進化速度是越來越快的。如果不是人類，而是另一種生物一開始就走智慧路線併成功存活，那麼它的進化速度，不會比人類慢什麼，甚至比人類更快，這是進化路線決定的。

500W年？這個時間不對啊。第一個類人猿800萬年。但我們智人，才10萬到1萬年前。

智慧的定義太寬泛了。猩猩、猴子當然有它們的智慧。鳥有鳥的智慧。即使沒有大腦，沒有神經元細胞的病毒，看上去也有它們自己的生存智慧。

這個問題這樣說吧！這個是合理的，你不能確保以前就沒有出過智慧生物。我們對以往的時間也是推斷，地球已經走了一段很長的時間了。在這段時間中有沒有出現過更高的智慧生命我們到今都沒有確定，只能從地表上拿一下化石之類的推斷。但在這漫長的時間中或許也有其他高階的智慧產生。每個生物有不同的進化

這問題實際不是一個問題，人類的出現和人類為什麼具有智慧，本身就是兩個重大問題，很不容易回答，我試著一說。

宇宙萬事萬物的存在與發展，遵循著一條規律，稱為因果律。什麼是因果律，就是事物生成，發展，消亡的現象，無不是由因決定的，也可稱為前提條件，由條件而產生的現象就叫果，即結果。比如春種秋收，春種是因，秋收是果； 愛護環境是因，享受環境是果； 利人是因，利己是果；厚德載物，具有深厚的德行是因，具有承載力是果；舍是因，得是果，等等。如果細心，可以發現因果現象是迴圈往復並且是互為因果的，因可成為果，果又可成為因。

既然是規律，就不能改變不能逾越，自然存在並制約著所有。因此，觀察事物的發展，能運用因果法則，就不會被現象所迷惑。

如果用因果律分析，所說人類出現500萬年，那500萬年前人在哪裡，難道人類是偶然出現的嗎，若不是那從哪裡來？這問題既簡單又複雜，簡單是因為一切現成，知者自知，然而簡單的事實用語言表達，就顯得非常複雜非常不容易。舉個例子來說：一個吃過香蕉的人對一群沒有吃過香蕉的人描述其味道，描述的人語言美妙，精彩無比，口水都說幹了，沒吃過香蕉的人始終不知道是什麼味道，如果都咬一口，是不是一切現成，根本用不著多此一舉了。

前面說到因果是相互的，迴圈往復的，人類及所有的生命現象也不會違背這一法則。所謂互為因果迴圈往復，就如同一個圓，讓你在上面找到起點和終點，能找到嗎？根本不可能，因為它沒有起點，也沒有終點。

對生命來說，起點就是生，終點就是死，既然生命之圓沒有起點和終點，就說明生死現象是一種假象，如同大海中的水泡，生起，破滅，破滅，生起，對水泡個體來說似乎有生有滅，當它融入了大海，生滅也就不存在了。

人類亦如此，雖有生死現象，但終歸生命之海，永無生死，因為生命不會消亡 ，也不會孤獨的生起。

基於以上所說，生命的出現與消亡，都是一種變化著的現象而已，並不是真相，所以人類出現500萬年之說並無實際意義，智慧之合理與否也無需贅述了。

再說一句，破除了生死就脫離了煩惱與痛苦，因為生與死是一切痛苦之根，只有這樣才能體現生命的真正意義，願意為此而努力嗎？

你這個問題太狹隘了你給出的資料只是目前人類能夠給出的資料，不代表這就是我們以為真實存在的具有完整代表性的，人類這個物種的起源就是被創造出來的過去的文獻神話故事都能側面反應出來，人類本身的存在就不合理你卻要人類的智商存在合理嗎？