首頁>Club>
1
回覆列表
  • 1 # 使用者思緒87

    孔子,弟子三千,賢人七十。周遊列國,只剩顏回(武生),和子路。孔子的中庸之道,與二者無關!閒雲野鶴,一面之詞!

  • 2 # 大愛致簡

    面對中國當前教育的深改方向存在,我還無法看到一代賢哲的培養方法。但對一個智者的培養或教育來說,那是真是方法多多…因為,西式教育體系,就是專為智者而生的。而中式體系的"中西教育融合,家校共育應用與企校同育競優"的還未進入中央思考文案之中。這就造成了有改無優的眾多家長及老師,茫然失從於當前教育環境的不良形成,又真是不知"填鴨式應試教育"改革的突破口何在問題?更就真實的表現出中國"科統學術”功底過差,而實難產生哲學上"統觀唯良"認識。特難續成中西哲學共生的"媒觀唯跡”認識…由此是說,中國高校所用的"馬克思主義哲學"命題法,所產生的政治影響結果,那完全就是一種非學術性命題的研究結果——"客觀唯物主義哲學”研究的結果。那是不斷升級學術研究結果。而"馬克思主義哲學"的研究結果。那是不斷髮展而持續充實的非高效升級結果。這樣事實影響,也就給了我們一個錢的事實——百名哲學專家沒有發現"科統學術"知識存在;更沒有首先提中國改革開放之精髓的″統觀唯良"主義意識。卻讓一個"農民工"首先提出了!這又能說明什麼問題呢?

  • 3 # 立恆語文

    教育要培養出智者、賢者,需從兩個方面入手:

    首先,基礎教育要改革。基礎教育是培養智者賢者的奠基工程,基礎教育的理念、體制、培養目標、教育方式如果陳舊死板、條條框框太多,智者賢者就會被扼殺在搖籃中,智者賢者就永遠不會出現在我們的生活中。改革基礎教育,可先從以下三個方面著手:

    1.改革基礎教育的培養目標。基礎教育的培養目標不是培養升學應試的高手,而是培養具有熱愛科學 、熱愛學術,具有科學意識、學術意識的人。可是,看一看我們現在的教育,素質教育、創新教育喊得震天響,可是到了實實在在的學校裡、課堂裡、教育主管部門裡,依然是應試教育掌控一切,應試教育一統天下。因此,教育要有所作為,確立科學、正確的教育目標,應該是基礎中的基礎,關鍵中的關鍵。

    2.改革基礎教育的教育教學理念、教育教學方式。現在的教育表面上熱熱鬧鬧,各種很現代的教育觀念、教學觀念、教學方式似乎都在學校裡、課堂裡輪番上演著,顯得很現代、很時髦,可實際上,一切都得服從應試。教法、學法得從應試的角度來定,教育教學觀念得從應試的角度來樹,課堂裡每天上演的不是引導學生求真求知、探索科學真理的乾貨,而是指導學生如何掌握在各類考試中獲得高分,從而贏得家長、學校讚譽的應試技巧。

    3.改革教育教學評價標準。從面上看,現行的教育教學評價標準好像很現代、很開放、很多元,可實際上,考試成績是學校、學生的命根子。君不見,每年中高考結束,社會、家長,乃至教育主管部門評價學校、教師的唯一標準就是中高考成績,中高考成績突出,學校聲譽好,教師聲譽好;反之,不僅學校、教師聲譽掃地,而且學校的生源、教師的職稱都成了問題。

    其次,高等教育要改革。著名的“錢學森之問”是當代教育尤其是當代大學教育的恥辱。國家在高等教育上的投入不可謂不多,在高等教育上的舉措不可謂不多,可是,至今為止,我們培養出了幾個諾獎得主、幾個堪稱大師級的專家學者?錢理群教授的“精緻的利己主義”者的感嘆,應該是對當代中國大學教育培養出來的人才的最好概括!我們是該切切實實的反省了。否則,不僅培養智者、賢者的教育目標無法實現,更重要的民族的生存、國家的強盛、中華民族復興的偉大中國夢恐怕也無從談起。

  • 4 # 感照

    禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。

    禮是相處之道,君君臣臣,父父子子,克己以復禮。若不克己,子弒其父者,有之,母殺其子者,有之;夫婦互殺者,有之……

    義是行為底線。忽見孺子墜井,見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心,踐乎行,義也。若不信乎義,社會冷漠,世態炎涼,重慶公交之事,可怖也!國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責,即是義之義!

    廉不是清廉正直的意思!廉是自知之明!儒家一日三省吾身!自省以養廉!若不知廉,婦叛其夫,夫叛其婦,官叛其位,國叛其家,家庭之道絕矣!

    恥是羞恥之心!書曰“一夫不獲,是餘之辜;百姓有過,罪之在我”。己所不欲,勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知,不知恥,何為人!

    育民不以廉恥,是為育畜!畜類只有被食用的價值!死不足惜!

  • 5 # 雲山林風

    智者和賢者不是教育一方面因素作用的結果,是整個成長過程中諸多因素共同作用的結果,更是自身條件加上自身努力的結果。教育只是幫助他們增加成為智者或者賢者的可能性罷了。所以教育應該更多地啟發和增長學生自身的內在動力,這樣才能夠幫助學生更好地成才。

  • 6 # 靜思的長壽花

    教育肯定不能一刀切,必須倡導教育的個性化,不必讓學生全面發展。現代的大學者有不少人是偏科的,這並不妨礙他們後來在專業領域超越前人,出類拔萃。

  • 7 # 莊有河

    這兒我只說基礎教育。如何培養出智者賢哲?這是一個很有意義、也很有高度的問題。如果想用不長的文字,答到點子上,我只能說,除了主觀上要因材施教,客觀上要運用學科思維,來創設課程,並按照合理的課程結構組織教學。

    應該說,當今學校的課程,其專業度都是有點不夠的,教學內容線索比較模糊,甚至教育教學主旨也並不明確。其中最根本的原因,就是沒有按照學科思維來組織課程和實施教學。具體來說,教師們所使用的教科書、教輔資料都是瑣碎的、膚淺的、不成系統的;學校的課程設定也是呆板、僵化的,可謂上面撥一撥,下面轉一轉。

    而在基礎教育中,語文學科的問題最為典型,也最為突出。鑑於語文學科的基礎性地位和作用,搞好了語文教學,也就解決了問題的一大半兒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟裡你見識過的最厲害的“噴子”說過哪些話?