不可能。首先相控陣雷達受制於體積巨大，5000噸一下艦船無法安裝，即使安裝了，也是旋轉陣，遠遠沒有平板陣列來的高效。其次，相控陣是真正的高科技雷達，每一個T/R元件都具有收發功能，一個平板陣列幾千個元件，4個陣列控制4個方向，這製造成本高了去了。一艘神盾艦，一半的造價都在這相控陣雷達上。

再說陸基相控陣，那都是戰略雷達，一座雷達像小山一樣矗立，中國70年代服役的7010雷達就是相控陣戰略雷達，預警5000公里以上，能監測到太空，雷達陣列就是一整個山，光設定陣地就需要挖空一座山，造價如何，就不用說了。

美國的海上預警相控陣乾脆就是還是鑽井平臺改裝的，像一座山飄在海上，不用雷達了，光這個基座就是世界上絕大部分國家難以達到的。

所以，相控陣雷達一個貴，貴在平臺，要不就是上萬噸的驅逐艦，要不就是挖山，樹平臺，再一個貴就是製造了，需要的製造工藝很難，每個TR元件都需要精密製造精確安裝，還需要計算機精確控制各個元件工作。第三個就是需求量了，一個陸基戰略預警相控陣雷達動不動就是幾千公里的預警，一座就是管一個戰略方向，要這麼多幹嘛。數量少也也決定了造價高昂。

將來價格肯定會降，一是加工技術更成熟，成本下降，二是計算機技術更先進，成本下降。 你看現在的5G的天線就是一個簡易的相控陣，當然大家不這麼叫，但是背後的技術相似，你說大規模民用後，價格能不下來嗎？

首先明確一下答案：將來肯定會像平板電視一樣價格跳水，而且是大跳水！

任何高技術新產品在起步階段都會面臨制造成本高、使用成本高、維護成本高等許多一般人無法想象的難題，在較短的時間內內行專家都無法解決這些問題。但是隨著時間的推移，新材料、新工藝、新的使用方式、新的維護方式等新思想的出現，目前的這些大難題在未來的人類眼中都是不值一提的小問題。

例如，鋁最先被生產出來的時候，由於生產技術的限制導致成本高昂、價格高昂，也導致它的應用範圍非常小，只能設計成高檔獎品受到貴族的喜歡，普通的人們連看一眼的機會都沒有。現在的鋁製飲料瓶被任意丟在地上，價格低到連普通的人們都懶得去撿它，因為它就是一種濺貨！

貴是明價，不是製造成本 。製造生產國會共同遵守像核不擴散這樣，這涉及到研製投資和商業利益。很多高精端武器公佈的是出售價格，絕不是製造成本！

不可能，平板電視和相控陣雷達就不是一個東西。

平板電視可以依靠巨大的消費市場，分攤研發成本和生產線成本。但是相控陣雷達的目標使用者就沒幾個，研發成本和生產線成本根本分攤不下來。

拿有源相控陣雷達來說，每個TR單元內部整合低噪放、功放、雙工器、移相器等等，因此TR單元都能夠在接收和發射雷達波，相當於一個小型雷達。想讓這些原件安裝在小小的TR單元裡，就得給他們小型化而且還不能造成效能明顯下降。那研發成本和製造成本能不起飛嗎？

TR單元作為一種微波功率器件，半導體材料對其效能的影響很大。半導體材料都會存在一個擊穿電壓值。超過這個電壓值，半導體就會被擊穿，燒燬。

每一種半導體材料都對應一個電子漂移速率，表示自由電子脫離原電子軌道和結合新電子軌道的速率，其中脫離的難易程度叫做禁頻寬度。禁帶越寬，擊穿電壓越大，電子響應速率也大。因此TR單元的功率就越大，頻率也越高。雷達也就越強大。

比如第三代半導體材料氮化鎵材料就是一種優秀的功率半導體材料。但是他有一個缺點就是貴，所以你看到現在的氮化鎵充電器就很貴。

另外雷達採集的資料是需要處理的，需要大量的DSP晶片，FPGA晶片其他專用晶片進行處理。其中有不少晶片是定製的，成本相當高。

綜合起來導致相控陣雷達的價格機器昂貴。

相控陣雷達有沒有向民用發展的空間，比如民用客機民用船隻，有必要安裝的必要性，如果沒有的話，使用者不會有爆發似的增長，價格就不會有爆發跳水，價格緩慢下跌是大趨勢，產品成熟工業化的複製，華人會玩了，價格下跌是自然行為，反而不下跌就出鬼了。