實踐經驗告訴你，畫質來講，定焦art＞原廠＞騰龍，易用性性來講，原廠＞騰龍g2＞定焦art如果都是變焦的話，畫質原廠＞art＞騰龍。最後講一句，一分錢一分貨，有錢買貴的，沒錢根據需要選價效比最高的

你好，你的問題有點多，我分別給你解答一下：

24-70mm是職業攝影師幹活賺錢最最常用的焦段，這是職業攝影師的命根子，因此，建議最好購買原廠的24-70mm

一、對於職業攝影師來說，對於幹活賺錢來說，其實是不推薦騰龍和適馬的24-70mm的了

這是實話。

真心不推薦的了。

二、對於索尼使用者來說，沒有辦法，只能買得起騰龍28-75mm，這是例外

對於單反來說，真心不推薦適馬和騰龍的24-70mm。

三、對於攝影愛好者或者攝影家來說，也不推薦騰龍適馬的24-70mm

嗯，原廠的24-70mm也是不推薦的了。

攝影愛好者，真心不需要24-70mm這樣的鏡頭。

四、對於職業攝影師來說，幹活賺錢，還是隻推薦原廠的24-70mm

即便是索尼，其實也是不太推薦騰龍28-75mm的，除非你真的毫無辦法。

五、關於24-70mm的防抖的問題，說實話，這種規格的鏡頭，防抖的意義不大

a，如果是風光攝影，該用三腳架還是要用三腳架。

b，如果是人像攝影，快門速度是硬槓槓，1/60秒是最低限度。尤其是抓拍，無論光學防抖有多麼強大，你未必真的用1秒鐘去抓拍？

c，對於70-200mm的200來說，快門速度1/60秒可以拍攝清晰，是有價值的。

d，對於24-70mm的24來說，快門速度1/8秒可以拍攝清晰，沒有什麼實用價值。

e，一個人在講話的時候，面部要清晰，必須1/60秒。

f，一個人在行走的時候，要清晰，必須最起碼1/125秒。

六、對於抓拍來說，快門速度是硬槓槓，真的不是開玩笑的

為了提高快門速度，只有提高ISO感光度和大光圈，不能使用光學防抖的了。

七、對於職業攝影師來說，主要還是抓拍為主，不便使用三腳架

尤其是影樓，攝影工作室，婚禮攝影，這些，都不便於使用三腳架。

快門速度，都是有硬槓槓的，不能隨便放慢的了。

奧林巴斯松下的綜合防抖，即便2秒可以拍攝清晰，對於抓拍人像都是沒有什麼價值的了。

八、直出色彩，主要是機身決定的，和鏡頭的關係不大。

這是說的拍照。

對於拍照來說，即便色彩有一點不同，也不是什麼問題。

九、如果你是要攝像，那麼，最好用同一個品牌的鏡頭

對於攝像來說，前後鏡頭要保持色彩一致。

因此，如果你是要專攻攝像，那麼，儘量選擇一個品牌的攝影鏡頭。

綜上所述，反正，無論騰龍還是適馬的24-70mm，都是不推薦的了。這個焦段，是職業攝影師最最常用的主力焦段，真心建議你購買原廠鏡頭。

對於攝影愛好者來說，在當今手機攝影的時代，2470這個焦段已經失去了意義。應該把錢花在其他焦段比較妥當。

24-70這麼重要的焦段建議原廠，真的！說下適馬的ART系列銳度很好，可以買個定焦玩玩，騰龍的頭我只有一個就是90mm定，感覺也就說得過去，不像評論說的那麼較好，如果鏡頭預算過7000+，毫不猶豫原廠了，如果5000+，也建議原廠或者適馬ART.如果再低預算看看有保障的二手頭，最重要的是，技術要和靈感並存，儘量別做器材黨！！因為數碼器材永遠沒有最好……

既然樓主要購置2470，想必已有全幅平臺，但我不知道您是哪種狀態。

1玩器材:作為曾經的器材黨真心建議您選擇原廠，機身錢都花了那就花個徹底，尋求心理滿足，安心拍照以免惦記折騰。

2玩攝影:單論出片來說這三枚鏡頭都可以滿足需求，甚至帶防抖的更方便些，所謂的銳度色彩這個不用考慮，對攝影沒有影響，沒有哪張獲獎作品是因為鏡頭的銳度色彩而得到認可的。現在副廠已經足夠優秀。買副廠可以節省不少錢去購置其他裝置。

還有您說的相機之出，很遺憾的告訴您目前所有單反鏡頭直出片都不如手機美顏直出，後期是攝影必不可少的流程，所以不要糾結器材，按您需求配置即可

就我個人使用來說，因為要拍室內活動，24mm和28mm的差別還是挺大的，之前用2875的時候還得帶一隻24mm定焦，為了方便我換了適馬的2470，這樣我就可以把24mm定換成85定拍，確實方便多了。但是適馬2470的24段的桶型畸變還是比較嚴重，需要後期在lr矯正一下，矯正後基本不影響。而畫質方面，適馬確實也比騰龍好不少。

騰龍G2和適馬24-70ART怎麼選？

這倆鏡頭價格相當，注重24/28端選騰龍，注重長焦端選適馬。可以看我copy的資料對比圖，資料顯示適馬在長焦端表現更好。

偏重風光選適馬，畢竟有個24端。偏重人文選騰龍。我選的是騰龍G2，濾鏡統一重量輕。