諸葛亮不死，蜀國可能會在撐個20年，但也僅限於撐。正如空城計那樣，司馬懿聽出來玄機，最後稱城內有伏兵，撤。鳥獸盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。如果周瑜不死和諸葛亮聯手，那天下可能真會迴歸正主，便宜了阿斗

這兩個人都是三國裡面的重要人物，都一直在各為其主而鞠躬盡瘁，只要提及三國演義就沒有人能繞開司馬懿和諸葛亮，因為這兩個人都是稀缺的人才。在三國演義中把諸葛亮寫的比司馬懿本事大，老打的司馬懿滿地找牙。

諸葛亮這個人厲害，也別包裝公司包裝的好，還未出山之前就聞名於世號稱“臥龍”，正因為這樣劉備才不顧張飛的反對“三顧茅廬”請諸葛亮出山幫助他打天下。劉備賣草鞋出身，而且大言不慚說他是大漢開國皇帝劉邦之後，漢獻帝為了自己的勢力強點也就默認了這個“皇叔”，劉備對外宣傳他的人生志向是為了保漢室江山，但是早早的就在四川稱帝了，曹操這個“奸臣”死的時候只是丞相，皇帝也是兒子曹丕追認的。司馬懿這個人城府太深，從來都不願意出人頭地，他和諸葛亮相比起來，給人感覺是“沒慫相”，為人過於低調，做事不漏鋒芒，打仗都是被諸葛亮追在屁股後面跑，帶領幾十萬人被諸葛亮的“空城計”嚇的屁滾尿流，最後差點燒死“上方谷”，三國演義把司馬懿寫的太差，給人的感覺司馬懿見了諸葛亮就像老鼠見了貓。

諸葛亮經過赤壁之戰和周瑜聯盟，打敗曹操，氣死周瑜，兵出西川，死了鳳雛，得到了四川，讓劉備坐上了天府之國的“龍椅”，可見本事比天都大，諸葛亮生平難逢對手，唯一的對手應該就是司馬懿。

李白寫過一首詩裡面的名句就是“蜀道難，難於上青天”，雖然四川這個地方易守難攻，但是諸葛亮想兵出四川也相當時困難，加之兩國之戰，最主要的是在拼國力，沒有雄厚的國力支撐是難以取勝的，想當年諸葛亮和司馬懿對陣於五丈原，諸葛亮一心一意想速戰速決，司馬懿卻偏偏死守不戰，諸葛亮沒有良法，只能使計刺激司馬懿，派人送去女人的衣服，諸葛亮心裡想司馬懿估計氣的大跳，會出兵和他大戰一場，沒有想到司馬懿把衣服穿上在軍營裡閒逛，問士兵看大小合適不合適。其實司馬懿並不是害怕諸葛亮，而是採取了緩兵之計，其實就是和白起的“長平之戰”是一樣的，諸葛亮知道後氣的口吐鮮血，最後病死五丈原“鞠躬盡瘁”，應了鳳雛臨死給諸葛亮安頓的那句話“五丈原你別祭燈”，這場戰爭也因諸葛亮的的離世而宣佈失敗。

曹操佔領的是中原大地，加上三國鼎立之時，曹操讓民安養生息，發展農業，修建水利工程，國力得到了強盛，人民的生活有了很大的改善和提高，可以說是國富民強，如果諸葛亮帶兵攻打，中原人民首先不會願意，會捨身保衛自己的幸福生活，用現在的話講就是諸葛亮不得民心。而劉備的四川恰恰相反，攢上一點錢，諸葛亮就拿上兵出漢中，又遇到死敵司馬懿按兵不動，氣的諸葛亮幾次都是就地調頭回家，年年不停地打仗死的都是農家子弟，吃的都是農民辛辛苦苦種的糧食，國內怨聲載道，四川籍官員心生怨恨也不支援諸葛亮，最後三國演義的作者可憐諸葛亮寫了一段“火燒上方谷”，算是給諸葛亮是挽回了面子，蓋了一個遮羞布。我個人認為即使諸葛亮不死，西蜀也戰勝不了大魏，只能讓三國鼎立多維持些時間罷了。

諸葛亮的才能大多數體現在政治上，無論是他的隆中對還是治理蜀漢，都是無人能比，前期諸葛亮是沒有機會親自指揮戰役的，直到劉備去世後，諸葛亮才有六次北伐。

司馬懿和諸葛亮可謂是棋逢對手，並且司馬懿深知諸葛亮的計謀，他在與諸葛亮對戰的時候，大多數採用避戰和拖延，因為諸葛亮是勞師遠征，軍糧總會出現問題，拖一拖總會出現問題。

所以，就算諸葛亮不死，他和司馬懿也只是平局，他幹不過司馬懿。

諸葛亮在世的時候，蜀漢是三國中最弱的一個。

一方面，自從夷陵之戰後，蜀漢經過三四年的休養生息才勉強恢復過來，此時，蜀漢有名的將領已經死的差不多了，只剩一個老趙雲。

另外，蜀漢只有益州一地，地方狹小，發展受限，諾大個蜀漢也只有成都平原和漢中平原可以種糧食。

蜀漢是三國中百姓數量最小的一個，真正的歷史上，蜀漢高峰期軍隊數量也不過十萬，只可自保，不可遠征。

諸葛亮連年北伐把蜀漢徹底的掏空，蜀漢已經走到了勁頭，就算諸葛亮不死，它也是第一個被滅的國家。