我的前半生都在忙著賺錢，能夠在大城市紮根，現在我月薪百萬，我的孩子也要像我這樣辛苦嗎。

我們來看看那些年薪百萬的家長是怎樣教育孩子的。

家長甲：

以前覺得小孩子遵從內心就好，小時候不要有太多壓力，該玩玩。現在雖然還沒有孩子，但是觀點已經變了很多。還是希望他可以過得很好，但是小孩子如果小時候不教好，該學習的時候沒有努力學習，長大了自己也會很痛苦，沒有什麼成就感。大多數人是被迫接受自己平凡，主動想過得默默無聞的人還是少。誰不希望自己的人生牛逼閃閃令所有人羨慕呢，只不過很多人知道自己達不到，所以才安慰自己平凡可貴。反正我將來有孩子的話我會盡我最大努力讓他上我能力可以達到的最好的學校，給他最好的資源，然後讓他自己選擇自己想走的路。能力越大，選擇才越多。

家長丙

兩個姐夫都是年薪百萬的，他們的孩子都是歪國國籍，一個美國 一個新加坡 兩姐夫七歲的孩子有一份計劃清單共 10個，短期是某小學 長期是哈佛大學 另外8個都和興趣愛好有關 我想這或許就是教育方式的不同吧 父母給孩子帶來的影響是任何一個老師做不到的 或許他們也不需要說什麼 順從內心便是好的

總結起來就是，讓孩子做自己，去國外接受教育，給予更多的人生自由，而不是上學愛好都是為了錢服務。

謝謝邀請，沒有年薪百萬，但是我覺得希望孩子成為什麼樣的人，跟錢沒什麼關係，孩子以後還是有抵擋風雨的能力最好，這樣以後不管我在不在，能不能幫他，他都有處理事情的能力不至於讓我擔心；有掙錢的能力，至於錢掙的多少，能夠滿足他的需求就好，他想要的自己能夠負擔就行；有與人交往的能力，這樣他可以選擇結婚，也可以選擇不結婚，他高興就好，另外還可以隨心選擇三兩知己，可以不開心的時候陪你酩酊大醉，如果離世可以託付，免得自己一個人孤單；有理財的能力，這樣他即便不工作，也能保證自己的生活水準不會下降；有表達自己的能力，我希望他遇見的自己跟別人遇見的他是一樣的優秀。

建議去掉“年薪過百萬”這個前提比較好。

年薪百萬雖然很不錯，但並不值得炫耀，論有錢比年薪百萬有錢的多了去了，論社會地位也就是一個高階打工仔，論精神財富恐怕也沒有創作過什麼著作。

所以，如果一個人的標籤如果只是“年薪百萬”，真的談不上有什麼指點江山的資格，在教育子女上也不比普通人強多少。

年薪百萬依然要為了學區房發愁；

年薪百萬依然負擔不起高昂的私立學校學費；

年薪百萬甚至連陪伴小孩成長的時間都不多；

年薪百萬說不定明年就下崗了。

差不多就這幾點，我覺得如果能做到，孩子的人生會很幸福。

遠遠比掙大錢，或者做大官有用得多。

人生的幸福指數，其實和你做什麼官，賺多少錢，關係不是特別大，能力越大，責任越大，壓力也越大。

從人生快樂的角度出發，我覺得做官或者做商人都談不上特別快樂，否則馬雲也不會說“月薪兩三萬的人最幸福了”。

馬雲說：“錢在100萬的時候是你的錢。超過一兩千萬，麻煩就來了，你要考慮增值，是買股票好呢、買債券好呢，還是買房地產好。超過一兩個億的時候，麻煩就大了。超過十個億，這是社會對你的信任，人家讓你幫他管錢而已，你千萬不要以為這是你的錢。”

第一不是每個人都有成為馬雲、李嘉誠的命，第二就是馬雲、李嘉誠，那麼多錢也未必就是好事。

首先明確了，年薪。掙年薪的人一定不是自己的企業。其次，年薪百萬，經營的企業有一定規模了。這樣的人一定懂得一個道理，就是必須認清自己的位置，只是執行者而不是決策者。而且必須有非常好的執行力。這樣的人長時間會形成一個固定的思維模式就是服從加執行。即使非常不情願的事也必須圓滿的執行好。從人格角度考慮，他特別喜歡自己的孩子是那個決策者的角色，那是他夢中都想的理想，但是，又沒有勇氣自己創業，所以，就會把理想轉嫁給孩子。但是，能成為什麼樣的人，不是理想所決定的。