中國近代走向衰落, 乾隆才是罪魁禍首！

近代中國歷史上，尤其現在許多華人，談及慈禧兩個字，就是禍國殃民，喪權辱國。但當提到乾隆皇帝，從來不吝讚美之詞。

清王朝走向沒落，和這位號稱“十全老人”的乾隆帝，是密不可分的，而慈禧只是後期的受害者之一，也並非一無是處。

乾隆帝弘曆是世界上統治時間最長的君王，也是世界上運氣最好的君王之一，一生身體健康，沒有遇到大災大病，在25歲的盛年繼位，獲得最高權力的過程非常順利，毫無波折，在一個恰到好處的歷史節點登上帝位。

在此之前順治、康熙和雍正91年的統治，已經給弘曆打下了良好的統治基礎。

事實上，正是這位十全老人，作為清王朝最大專制者，嚴重壓抑了民眾甚至官僚階層的主動性和創造性，強化了同時也僵化了專制體制，對社會進行了前所未有的嚴密控制，滅了任何不穩定的萌芽。

乾隆帝是中國歷史上文字獄製造者之一。乾隆年間的文網之密，文禍之多，是中國歷史上文字獄的頂峰，由牽強附會、望文生義、捕風捉影造出的文字獄在乾隆時期，共發生一百三十餘案。其中四十七案的案犯被處以死刑。

順治至康熙初年，歐洲國家，荷蘭、英、法、葡萄牙等國，相繼與清朝建立貢市貿易關係，清朝在海外貿易中一直處於有利的地位。

自開海禁之後，每年造船出海貿易者，多至千餘，回來者不過十之五六，不少人留居南洋。雍正五年，即南洋海禁十年後，清政府再開南洋海禁。限令出洋貿易之人三年內回國，否則不許回籍。

為了整肅浙省海防，乾隆二十二年，清廷下令：“（夷船）將來只許在廣州收泊貿易，不得再赴寧波，如或再來，必令原船返棹至廣，不準入浙江海口。”這是清廷對外貿易政策的一大轉折，即針對外國資本主義勢力而厲行閉關政策，只准在廣州一口貿易。

正是乾隆帝固步自封，以天朝上國而自居，錯過了瞭解西方世界的最佳機會。歐洲這時建造出新式戰艦，在各個方面迅猛變革、發展之時，也正是在弘曆自我陶醉之際，與清帝國擦肩而過，迅速超越。

在位期間，乾隆帝浪費奢侈。六下江南花費巨大。原本經過康熙和雍正的努力，國富民強國庫充盈，但在弘曆的揮霍下國庫卻變得囊中羞澀。六下江南還對百姓造成了非常重大的災難。晚年的乾隆更是變本加厲，埋下了讓清朝從“康乾盛世”極快的轉向了“道鹹衰世”之後一蹶不振走向滅亡的種子。

至於慈禧，原是咸豐帝的妃嬪。咸豐帝體弱多病，兼之當時

最偉大？你確定嗎？

對於皇帝來說，豐功偉業無非如下幾種：

一：開疆擴土

二：內部統一

三：勤於國政，改革

四：內政方面，先進的人才選拔制度，發展文化經濟

五：士農工商大力發展。

乾隆，你說說他做到了哪一條？

記得有首詩這麼寫的：惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。

歷史上最偉大你可以到這裡面去找，乾隆就算了，差了一個蒂花之秀。

最偉大肯定不是，總體表現也算良好，在位時期拿下新疆，清朝疆域達到1300萬平方公里，而且穩固統治100年之久，華人口突破一億。

不是！標準應如此：一對世界人民作出巨大貢獻！二是對本民族的發展壯大作出傑出努力！愛新覺羅弘曆不符合標準！只能是本朝代的傑出帝王，離偉大尚有距離！

乾隆，即弘曆，清朝第四個皇帝，執政長達63年，將封建君主集權制度發揮到了極限，他在位期間，確實有些作為，如打敗準葛爾蒙古、平定大小和卓、掌控新疆、穩定西藏等，因此就有了所謂‘千古聖君’及‘康雍乾’盛世的說法，筆者認為，相比於他的‘功’，他的罪更大，乾隆時代給中華民族精神上造成的永久性創傷，遠大於這一時的成就。

應該說，正是在所謂的‘康乾盛世’期間，中國才全面落後於西方，經康雍乾三代的努力，把中國成功地建成一個針扎不透、水潑不進的政治監獄，他們扼殺思想，閉關鎖國，阻止科技進步，百姓成為待屠的豬狗，乾隆時代的華人是‘做穩了奴隸’，卻無法挺起腰板，主動迎接世界大潮。清朝自乾隆時期起，己逐漸露出敗相，也為清王朝最後的覆滅埋下了禍根。