回覆列表
  • 1 # 大叔與你同在

    倒也不能完全歸咎到軍火商的頭上,好萊塢電影的發展從西部牛仔電影的高峰期到後來的沒落,槍械和美人是永恆的一個刺激點。到了七八十年代好萊塢電影正式衝擊世界電影市場的時候,好萊塢的市場規則會發現,藝術片在賺錢方面永遠都是渣渣,商業片才是發展的王道。在當時雖然已經出現了星球大戰這樣的特效大片,但不得不說當時的特效遠遠還沒有發展起來,而恐怖片或者是屎尿屁喜劇雖然說能夠以小博大,但畢竟還是小投資,商業片的發展要進入大片時代,追求視覺刺激,同時代的香港電影發展出來的是功夫片,沒有這個傳統的好萊塢,便只能在西部牛仔電影的基礎上放大變成槍火大戰,同樣的孤膽英雄角色,飛機大炮的轟炸,刺激感肯定遠遠要高於西部牛仔的槍械決鬥,當然也更能收割票房——當然這肯定也有部分是屬於意識形態上的操作,鼓吹老美拯救世界,想想這已經是影響了多少人……

  • 2 # 紫青照

    美國大片做為美國的軟實力,風糜世界。有存就有理由。這些戰爭大片美國聯邦有預算資助。軍火商集團有定向資金投入。還有各種基金會和各產業大老闆入股。所以這些戰爭大片不差錢。拍出片了世界傳播轟動,一則宣揚美國的價值觀戰爭觀,二則吹噓美國強大不可戰勝,再則大賣票房大收益為軍火集團做了廣告,保證軍火出口首席地位,各方皆大歡喜。總之,從戰爭大片源源不絕,可以體會到美國的國家戰略性無孔不入,成體系性分佈。看個電影也有明堂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中耳炎反覆發作能治好嗎?