當老闆不一定就成功，

打工不一定就會失敗！

創業不是擁有一張營業執照就等於擁有了無盡財富！

舉例三國：到今天為止，關羽的名聲遠大於劉備的名聲，而背後人稱為武聖君！

舉例楚漢：到今天為止知道劉邦的人不多，但是知道張良的人更多，被後人稱為謀聖！

不是每個人都適合做老闆的，也不是每個人都願意做員工的！

看菜吃飯，量體裁衣，因地制宜，才是職場最好的詮釋！

這兩者都沒有絕對的最好選擇，要根據你的自身情況來考慮。

當老闆有當老闆的好處，也有當老闆的苦。

打工者有打工者的無奈，當然也有打工者的好。

關鍵你要看自己適合哪個，條件是否足夠，追求是否有區別等等綜合因素。

下面我就分別說下兩個選擇的好處和壞處，以及需要具備些什麼條件。

優點：當老闆最大的優點，就是有自己的事業。賺錢肯定相對而言也會比打工的多（縱向比較，不能橫向比）。在外人看來，地位肯定也會更高。另外當老闆後，你的事業心也會更強，員工還可以偷個懶，但是老闆就沒辦法偷懶了。

缺點：投資風險高，沒有保障。而且會非常累，關鍵是你除了考慮看得到的成本，還要考慮很多看不到的成本。相對於打工來說，老闆也會更操心。除此之外，當老闆還要跟員工之間“博弈”。要懂財務，要懂業務，要懂技術等等。

條件：想當老闆，不是說當就當的。你要投資，你要學東西，你要有人脈，你要有資源，你要有不服輸的心態，你要會管理團隊，你要能做出取捨等等。專案、資金、團隊，至少這三個你是必須要有的。

優點：當職員最大的優點就是有保障，旱澇保收。相對於老闆來說，不是那麼操心。還有固定的休息時間（普遍情況），心情不好還可以請假。而且先打工也是一種積累經驗和資源的好方法。即便你最終要自己創業，也需要先打工來了解行情。

缺點：正是因為旱澇保收，所以打工者一般情況下賺錢不會比老闆更多。另外打工還有可能會遇到很多職場上的套路大坑，稍不注意就有可能被套路了。還有就是打工會擔心失業的問題，還有養家餬口的壓力等等。

條件：打工的條件是根據你所從事的職業、崗位等有關係的。但總而言之來說，至少你要有一技之長吧。不然打工誰會請你？

當老闆要有當老闆的條件和心態，不然就算當了老闆估計也當不長。

做員工也要有打工的態度，不要高高在上總以為自己不得了，要知道你始終是個打工的。

還有就是如果你想要當老闆，那你得做好投資失敗的準備。不是隨隨便便誰都能輕易成功的，縱觀那些著名的大商人，哪個不是在無數次失敗中再爬起來的？

如果你經驗、資源、人脈什麼的都還不夠，那麼我建議可以先去打工。等你對行業、對產品、對方向有了足夠把握時，再來創業會更好。

你好，

一者當老闆

個人覺得肯定當老闆好呀，時間自由，但必須要做到以下幾點，自己當老闆就意味著創業，也就意味著沒有人要求你去工作。在這種狀態下自控能力必須要好，如何讓自己突然想去逛街看電影的情況下還能要求自己去工作，如何讓自己在疲憊的時候還能去工作，這都必須要有堅定的意志必須得做到，創業還必須要有很強的領袖氣質，還必須要有很強的抗壓能力和自控能力，

二者打工

總結一下，

打工者利用自己的專業知識吃飯養家，創業者是利用社會資源來賺錢組織打工者，

老闆有老闆的煩惱，打工有打工的快樂。沒有最好的選擇，只有最適合的選擇。或者說，最適合的選擇就是最好的選擇。

當老闆當然好啦，時間自由，財務自由，發號施令，好處多多。可是，誰又能真正瞭解老闆背後的壓力與不易呢?每天要同工商稅務安監商檢及主管部門等各路神仙打交道，請客送禮陪吃陪喝，即犧牲了自己的大把時光又喝壞了身體，一旦生產質量安全等出現問題又是責無旁貸的第一責任人。所以說當老闆不易呀!

反之，當一名普通打工者，也許掙錢不多，但壓力小呀。每天只要把自己的本職工作幹好就可以按時下班，有足夠的時間經營自己的小家庭，老婆孩子熱炕頭。生活也蠻愜意呀!

總之，有能力做老闆一定要去創業，沒能為創業就踏踏實實打工餬口。適合你的才是最好的!