回覆列表
-
1 # 金牌大叔Q
-
2 # 柯婉
愛情具有排他性。婚姻法就是捍衛彼此忠誠度的一紙承諾。既然成為戀人,就應該有戀人之間的"特別待遇“。
首先,情理上講,不管男生女生,在認識另一半之前,確實有各自的朋友,包括異性友人。但是為什麼異性有人沒有升級為戀人,總歸有各種各樣的原因。那麼問題是,有了戀人之後,要適當和原來的異性友人保持分寸感,這才是對戀人的一種尊重。
沒有戀情時,原來和異性友人出遊似乎沒什麼不妥,但是如果要求自己的戀人接受這樣的現象就有點勉為其難了。女朋友是跟你談戀愛,可能需要接受你的好,你的壞,但沒有義務接受你的異性朋友走進她的生活。
其次,理智點想,男朋友和女性朋友出去住這件事,還要搞清楚是否有其他人同行,他們出去是為了什麼事,旅遊還是工作原因。
如果是單獨出遊,再同住一間的話就確實不合適了。就算是再好的朋友之間也是需要有分寸感的。
就像之前娛樂新聞:張丹峰和他的經紀人畢瀅同進同出,經紀人對張丹峰的房間自由出入,引發了後面的網路狂轟濫炸。雖然他們出來闢謠,但是為什麼會引起公眾的不滿,不管他們之間是否有發生什麼,關係再熟也是越了分寸。明知對方已婚還毫無顧忌,人品可見一斑。
既然男朋友和他的女性朋友出去住已經成為現實。那就看你是否願意相信他。相信他的清白的話,就當什麼事都沒有,但是要告訴他你心裡不舒服。並且此事以後決口不提。不要成為吵架的舊賬。
如果接受不了,你就及時止損,畢竟你傷心了不是嗎。戀愛不是要一味的一方包容,而是在一起彼此舒服輕鬆,彼此成長和包容。
如何看待男朋友跟他的女性好友出去住這個事情?
1、你男朋友跟他的女性好友出去住。這個問題的終端是“住”,也就是說,他們為了“住”這個目的才一起出去的;
2、你男朋友跟他的女性好友出去住。是因為他們一起出去玩,為了某種原因,也許是為了省錢,或者正好訂房的時候酒店只剩一個房間,他們沒有先擇,所以住在了一個房間;
如果是第一種,那麼可以肯定地回答,這樣的男朋友應該儘早離開。說得難聽一點,這就是正大光明的出軌,孤男寡女住在一個房間裡,別說他完全不懂得避嫌,根本就是刻意而為之。他所有的辯駁都是藉口。在戀期中出軌,等同於婚內出軌,這不是一個好現象。今天他可以在吵架後跟別的女生出去住,那麼結婚後,他同樣可以借相同的理由跑出去跟別的女人住。所以,面對這樣的情形,應當快刀斬亂麻,果斷分開。
如果是第二種,那麼就要從他們平時的交往過程中去好好分析了。在他們一起出去遊玩之前,有沒有過超出朋友間的曖昧舉動?在社交聊天軟體中聊天時,有沒有過出格的玩笑。天底有沒有單純的男女關係呢?答案肯定是有的,但少之又少。通常一個男性跟一個女性可以保持單純的朋友關係卻又親如閨蜜,只有兩種可能,要麼是其中一人特別醜,完全提不起另一人的興趣。要麼就是其中一人性取向有問題。異性相吸是人的本性,何況關係如此親密。人們在選擇交往的朋友時,通常都是有相同的興趣愛好或者有特殊的共同成長環境,至少要在很多事物上產生共鳴,這樣才能成為很好的朋友。而具備這些條件的男女在一起時,是很容易互相產生戀情的。你男朋友之所以把她的女性朋友稱為閨蜜,那麼他們之間的關係肯定到了無話不談的地步,一男一女如果能做到無話不談還這麼親密,發生越界的事情是非常容易的。
我也曾經和異性朋友同住過一個酒店的房間,但我們是各自一張床,什麼事也沒有發生過。她是我的朋友,我們只是普通朋友,並沒有十分親密的關係。之所以同睡一個房間,是因為她害怕一個人住,是她主動要求到我的房間裡睡覺的。
所以說同處一室也不代表就一定會發生什麼。男朋友能夠主動告訴你他們住在一個房間,相信他還是問心無愧的。否則他完全可以不用告訴你。但不管怎樣,兩個成年異性過於親密,終究不是好事,即便他們這次沒有發生什麼,誰也不能保證下次不會發生。作為他的女朋友,如果你不想就此放棄你們的感情,那麼你應該旗幟鮮明地表明你的態度,要求他以後儘量做到不跟他的異性朋友單獨相處,尤其是不能再這樣獨處一室過夜。作為一個成年人,適當時候要學會避嫌,不讓你擔心和猜疑,也是對你的起碼尊重。